Home-theater-designers
رائٹرز نے حال ہی میں اطلاع دی ہے کہ نیو یارک کے ایک فیڈرل جج نے ایریو کو ایک اور دھچکا لگایا ، اور کمپنی کیبل آپریٹر کی طرح چلانے اور براہ راست ٹی وی نشریات منتقل کرنے کی درخواست کی تردید کی۔ چونکہ سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ سنایا کہ آئریو سروس امریکی کاپی رائٹس کی خلاف ورزی ہے لہذا ، کمپنی قانونی طور پر اپنی کارروائیوں کو جاری رکھنے کا کوئی راستہ تلاش کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
علیحدہ آلات پر 2 پلیئر ایپس۔
روئٹرز سے
نیویارک کے ایک فیڈرل جج نے جمعرات کے روز غیر قانونی ویڈیو اسٹریمنگ کمپنی ایریو کو ٹیلی ویژن کے نشریاتی پروگراموں کو منتقل کرنے سے روک دیا جس طرح وہ دکھایا جارہا ہے ، اور روایتی کیبل سسٹم کی طرح کام کرنے کی اس کی بولی کو روکتا ہے۔
یہ فیصلہ بڑے نشریاتی نشریوں کے لئے ایک اور جیت تھی ، جس کے حق اشاعت میں امریکی سپریم کورٹ نے جون میں کہا تھا کہ اریو نے انٹرنیٹ کے ذریعے صارفین کے آلات پر پروگرامنگ کی منتقلی میں خلاف ورزی کی ہے۔
ایریو نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے تین دن بعد اپنی سروس بند کردی اور اس کے بعد سے وہ عدالتوں اور ریگولیٹرز پر زور دے رہے ہیں کہ وہ اسے کیبل سے مشابہت سمجھیں ، جو کاپی رائٹ ایکٹ کے تحت لائسنس کے اہل ہیں۔
امریکی صدر کے ضلعی جج ایلیسن ناتھن نے اپنے فیصلے میں کہا ، لیموں کو لیموں کے پانی میں تبدیل کرنے کی پوری کوشش کر کے اب ایریو سپریم کورٹ کے مقابلے کو (کیبل) نظام سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ایریو کا کہنا ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اصل میں یہ ایک کیبل سسٹم ہے 'غلط فہمی' ہے۔
چونکہ اس کے اس فیصلے سے اب ملک کے دیگر حصوں میں بھی ایریو کے خلاف فیصلوں سے مماثلت پائی جاتی ہے ، لہذا انہوں نے کہا کہ براڈ کاسٹرز ملک گیر ابتدائی حکم امتناعی کے مستحق ہیں۔
ایریو ، انہوں نے کہا ، 'اگر کوئی حکم امتناعی جاری ہوتا ہے تو اہم مشکلات کا دعویٰ نہیں کرسکتا ، جبکہ اگر حکم امتناعی جاری نہ ہوا تو مدعی اب بھی نقصان کا دعوی کرسکتے ہیں۔'
ایریو کی ترجمان ورجینیا لام نے کہا ، 'ہم فیصلے پر نظرثانی کر رہے ہیں اور اپنے اختیارات کو آگے بڑھا رہے ہیں۔
زوم میں ہاتھ اٹھانے کا طریقہ
ناتھن نے براڈکاسٹروں کے مطالبے کو مسترد کرنے میں ایریو کو کچھ تسلی کی پیش کش کی تھی۔ مستقل حکم امتناع پر بحث کرتے ہوئے دونوں فریقوں کو اس مسئلے کی کھوج کرنی ہوگی۔
ایریو کا مستقبل اس وقت متاثر ہوا جب 25 جون کو سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ سنایا کہ کمپنی نے انٹینا کے ذریعے براہ راست اور ریکارڈ شدہ پروگراموں پر قبضہ کرکے اور صارفین کو جو ماہانہ 8 سے 12 $ ڈالر ادا کرتے ہیں براڈکاسٹروں کے کاپی رائٹس کی خلاف ورزی کی ہے۔
لیپ ٹاپ کے ساتھ کرنے کی چیزیں
اگست میں ناتھن کی ہنگامی درخواست میں ، ایریو نے کہا کہ اسے کیبل سسٹم کی طرح کام کرنے کی اجازت دی جائے ، یہ کہتے ہوئے کہ یہ 'علامتی طور پر موت سے خون بہہ رہا ہے' ، لیکن جج نے اس درخواست کی تردید کردی۔
رائٹرز کی مکمل کہانی دستیاب ہے یہاں .
اضافی وسائل
• ایریو سپریم کورٹ کی جنگ میں ہار گیا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• اوور دی ایئر ڈی وی آر کی بحالی ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔