THIEL اسمارٹسب 1.12 سبووفر کا جائزہ لیا گیا

THIEL اسمارٹسب 1.12 نے ایک دلچسپ سوال کھڑا کیا ہے: ایک subwoofer کو کتنا ہوشیار بننے کی ضرورت ہے؟ زیادہ تر حص Forہ کے ل a ، ایک ذیلی آواز محض 40 سے 80 ہرٹج کے درمیان آکٹوف آواز کو نکالتی ہے۔ ہماری سماعت کا تعدد باس کی حد تک نہیں ہے ، لہذا ہم subwoofers کے درمیان آواز کے اختلافات کو اتنی آسانی سے محسوس نہیں کرتے ہیں جیسے ہی ہمیں بولنے والوں میں فرق محسوس ہوتا ہے۔ اے وی وصول کنندگان کے پاس کمرے کے صوتی ذخیروں کے اثرات کو درست کرنے کے لئے سب ووفر برابری سرکٹری تشکیل دی گئی ہے۔ تو پھر کیوں تھا - دونوں نے اپنی موجودہ قیادت میں اور اس کے نام ساز بانی کے تحت - ہمیشہ اپنے ذیلی کارکنوں کو 'اسمارٹ' بنانے کی کوشش کی اور انہیں اس طرح سے مارکیٹنگ کیا؟

اس سے انکار کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے کہ اسمارٹ سب 1.12 اب تک ڈیزائن کیے گئے ایک سب سے ذہین سبس میں شامل ہے۔ اس میں بلٹ میں کمرے کی اصلاح سب سے زیادہ متاثر کن ہے ، پانچ بینڈ والے پیرامیٹرک ایکوئولائزر جو آپ کے کمرے اور آپ کے بیٹھنے کی پوزیشن (یا بیٹھنے کے متعدد مقامات) کے ل automatically آواز کو خود بخود بہتر بنانے کے لئے شامل مائکروفون کا استعمال کرتے ہیں۔ اگر آپ نتائج کو پسند نہیں کرتے ہیں تو ، آپ دستی طور پر ہر فلٹر کی فریکوئنسی ، بوسٹ / کٹ لیول اور بینڈوتھ کو تبدیل کرسکتے ہیں۔

اسمارٹ سب 1.12 کو USB کے ذریعہ منسلک کمپیوٹر کے ذریعے یا کسی iOS / Android اسمارٹ فون / ٹیبلٹ ایپ کے ذریعے کیلیبریٹ اور کنٹرول کیا جاسکتا ہے۔ اسمارٹ فون یا ٹیبلٹ وائرلیس طور پر اسمارٹ سوب 1.12 کے بلٹ ان وائی فائی رسائی مقام سے منسلک ہوتا ہے۔

یہ سب ووفر کنیکشن کے عمدہ اختیارات بھی پیش کرتا ہے۔ پچھلے پینل میں XLR اور RCA سٹیریو لائن آدانوں اور آؤٹ پٹس کے علاوہ ایک اندرونی subwoofer کراس اوور ہے۔ اس طرح ، اگر آپ کے سٹیریو پریمپ میں کوئی بلٹ ان کراس اوور نہیں ہے (تقریبا کوئی نہیں کرتا ہے) ، تو آپ اسمارٹ سوب 1.12 کا کراس اوور استعمال کرسکتے ہیں ، جس کی مدد سے آپ اعلی اور کم پاس والے فلٹرز کو فردا one ایک ڈسیبل انکریمنٹ میں سیٹ کرسکتے ہیں اور اس میں سے منتخب کرسکتے ہیں۔ 12-dB ، 24-dB یا 36-dB- فی آکٹیو ڈھلوانوں میں بٹرورتھ یا بیسلل فلٹرز ، یا 12-DB ، 24-dB یا 48-dB-per-octave ڑلانوں میں لنک وٹ - ریلی فلٹرز۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کے اہم اسپیکروں سے کمیاں فلٹر کی جاسکتی ہیں ، جو آپ کو باس کے ساتھ ہموار ردعمل اور سب ووفر کے ساتھ بہتر انضمام فراہم کرے گی ، اور اس سے اسپیکروں کی طاقت سے نمٹنے میں اہم اصلاح ہوگی۔

اعلی پاس اور کم پاس کے فلٹرز کے ل separate علیحدہ علیحدہ ترتیبات موجود ہیں ، جو ایک ملی سیکنڈ انکریمنٹ (50 ایم ایس تک) میں ایڈجسٹ کی جاسکتی ہیں ، یہ ایک خصوصیت تمام جدید اے وی وصول کنندگان میں پائی جاتی ہے لیکن سب ویوفر کراس اوور سے لیس کچھ اسٹیریو پریمپس۔ اس طرح ، اگر آپ کا ذیلی آپ کے اسپیکرز سے آپ سے تین فٹ کی دوری پر ہے ، اور آپ سب کا کراس اوور استعمال کررہے ہیں تو ، آپ اہم اسپیکروں کو تین ملی سیکنڈ تک موخر کرتے ہوئے ان کا وقت موافق بنا سکتے ہیں۔ اس خصوصیت کو مرحلے پر قابو پانے کی ضرورت کو ختم کرنا چاہئے ، لیکن ویسے بھی کنٹرول پینل میں سے ایک ہے ، اور یہ ایک ڈگری اضافے میں 180 ڈگری میں سایڈست ہے۔

ایک محیطی ، چراغاں کرنے والا فرنٹ پینل ڈسپلے EQ میں موجود ترتیبات سمیت تمام آپریٹنگ معلومات کو ظاہر کرتا ہے۔ THIEL میں ایک چھوٹا IR ریموٹ کنٹرول بھی شامل ہے جو حجم ، مرحلہ ، گونگا ، وغیرہ کو ایڈجسٹ کرتا ہے ، اور آپ کو ڈسپلے اسکرینوں سے پلٹ جانے دیتا ہے۔ ریموٹ چار مختلف صوتی طریقوں (میوزک ، مووی ، گیم اور رات) کے ذریعے بھی طومار کرتا ہے۔ اس کے علاوہ ، وہ ایک وائرلیس ٹرانسمیٹر میں پھینک دیتا ہے جو آپ کے سسٹم کے لائن آؤٹ پٹ سے مربوط ہوتا ہے تاکہ آپ سب کے لئے کیبل نہیں چلائیں اگر آپ نہیں چاہتے ہیں۔

میں یہ بتانا تقریبا forgot بھول ہی گیا ہوں کہ اسمارٹسوب 1.12 میں 12 انچ ڈرائیور اور ایک 1،250 واٹ کلاس ڈی امپ شامل ہے۔ نسبتا کمپیکٹ کابینہ چمکیلی کالی یا لکڑی ختم میں دستیاب ہے۔

ہک اپ
میں نے اپنے کمرے کے 'سب وفر میٹھی جگہ' میں اسمارٹ سب 1.12 رکھا ، جس سے دائیں چینل کے اسپیکر کے دائیں بائیں ایک مقام ہے ، جہاں زیادہ تر لوگ میری عام سننے کی پوزیشن سے اچھ soundا آواز دیتے ہیں۔ چونکہ مجھے سب ویوفر کا ابتدائی نمونہ ملا ہے ، لہذا میں iOS / Android کنٹرول ایپ ابھی تک تیار نہیں تھا ، لہذا میں نے ونڈوز پی سی ایپ استعمال کی ، جس کے بارے میں THIEL کہتے ہیں کہ وہی فعالیت رکھتا ہے۔ دوستانہ گرافکس اور ایسی بدیہی ڈیزائن کے ساتھ جو میں نے استعمال کیا ہے اس سے کچھ زیادہ ہی اوپر کی ایپ کچھ مرحلہ ہے جس کو استعمال کرنے میں حقیقت میں تفریح اور ایڈجسٹ کرنا آسان ہے۔ اسکرین کے اشارے پر عمل کرنے کے بعد ، میں نے آٹو EQ معمول کو چلایا ، مائکروفون کو اپنے کان اونچائی پر فوٹو تپائی پر رکھا (مائک کے نیچے ایک معیاری ¼-20 بڑھتے ہوئے ساکٹ ہیں) ، اور پانچ جوابات جھاڑو دے رہے ہیں۔ اس کے بعد ڈسپلے نے مجھے اندر کے کمرے کی پیمائش ، اس کا حساب کتاب درست کرنے کا وکر اور اس کے پانچ پیرامیٹرک فلٹرز پر جو ترتیب اس کا اطلاق کیا وہ دکھایا۔ جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے ، میں جاسکتا ہوں اور ان میں سے کسی بھی ترتیب کو ایڈجسٹ کرسکتا ہوں۔

میں نے سب ویوفر کو تین مختلف طریقوں سے اپنے سسٹم سے مربوط کیا۔ میں نے اس کی کوشش کی جس میں میرے خیال میں دو چینل سسٹم میں اس کا سب سے عام سیٹ اپ ہوگا ، جس میں لمبے وائرورلڈ ایکلپس 7 ایکس ایل آر متوازن باہم رابطے کلاسé سی پی 800 سے پہلے پریمپ / ڈی اے سی سے ذیلی کے آدانوں تک چل رہے ہیں ، اور سب کے آؤٹ پٹس سے چھوٹا ایکس ایل آر چل رہا ہے۔ کلاس é CA-2300 سٹیریو AMP میں۔ (یہ سیٹ اپ بہتر کام کرتا ہے ، جس میں کم لمبی کیبلز کی ضرورت ہوتی ہے ، اگر آپ مقررین کے درمیان اپنا محاذ سامنے رکھیں ، جیسا کہ میں کرتا ہوں۔) میں نے کلاسé پریمپ کے اندرونی سب ویوفر کراس اوور کو بھی استعمال کرنے کی کوشش کی ، XLRs براہ راست عمومی حد تک اور لمبی حد تک پریمپ کے سب ووفر آؤٹ پٹ سے اسمارٹ سوب 1.12 پر چلنے کا آر سی اے ٹپ دیا ہوا باہم رابطہ ہے۔ پھر میں نے اپنے ڈینن AVR-2809Ci اے وی وصول کنندہ اور آڈیو کنٹرول ساوئے سات چینل AMP کا استعمال کرتے ہوئے ، گھر کے روایتی ہوم تھیٹر سیٹ اپ کی کوشش کی ، جس میں وصول کنندہ کے RCA سب ووفر آؤٹ پٹ سب کے RCA آدانوں سے منسلک ہوتا ہے۔

میں نے اسپیکر کے تین مختلف سیٹ استعمال کیے: میرے ریویل پرفارمین F206 ٹاورز ، بوؤرز اینڈ ولکنز ہیرے 804 ڈی 3 ٹاوروں کا ایک ملاقاتی جوڑا (جائزہ زیر التوا) ، اور سامنے سن میں سی آر ایم -2 کے ساتھ چھوٹے سن فائر فائر ہوم تھیٹر اسپیکر کا ایک سیٹ۔ آس پاس کے لئے استعمال شدہ BIP میں نے سب میوزک سننے کے لof سب ووفر کا میوزک موڈ (جس کے بارے میں میں نے دیکھا کہ سب سے چپٹے اقدامات) کو استعمال کیا ، اور میں نے فلم سننے کے ل Music میوزک اور مووی کے طریقوں کے مابین بدل دیا۔

مجھے اسمارٹ سوب 1.12 کے ڈیزائن کے بارے میں دو نسبتا minor معمولی شکایات ہیں۔ پہلا یہ کہ سب کا خود ہی کوئی کنٹرول نہیں ہے۔ آپ کو اسے دور دراز کے ذریعہ ، اپنے اسمارٹ فون یا ٹیبلٹ کے ذریعے ، یا کسی منسلک کمپیوٹر سے کنٹرول کرنا ہے۔ دوسرا یہ ہے کہ یہ فائدہ چھ ڈسیبل زیادہ ہوسکتا ہے۔ ایسے وقت بھی تھے جب میں نے اہم مقررین کے مقابلے میں باس کی سطح کو بلند کرنا چاہا تھا ، لیکن سب کا حجم پہلے ہی زیادہ سے زیادہ تھا۔

کارکردگی
یہ میرے لئے ایسا لگتا ہے کہ بہت سے آڈیوفائلز سبوووفرز کو پسند نہیں کرنے کی ایک بنیادی وجہ یہ بھی ہے کہ ، اکثر ، سب ویوفر بائیں اور دائیں بولنے والوں کی فطری توسیع کے بجائے ، نظام میں ایک الگ جزو کی طرح لگتا ہے۔ یہ واقعی غیر فطری ہے: جب آپ ڈبل باس بجاتے ہیں تو ، کم بنیادی ٹن اور اوپری ہارمونکس دونوں ایک ہی آلے سے آتے ہیں ، نہ کہ ان کے اپنے آواز والے کردار کے ساتھ علیحدہ جگہوں سے۔

پرانی ونڈوز اپ ڈیٹ فائلیں ونڈوز 10 کو حذف کریں۔

ابھی تک ، یہ اس مسئلے کا حل ظاہر ہوتا ہے کہ آڈیوفائلز کم سے کم ہچکچاتے ہوئے گلے لگاتے ہیں ، سب ووفر کو اسپیکر یا AMP کے آؤٹ پٹ ٹرمینلز سے مربوط کرنا ، جیسا کہ دیکھا جاسکتا ہے۔ سومیکو اور REL subwoofers ، اور subwoofer کے ردعمل کو ایڈجسٹ کرنا تاکہ یہ وہ مقامات کو اٹھائے جہاں سے اسپیکر کے باس کا ردعمل شروع ہوتا ہے۔ الٹا یہ ہے کہ ہک اپ اور سیٹ اپ آسان ہیں ، اور میرے تجربے میں ان سب اور اہم بولنے والوں کے درمیان اچھ aا مرکب ملنا آسان ہے۔ اس نقطہ نظر کا منفی پہلو یہ ہے کہ مرکزی اسپیکرز کو اب بھی گہرے باس کا پورا بوجھ سنبھالنا پڑتا ہے ، جو ان کی طاقت کو سنبھالنے کو محدود کرتا ہے ، مسخ کو بڑھاتا ہے ، اور کمرے کی صوتییات کے مضر اثرات کو بڑھاتا ہے کیونکہ مرکزی مقررین کو زیادہ سے زیادہ مڈریج کے لئے رکھنا پڑتا ہے اور تگنا کارکردگی ، زیادہ سے زیادہ باس کی کارکردگی کے لئے نہیں۔

میری رائے میں ، سمارٹ سوب 1.12 کا اندرونی کراس اوور استعمال کرنا ، میں نے بہترین حل تلاش کیا ہے۔ میں نے سن فائر فائر کا استعمال کیا کیونکہ ان کی محدود کم تعدد کا جواب انہیں سب وفر کے ساتھ ملاوٹ کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ لیکن اسمارٹ سوب 1.12 کے اندرونی کراس اوور کے ساتھ ، یہ آسان تھا۔ میں نے اندازہ لگایا ہے کہ 100 ہرٹج میں لنک وٹز-ریلی 24-ڈی بی / آکٹیو فلٹرز کا استعمال کرنے سے مجھے ایک اچھا امتزاج ملے گا ، اور واقعتا یہ ایک اچھی شروعات تھی۔ افسانوی جاز باسسٹ رے براؤن کے شمسی توانائی والے البم کا 'غلط سلوک شدہ لیکن ناقابل شکست بلیوز' پر ڈبل باس میرے کمرے میں ایک حقیقی آلہ کی طرح محسوس ہوا ، جس میں ٹھوس سٹیریو شبیہہ ، کوئی عروج یا مسخ نہیں تھا ، اور نوٹ کی طرف سے عام طور پر بھی جواب . یہ ایک نادر نتیجہ ہے۔

یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

مجھے اپنے کمپیوٹر ٹیسٹ میں کیا اپ گریڈ کرنا چاہیے؟

میں نے محسوس کیا ، اگرچہ ، جب میں نے مکلی کرو کی 'کِک اسٹارٹ میرا دل' کھیلا تھا ، جب کہ باس انتہائی سخت ، قطعی ، اور اچھی طرح سے بیان کیا گیا تھا ، ایسا لگتا تھا کہ 100 ہرٹز کے قریب اوپری باس میں تھوڑا کم اثر پڑتا ہے۔ کراس اوور فریکوئنسی لہذا میں کمپیوٹر میں پلگ گیا ، میری سننے والی کرسی پر بیٹھ گیا ، اور کچھ مختلف ایڈجسٹمنٹ کرنے کی کوشش کی ، جیسے ہائی پاس فلٹر فریکوئنسی کو کم کرنا ، کم پاس فلٹر فریکوئنسی کو بلند کرنا ، اور مختلف فلٹر پروفائلز استعمال کرنا۔ میں نے لنک وٹز-ریلی فلٹر پروفائل کے ساتھ چپک کر ، ہائی پاس کی فریکوینسی کو 110 ہرٹج تک بڑھا کر ، اور ہائی پاس کے لئے 12-dB / آکٹیو رسپانس کے ساتھ چل کر بہترین نتیجہ حاصل کیا۔ اس نے مجھے ایک ناقص ہموار جواب دیا ، چھوٹی سنفائرز نے زبردست ، کک گدا ٹاور اسپیکر سسٹم کی طرح آواز دی ، لیکن غیر EQ'd ٹاور اسپیکرز کے مقابلے میں زیادہ چاپلوس باس ردعمل کے ساتھ ممکنہ طور پر حاصل کیا جاسکتا ہے۔

Mötley Crüe - کِک اسٹارٹ میرا دل (سرکاری موسیقی ویڈیو) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

پرفارمنس ، نیز پیمائش ، نزلہ وار ، موازنہ اور مسابقت ، اور نتیجہ اخذ کرنے کے لئے مزید دو کے لئے صفحہ دو پر کلک کریں۔

کارکردگی (جاری ہے)
'یار ، یہ ہموار لگتا ہے ،' میں نے نوٹ کیا جب میں نے جاز گٹارسٹ اسٹیو خان کی کاسا لوکو کھیلا۔ انتھونی جیکسن کی باس لائن بالکل ٹھیک لگ رہی تھی ، جیسا کہ میرے خیال میں خان (جاز / راک ریکارڈ کے بہترین اور تیز ترین پروڈیوسروں میں سے ایک) کا ارادہ ہے۔ اس طرح کی تقریبا کامل بھی ، بالکل انٹیگریٹڈ باس ایسی چیز ہے جو میں نے شاذ و نادر ہی سنی ہے ، حالانکہ میں نے یہی امید کی ہے اور گذشتہ 25 سالوں میں میں نے جن تین زیلین صارفین کا جائزہ لیا ہے ان میں سے ہر ایک کو حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ اور یہ نتیجہ نہیں ہے کہ میں پریمپ میں بنائے گئے کراس اوور اور میرے اے وی وصول کنندہ کے ساتھ حاصل کرنے کے قابل تھا ، جس میں سے کوئی بھی اسمارٹ سوب 1.12 کی سطح کو ایڈجسٹ کرنے کی پیش کش نہیں کرتا ہے۔

میں نے یہ بھی دیکھا کہ ، جبکہ اسمارٹسوب 1.12 ایک مہر بند ڈیزائن ہے ، لیکن اس میں پریشان کن ، مبالغہ آمیز پنچ نہیں ہے جو میں نے بہت سے سیل ڈیزائنوں میں سنا ہے۔ 'کاسا لوکو' پر اسٹیو اردن کے کک ڈرم اور 'کِک اسٹارٹ مائی ہارٹ' پر ٹومی لی کی اچھی طرح سے تعریف کی گئی تھی ، لیکن انھوں نے آواز نہیں اٹھائی ، اگرچہ دونوں ہی معاملات میں وہ اسٹوڈیو میں کافی حد تک دبے ہوئے تھے۔

میوزیکل کی زیادہ مثال دیتے ہوئے ، میں اس پر تنقید کرسکتا ہوں ، لیکن میں بار بار ایک ہی بات کہہ رہا ہوں۔ چاہے میں نے چھوٹے سنفائرز کا استعمال کیا ہو یا اس سے زیادہ بڑے ریویل اور بی اینڈ ڈبلیو اسپیکر ، اسمارٹ ساب 1.12 نے باس میں ان کے اپنے کسی قابل ادراک کردار کو شامل کیے بغیر بس بہت زیادہ کک اور توسیع دی۔ سب ووفر کو بالکل ایسا ہی کرنا چاہئے ، لیکن ایسا شاذ و نادر ہی ہوتا ہے۔

پیمائش
تھیل اسمارٹسب 1.12 کے لئے پیمائش یہ ہیں۔ (ایک بڑے ونڈو میں دیکھنے کے لئے ہر چارٹ پر کلک کریں۔)

تعدد جواب
to 3.0 ڈی بی 16 سے 646 ہرٹج

پہلا چارٹ کم پاس فلٹر اور اندرونی ای کیو کو غیر فعال کرنے والے اسمارٹسب کے تعدد ردعمل کو ظاہر کرتا ہے۔ آپ یہاں بھی مختلف صوتی طریقوں کے اثرات دیکھ سکتے ہیں۔ میوزک موڈ اتنا ہی فلیٹ ہے جتنا میں نے سب وفر سے ماپا ہے ، بنیادی طور پر بالکل 20 فٹ ہرٹز اور اس سے نیچے تک۔ (نوٹ کریں کہ یہ پیمائش اعلی آؤٹ پٹ سطح پر کم آؤٹ پٹ سطح پر کی گئی ہے ، باس چھوڑ جائے گا ، جیسا کہ آپ سی ای اے -2010 پیمائش سے کم کرسکتے ہیں۔) مووی موڈ 68 ہارٹز میں ایک مکمل + 7.2-ڈی بی چوٹی متعارف کراتا ہے اور باس سے 30 ہرٹج کے نیچے رولس واضح طور پر یہاں مقصود 'کارٹون' خطے میں زیادہ سے زیادہ پیداوار (یعنی مڈباس) ہے۔

بدقسمتی سے ، میں نے اپنے کمرے کے اندر سے پہلے EQ / EQ کے بعد کی پیمائش کو گڑبڑا کیا اور مجھے اس کا احساس تک نہیں ہوا جب تک میں جائزے کا نمونہ THIEL کو واپس بھیجوں گا ، لہذا میں ان کو یہاں اشتراک نہیں کرسکتا۔ تاہم ، میں نے اسمارٹ سوب 1.12 کے ونڈوز ایپ (دوسرا چارٹ) سے اسکرین شاٹ کھینچ لیا ، جو پہلے سے ہی EQ اور پوسٹ EQ کے منحنی خطوط کو ظاہر کرتا ہے جو آٹو EQ فنکشن نے تشکیل دیا ہے ، اور اس سے آپ کو اندازہ ہوتا ہے کہ انٹرفیس کیا ہے کی طرح لگتا ہے.

سی ای اے 2010 آؤٹ پٹ کی پیمائش 12 انچ سب ووفر کے ل fine ٹھیک ہے ، حالانکہ 5000 $ سب ووفر کے لئے یہ بہت کم ہے۔ اس کے مقابلے میں ، لیکن بڑی $ 1،000 سے کم مہنگی پیراڈیم 2000SW 122.5 dB کی اوسط 40 سے 63 ہرٹج اور 114.4 ڈی بی کو 20 سے 31.5 ہرٹج میں رکھتا ہے۔ مووی موڈ میں اسمارٹ ساب 1.12 کے ساتھ ، پیراڈیم میں 40 سے 63 ہرٹج اور +2.8 ڈی بی 20 سے 31.5 ہرٹج تک +4.7 ڈی بی کا آؤٹ پٹ فائدہ حاصل ہے۔ میوزک موڈ میں اسمارٹ سب کے ساتھ ، پیراڈیم کا فائدہ زیادہ سے زیادہ ہے: بالترتیب +6.1 اور +5.9 ڈی بی۔ اور 2000 ایس ڈبلیو کو پاور ساؤنڈ ، ایس وی ایس ، اور ہسو کے بہت کم مہنگے ماڈلز کے ذریعہ (اگرچہ زیادہ تر معاملات میں زیادہ نہیں) پیٹا جاتا ہے۔ جیسا کہ میں نے ماضی کے جائزوں میں کہا ہے ، اگر آپ فی ڈالر فی ڈی سیبل کی بنیاد پر خالصتا buying خرید رہے ہیں تو ، [یہاں اعلی کے آخر ذیلی کا اندراج نام] آپ کی پہلی پسند نہیں ہوگا۔

ایسا لگتا ہے کہ اس نے اسمارٹ سوب 1.12 کے صوتی طریقوں پر بہت ساری سوچ رکھی ہے۔ کیا آپ نے دیکھا ہے کہ مووی موڈ میں آؤٹ پٹ کتنا بہتر ہے اور اس موڈ میں اس حد کی حد سے زیادہ ذیلی آؤٹ پٹ کو کس حد تک زیر انتظام کیا جاتا ہے؟ یہ EQ کی ترتیب کے نمونے سے بڑھ کر اور کچھ نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن دونوں طریقوں کا مختلف کردار مجھے یقین کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ کسی نے اس میں کچھ کوشش کی۔ یہ خوشگوار ہے کیونکہ بعض اوقات مینوفیکچروں کو ایک موڈ صحیح آتا ہے ، پھر زیادہ غور و فکر کیے بغیر زیادہ سے زیادہ پر قابو پالیا جاتا ہے - بس اتنا کہ ان کے پاس ایسی مزید خصوصیات ہیں جن کے بارے میں وہ گھمنڈ کر سکتے ہیں۔

میں نے وائرلیس ٹرانسمیٹر زیادہ استعمال نہیں کیا ، لیکن میں نے اس پر فریکوئنسی رسپانس پیمائش چلائی ہے تاکہ یہ دیکھنے کے ل it یہ کتنا بہتر کام کرتا ہے۔ اس سے تعدد کے ردعمل پر زیادہ اثر نہیں پڑتا ہے ، لیکن اس سے مجموعی طور پر سب ویوفر کی سطح کو تقریبا seven سات ڈی بی تک کم ہوجاتا ہے اور 24 ایم ایس اضافی تاخیر کا تعارف بھی ہوتا ہے ، جو ایک وائرلیس آڈیو ٹرانسمیٹر سسٹم کے لئے خاصی اہم ہے۔ اگر آپ اے وی رسیور یا آس پاس پروسیسر استعمال کررہے ہیں تو آپ اس کی تلافی شاید کرسکتے ہیں ، لیکن سٹیریو سیٹ اپ میں نہیں۔

یہاں میں نے پیمائش کیسے کی۔ میں نے MIC-01 پیمائش مائکروفون کے ساتھ آڈیو میٹیکا کلیو ایف ڈبلیو 10 آڈیو تجزیہ کار کا استعمال کرتے ہوئے فریکوینسی جواب ناپا۔ میں نے ووفر کو قریب سے ملایا اور اس کا نتیجہ 1/12 ویں آکٹیو تک پہنچا دیا۔ میں نے Wavemetric Igor Pro سائنسی سافٹ ویئر پیکیج پر چلنے والے CEA-2010 پیمائش سافٹ ویئر کے ساتھ ارتھ ورکس M30 مائکروفون اور M-Audio موبائل پری USB انٹرفیس کا استعمال کرتے ہوئے CEA-2010A پیمائش کی۔ میں نے یہ پیمائش دو میٹر چوٹی آؤٹ پٹ پر کی۔ پیمائش کے دو سیٹ جو میں نے یہاں پیش کیے ہیں - CEA-2010A اور روایتی طریقہ کار - ایک جیسے ہیں ، لیکن زیادہ تر آڈیو ویب سائٹوں اور متعدد مینوفیکچررز کے ذریعہ ملازمت کی جانے والی روایتی پیمائش دو میٹر RMS کے مساوی نتائج کی اطلاع دیتی ہے ، جو -9dB سے کم ہے سی ای اے -2010 اے۔ نتیجے کے بعد کا ایل L اشارہ کرتا ہے کہ پیداوار کو سب ووفر کے اندرونی سرکٹری (یعنی ، حد سے روکنے والا) کے ذریعہ مرتب کیا گیا تھا ، نہ کہ سی ای اے -2010 مسخ کی حد سے تجاوز کرکے۔ پاسکل میں اوسط کا حساب لیا جاتا ہے۔

منفی پہلو
ٹھوس تکنیکی معلومات کے حامل آڈیو فائلز نے اسمارٹ سوب 1.12 کے اندرونی کراس اوور کو استعمال کرنے کے لئے پہلے ہی ایک نظریاتی کمی کا اندازہ لگا لیا ہو گا: اس میں آنے والے تمام اشاروں کو ڈیجیٹل بناتا ہے۔تھیئل 24/48 ینالاگ سے ڈیجیٹل اور ڈیجیٹل سے ینالاگ مرحلے استعمال کرتی ہے ، لہذا ، اگر آپ ذیلی داخلی سطح کا استعمال کرتے ہیں تو ، اس سے 96 یا 192 کلو ہرٹز کی اعلی نمونہ کی شرح والی آڈیو فائلوں کے استعمال کے مقصد کو شکست ملتی ہے۔میں کراس اوور کے ساتھ لگائے جانے والے فلٹرنگ کے علاوہ کوئی منفی اثر۔ یا کوئی اثر نہیں سن سکتا ہوں۔ تاہم ، میں جانتا ہوں کہ بہت سارے آڈیوفائلز کسی بھی چیز کو ڈیجیٹلائزڈ نہیں کرنا چاہتے ہیں ، یہاں تک کہ جب ڈیجیٹل سگنل پروسیسنگ کے فوائد سننے میں آسانی ہوں اور اچھی طرح سے ڈیزائن کردہ ینالاگ / ڈیجیٹل / ینالاگ چین کے اثرات زیادہ سے زیادہ لطیف اور ناقابل شناخت ہیں۔ کنٹرول ٹیسٹ کے کسی بھی طرح.

میری رائے میں ، اسمارٹ سب 1.12 ایک میوزک سب ہے جو فلم سب سے زیادہ ہے۔ یہ فلموں میں بالکل ٹھیک لگتا ہے ، تاہم ، نسبتا small چھوٹی دیوار میں 12 انچ ڈرائیور کے ساتھ ، یہ بڑے ماڈلز کی کم تعدد طاقت اور حرکیات کو متحرک نہیں کرسکتا ہے۔ جب یہ زیادہ تر اے وی وصول کنندگان اور پریمپ / پروسیسرز میں عام طور پر آسان ، نسبتا inf پیچیدہ کروسورس پر انحصار کرنے پر مجبور ہوتا ہے تو یہ اپنا کچھ فائدہ بھی کھو دیتا ہے۔

مثال کے طور پر ، U-571 میں منظر کے دوران جہاں ذیلی ڈسٹرر کے نیچے سے گزرتا ہے ، اسمارٹ سوب 1.12 نے کم تعدد رمبل کی ایک اچھی خاصی رقم فراہم کی اور کوئی قابل سماعت تحریف نہیں کیا ، اور میں نے اضافی پنچ کو پسند کیا جسے مووی موڈ نے گہرائی میں شامل کیا الزامات کچھ منٹ بعد پھٹ گئے۔ تاہم ، اس نے کچھ نچلے ترین سروں کو اس طرح سکیڑا ہوا تھا کہ شاید ایک 15 انچ سب بڑا حصn'tہ شاید نہ کرے۔ ایج آف کل کے افتتاحی موقع پر ، جس میں تیز رفتار 16-ہرٹز ٹون پیش کیا گیا ہے ، اسمارٹ سوب 1.12 نے مسخ کیا ، لیکن کم از کم اس سے خطرناک جسمانی پریشانی کی علامت نہیں دکھائی گئی کیونکہ کچھ لوگوں نے اس ٹیسٹ پر کام کیا ہے۔ بوسٹن آڈیو سوسائٹی ٹیسٹ سی ڈی کے سینٹ سینز 'آرگن سمفنی' میں ، اسمارٹسب 1.12 گہری پائپ آرگن نوٹ (16 ہرٹز پر بھی) ایک اہم سطح پر دوبارہ نہیں بناسکتا ہے ، حالانکہ اس نے نوٹ کے ہارمونکس کو واضح طور پر اور بغیر فراہم کیا تھا۔ مسخ.

موازنہ اور مقابلہ
اسمارٹ سب 1.12 زیادہ تر میوزک پر مبنی سبوفورز ، جیسے 99 3،999 EL REL 212 SE سے مقابلہ کرے گا ، جس میں 12 انچ کے دو ڈرائیور ایک ہزار واٹ کے ایک ایم پی کے ذریعہ چلتے ہیں۔ REL سب سے زیادہ دو چینل سسٹموں کے ساتھ مرکب کرنا آسان ہوتا ہے جو وہ ینالاگ کنکشن پر انحصار کرتے ہیں ، لہذا وہ مرکزی اسپیکر میں جانے والے سگنل کو ڈیجیٹائز (یا اس سے بھی متاثر نہیں) کرتے ہیں۔ لیکن وہ اس لچک اور صحت سے متعلق کو حاصل نہیں کرسکتے ہیں جو اسمارٹسوب 1.12 کے ڈی ایس پی پر مبنی لائن لیول کراس اوور نے مجھے دیا ہے ، اور ان کے پاس کوئی اعلی پاس فلٹرنگ نہیں ہے ، لہذا وہ مرکزی بولنے والوں سے کوئی بوجھ نہیں اٹھاتے ہیں۔ REL 212 SE میں EQ افعال یا صوتی طریقوں کی بھی ضرورت نہیں ہے جو اسمارٹ سوب 1.12 پیش کرتا ہے۔ میں نے 212 ایس ای کا جائزہ نہیں لیا ہے ، لیکن میرا اندازہ اس کا بڑا سائز ہے اور دوہری ڈرائیور اس کو کم سے کم چند ڈی بی کے ذریعہ اسمارٹ سوب 1.12 کے زیادہ سے زیادہ آؤٹ پٹ کو اوپر کرنے کی اجازت دیں گے۔

آئی پوڈ سے آئی ٹیونز میں موسیقی درآمد کرنا۔

دوسرے مقابلوں میں بہن کمپنیوں مارٹن لوگن اور پیراڈگم کے سب شامل ہیں ، جن میں سے $ 3،999 کی لاگت آتی ہے اور یہ انتہائی موثر پی بی کے آٹو ای کیو سسٹم کو ملازمت دیتی ہے۔ (مارٹن لوگن کے بیلنسڈفورس 212 میں اسے 299 ڈالر کے آپشن کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔) بیلنسڈفورس 212 میں 12 انچ کے دوہری ڈرائیور ہیں ، جن میں سے ہر ایک 850 واٹ ایم پی سے چلتا ہے ، اور پیراڈیم 2000SW اس میں 15 انچ کا ڈرائیور ہے جس میں 2000 واٹ کا AMP ہے۔ میری پیمائش کے مطابق ، 2000SW میں اسمارٹ سوب 1.12 کے مقابلے میں کافی زیادہ پیداوار ہے ، اور میں توقع کرتا ہوں کہ بیلنسڈفورس 212 بھی ، ہوگا۔ تاہم ، نہ تو اعلی پاس فلٹرنگ ہے ، اور نہ ہی اسمارٹ سوب 1.12 کی ایڈجسٹٹیبلٹی۔

جے ایل آڈیو کا، 4،500 Fathom f113v2 ایک اور منطقی حریف ہوگا ، جس میں ایک 13 انچ ڈرائیور اور 3،000 واٹ RMS کی مختصر مدت کی شرح والا ایک AMP میں نے اس کی پیمائش نہیں کی ہے ، لیکن ان چشمی نے مجھے اس بات پر یقین کرنے کی قیادت کی ہے کہ اس سے کہیں زیادہ عضلات جمع ہوسکتے ہیں۔ اسمارٹسوب 1.12۔ اس میں آٹو ای کیو موجود ہے ، لیکن نہ ہی کوئی اعلی پاس فلٹرنگ ہے اور نہ ہی اسمارٹ سوب 1.12 کی ایڈجسٹٹیبلٹی۔

یقینا ، اسمارٹ سب 1.12 کو سب ویوفر ماہرین جیسے کم قیمت کے مقابلے کا سامنا ہے جیسے ایس وی ایس ، پاور ساؤنڈ آڈیو ، اور ہسو ریسرچ۔ وہ تمام کمپنیاں ایسی مصنوعات پیش کرتی ہیں جو کم تعدد پیداوار فراہم کرسکتی ہیں جو قیمتوں پر اسمارٹ سوب 1.12 کے مقابلے میں واضح طور پر بہتر ہے جس کی مدد سے آپ اسمارٹ سب 1.12 کی ایک ہی قیمت پر دو یا شاید ان کے چار کمپنیوں کو خرید سکتے ہیں۔ خاص طور پر ، ایس وی ایس کے الٹرا اور پلس ماڈل ایک اعلی پاس فلٹر کے ساتھ لائن لیول آؤٹ پٹ پیش کرتے ہیں جو سات مختلف تعدد اور 12- یا 24-DB / اوکٹ ڑلانوں کے لئے مقرر کیا جاسکتا ہے۔ ان کے پاس دو بینڈ دستی پیرامیٹرک EQ فلٹر بھی ہیں۔ پروسیسنگ کی یہ سطح اسمارٹ ساب 1.12 کی طرح ورسٹائل اور عین مطابق نہیں ہے ، لیکن یہ تاحال متاثر کن ہے۔ ان میں سے زیادہ تر اسمارٹ سوب 1.12 کے مقابلے میں کافی بڑے اور کم پرکشش طریقے سے ختم ہوچکے ہیں۔

نتیجہ اخذ کرنا
اسمارٹسوب 1.12 کو ایک ہی چیلنجوں کا سامنا ہے جو دوسرے اعلی کے آخر میں صارفین کرتے ہیں۔ اگرچہ آپ زیادہ مہنگے اسپیکروں کو اپ گریڈ کرکے جو اصلاحات حاصل کرتے ہیں وہ عام طور پر سننے میں آسانی سے ہوتا ہے ، لیکن اعلی درجے کے ذیلی کی آواز کا کردار کافی کم قیمت پر قابلیت سے ڈیزائن کیا ہوا سب سے خاص طور پر مختلف نہیں ہوسکتا ہے۔ جہاں ایک اعلی درجے کا ذیلی واقعی اپنی صلاحیت کو ثابت کرسکتا ہے ، اگرچہ ، یہ دو شعبوں میں ہے: کمرے کی صوتیات کی تلافی کرنے کے لئے EQ'd کی صلاحیت ، اور دو چینل سسٹم کے ساتھ ضم کرنے کی صلاحیت۔ یہ آخری خصوصیت خاص طور پر اہم ہے کیونکہ چند دو چینل پریمپس سب ویوفر کو بالکل بھی ایڈجسٹ کرتے ہیں ، اور میرے علم میں کوئی بھی ایسا نہیں ہے جو سب ویوفر اور مین اسپیکرز کے مابین مرکب کو بہتر بنانے کے لئے ضروری لچکدار اور قابل کراس اوور پیش کرے۔

اسمارٹ ساب 1.12 کی ای کیو صلاحیتوں کا کم از کم موازنہ کیا جاسکتا ہے ، اور زیادہ تر معاملات میں جن معاملات کا میں نے جائزہ لیا ہے اس سے کہیں زیادہ لچکدار ہیں۔ اس کے اندرونی کراس اوور کے ذریعہ مرکزی مقررین کے ساتھ گھل مل جانے کی صلاحیت سب سے بہترین اور انتہائی لچکدار ہے جو میں نے سب ویوفر میں دیکھی ہے۔ میرے خیال میں ، اعلی درجے کی آڈیو افیقینیڈوز کے لئے جو قدرتی آواز کو اہمیت دیتے ہیں اور شاید اس بات سے قطع نظر نہیں ہیں کہ آؤٹ پٹ اور انتہائی گہری باس توسیع سے وابستہ ہیں ، اسمارٹ سب 1.12 ایک بہترین انتخاب اور اس کا ایک طریقہ ہے۔ ان کے سسٹم ایک طرح سے جو آواز کی قربانی نہیں دیتے وہ ان کو پسند آئے ہیں۔

اضافی وسائل
ہمارا چیک کریں سب ووفرز زمرے کا صفحہ اسی طرح کے جائزے پڑھنے کے ل.
• THIEL TM3 بُک شیلف اسپیکر نے جائزہ لیا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• THIEL TT1 ٹاور اسپیکر نے جائزہ لیا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔