Sumiko S.9 سبووفر نے جائزہ لیا

زیادہ تر subwoofers کے بہت ہی ملتے جلتے ہیں ، لیکن Sumiko S.9 نہیں. ٹھیک ہے ، یہ کچھ دوسرے سب ووفرز کی طرح ہے ، لیکن زیادہ تر سے کافی حد تک مختلف ہے۔ آڈیو فائل کے لئے ، یہ ایک اچھی چیز ہے۔

سوموکو کی نئی سب وفر لائن کو 'سونس فیبر کے ذریعہ' کے نام سے فروخت کیا گیا ہے ، جو مشہور اطالوی اعلی آخر اسپیکر بنانے والے کا حوالہ دیتے ہیں ، لیکن میں سومیکو مصنوعات اور سونس فیبر کے بولنے والوں کے مابین کوئی خاص مشترکات نہیں دیکھ سکتا۔ یہاں پر نظر ثانی شدہ ایس 9 میں 10 انچ ، نیچے فائر کرنے والا ڈرائیور ، 10 انچ کا فرنٹ فائر کرنے والا غیر فعال ریڈی ایٹر ، اور 350 واٹ کا آر ایم ایس کلاس اے بی ایم پی پیک ہے۔ یہ ایک دور میں بہت ہی کم لوگوں کی بات ہے جب زیادہ تر subwoofers کلاس D (ڈیجیٹل) AMP استعمال کرتے ہیں۔ 15.9 انچ اونچائی پر ، یہ خاص طور پر بڑا نہیں ہے اور $ 999 پر ، یہ انتہائی مہنگا نہیں ہے - حالانکہ یہ ریسو ریسرچ ، ایس وی ایس ، اور دیگر لوگوں کے فیکٹری براہ راست ماڈل سے کہیں زیادہ موازنہ ہے۔

یہاں دو چھوٹے ، سیل سیل باکس ماڈل بھی ہیں: .5 499 ایس.0 ، جس میں 6.5 انچ کا ڈرائیور اور 120 واٹ کا ایک امپ ہے ، اور $ 699 ایس 5 ، آٹھ انچ کا ڈرائیور اور ایک 150 واٹ ایم پی کے ساتھ ہے۔

کوئی بھی جو سب ویوفرز اور / یا اعلی کے آخر میں آڈیو کو اچھی طرح جانتا ہے وہ ایک نظر میں یہ بتا سکتا ہے کہ سومیکو سب ووفرز کا بنیادی ڈیزائن آر ای ایل سب ووفرز سے بہت زیادہ متاثر ہوا تھا ، جو کچھ سب ویوفر برانڈز میں سے ایک ہے جس نے ڈئیرڈ دو چینل کے روایتی افراد کی توثیق کی ہے۔ REL سبس کی طرح ، Sumiko سبس تمام باس کو سنبھالنے کے ل so اتنا تیار نہیں کیا گیا ہے ، جیسا کہ زیادہ تر subwoofers ہیں ، لیکن موجودہ اسپیکروں کے باس ردعمل کو بڑھانے کے لئے۔ فائدہ یہ ہے کہ اس سے سب ووفر اور مرکزی بولنے والوں کے درمیان ہموار مرکب حاصل کرنا آسان ہوسکتا ہے ... اور ، اس کے نتیجے میں ، زیادہ موسیقی کے ساتھ آواز ملتی ہے۔

سب سے زیادہ دکھائی دینے والا طریقہ جس میں یہ سب اپنے آپ کو الگ کرتے ہیں وہ ان کے نیوٹرک اسپیکون لیول ان پٹ کے ذریعے ہوتا ہے۔ سومیکو 10 میٹر لمبی کیبل ایک سرے پر اسپیکون کے ساتھ اور دوسرے حصے میں تین ننگی تاروں کی فراہمی کرتا ہے۔ آپ اس اسپیکر کیبلز کے متوازی طور پر اس کیبل کو اپنے یمپلیفائر کے آؤٹ پٹس سے مربوط کرتے ہیں۔ اس طرح ، سب ویوفر اپنا اشارہ سیدھا یمپلیفائر سے لیتا ہے۔ آپ نے سب واوفر کے کراس اوور کو کم ترین تعدد پر مقرر کیا جسے آپ کے اسپیکروں نے سنبھالنے کے لئے درجہ بندی کیا ہے (مثال کے طور پر ، چھوٹے ٹاور اسپیکروں کی جوڑی کے ل 40 شاید 40 یا 50 ہرٹج)۔

اس سیٹ اپ کا فائدہ یہ ہے کہ اسپیکروں کو جانے والا سگنل متاثر نہیں ہوتا ہے۔ سب ووفر کی ان پٹ رکاوٹ کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ، لیکن اس کا امکان اسپیکرز کے ان پٹ رکاوٹ سے کم سے کم ایک ہزار گنا زیادہ ہوگا ، لہذا AMP اور اسپیکر subwoofer کو 'نہیں دیکھ پائے گا'۔ مرکزی اسپیکر کا اشارہ سب ووفر کراس اوور یا ڈیجیٹل سگنل پروسیسر سے نہیں گزرتا ہے۔ اسپیکر بالکل اسی طرح چلتا ہے جیسا کہ بصورت دیگر ہوتا ہے ، اور ذیلی صرف اضافی نیچے والے حصے میں بھرتا ہے۔

اس سیٹ اپ کا نقصان یہ ہے کہ مرکزی مقررین کو ایک مکمل رینج سگنل ملتا ہے۔ کراس اوور میں اے وی کے آس پاس پروسیسرز اور کچھ اسٹیریو پرامپس میں شامل ، گہری باس عام طور پر مرکزی اسپیکروں سے باہر فلٹر کی جاتی ہے جس سے عام طور پر باس مسخ کو کم ہوجاتا ہے اور اسپیکرز کو زور سے کھیلنا پڑتا ہے۔ بڑے ٹاور اسپیکروں کے ساتھ یہ شاذ و نادر ہی کوئی مسئلہ ہے ، لیکن اگر آپ ان کو مکمل رینج چلاتے ہیں تو بک شیف اسپیکر اور چھوٹے ٹاورز کو زیادہ سے زیادہ مسخ کرنے کا امکان ہے۔ نیز ، آپ کو یا آپ کے ڈیلر / انسٹالر کو کراس اوور کو کان کے ذریعہ ، ٹرائل اور غلطی کے ذریعے گھیر کے پروسیسرز میں تعمیر کردہ سب ووفر کراس اوور کے ذریعہ ایڈجسٹ کرنا پڑے گا ، عام طور پر بہت کم یا کوئی ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔

ویسے ، آپ یہ سوچ رہے ہوسکتے ہیں کہ اس سیٹ اپ اور اسپیکر کی سطح کے ان پٹ والے معیاری اسپیکر کیبل بائنڈنگ پوسٹس کے استعمال سے کیا فرق ہے؟ صرف اصل فرق یہ ہے کہ Sumiko سبس (اور RELs بھی) ایک علیحدہ سطح نوب کے ساتھ LFE ان پٹ رکھتے ہیں۔ اس طرح ، آپ اسٹیریو کے ل '' باس اگو مینٹرز 'کے بطور سبس سیٹ کرسکتے ہیں ، اس کے بعد تمام تر تعدد اثرات سگنل کو بلیو رے ڈسکس اور دیگر 5.1 چینل (یا اس سے زیادہ) کے ذرائع سے صرف ذیلی جگہ پر لے جا سکتے ہیں ، لہذا واقعی اعلی طاقت والی گہری باس چیزیں آپ کے اہم اسپیکروں کو اوور ڈرائیو نہیں کرتی ہیں۔ سب ووفر پر کم پاس فلٹر (کراس اوور) کی ترتیب سے ایل ایف ای ان پٹ متاثر نہیں ہوتا ہے۔ ممکن ہے کہ ایسا کسی روایتی سب کے ساتھ کیا ہو جس کے اسپیکر لیول اور ایل ایف ای آدان ایک ہی وقت میں متحرک ہوں آپ آس پاس کے پروسیسر کے سب ویوٹر آؤٹ پٹ لیول ایڈجسٹمنٹ کا استعمال کرکے ایل ایف ای کی سطح کو مرتب کرسکیں ، بشرطیکہ یہ مناسب ایڈجسٹمنٹ کی حد پیش کرے۔

ہک اپ
میں نے اپنے سننے والے کمرے کی 'سب وفر میٹھی جگہ' میں S9 کی مدد سے شروع کیا تھا ، جو میں نے پایا ہے جہاں میرے سننے والے کمرے میں سب سے زیادہ آواز موجود ہے۔ یہ میرے پروجیکشن اسکرین کے نیچے ، میرے مرکز اور سامنے دائیں بولنے والوں کے درمیان دیوار کے خلاف ہے۔

میں نے S9 کے ساتھ دو مختلف اسپیکر سسٹم استعمال کیے: میرے ریویل پرفارمین3 F206 ٹاور اسپیکر اور کچھ بڑے کلپش RP-280F ٹاور (آنے کا جائزہ)۔ میں نے استعمال کیا الیکٹرانکس میں کلاس é آڈیو CA-2300 AMP اور CP-800 preamp / DAC شامل تھے ، توشیبا لیپ ٹاپ کو ڈیجیٹل میوزک فائل سورس کے بطور استعمال کیا گیا۔ میں نے اپنے میوزک ہال اکوورا ٹرنٹیبل کو بطور ماخذ بھی استعمال کیا ، این اے ڈی پی پی 3 فونو پریمپ کھلایا۔ آس پاس کے لئے ، میں نے ایک AudioControl ساوئے ملٹی چینل AMP سے منسلک ایک ڈینن AVR-2809Ci رسیور استعمال کیا۔

دوسرے سب ووفرز کے ساتھ موازنہ کرنے کے لئے ، میں نے اپنا آڈیو بذریعہ وان السٹائن اے وی اے اے بی ایکس سوئچ باکس استعمال کیا ، جو عین مطابق سطح کے ملاپ اور فوری سوئچنگ کی اجازت دیتا ہے۔ جب میں نے کچھ طویل مدتی سننے کے لئے S.9 مرتب کیا تو ، میں نے AVA ABX کو ایک عام ریموٹ کنٹرول کے طور پر سب کے لئے بند / آف سوئچ کے طور پر استعمال کیا جب اس میں AMP پر تار لگا ہوا تھا۔ اس سے مجھے آسانی سے اور فوری طور پر S9 کی سسٹم میں اور آوٹ ہونے کے ساتھ صوتی کے معیار کا اندازہ ہوجائے۔

میں نے زیادہ تر اس کے مطلوبہ سیٹ اپ کا استعمال کرتے ہوئے S.9 کو سنا ، جس میں اسپیکن رابط کے ذریعہ براہ راست امپ پر براہ راست تار لگا ہوا تھا ، لیکن میں نے LFE اور لائن ان پٹ کو بھی استعمال کرنے کی کوشش کی۔

اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ اسپیکر سطح کے رابطے کا استعمال کراس اوور فریکوئنسی اور ذیلی سطحوں میں کچھ موافقت کا مطالبہ کرتا ہے ، اور یہ کہ آپ مختلف قسم کی موسیقی کے مطابق سطح کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں ، یہ چیز واقعی میں ریموٹ کنٹرول کا استعمال کر سکتی ہے۔ بس کہہ دو۔

کارکردگی
میں ایک تیز داستان کے ساتھ شروع کرنے جا رہا ہوں جس میں یہ واضح کیا گیا ہے کہ اس سب ووفر کے بارے میں کیا مختلف ہے۔ اسی وقت کے بارے میں جب سومیکو ایس 9 پہنچا ، مجھے جائزہ لینے کے لئے کلپشچ آر 1153 ڈبلیو 15 انچ سب ووفر بھی ملا۔ R-115SW کے سائز اور اس کے زیادہ بلٹ 15 انچ ڈرائیور پر غور کرتے ہوئے ، میں یہ سننے کے لئے بے چین تھا۔ اس ل I میں نے ڈینون وصول کنندگان اور ریویل F206s کو حاصل کیا ، اور میں نے ڈنون کے سب ووفر کراس اوور کو انڈسٹری کے معیار کے مطابق 80 ہرٹج پر مقرر کیا۔ R-115W نے طاقتور ، صاف ستھرا آخر انجام دیا ، لیکن یہ Revels کے ساتھ بالکل ملاوٹ نہیں کررہا تھا وسط اور اوپری باس میں کارٹون اور تعریف کی کمی تھی۔ میں نے اپنے بڑے Hsu ریسرچ VTF-15H میں تبادلہ کیا اور ، جبکہ VTF-15H کی وسیع پیمانے پر ٹیوننگ صلاحیتوں نے مجھے Revels کے ساتھ بہتر امتزاج دینے دیا ، میں کافی مطمئن نہیں تھا۔ پھر میں نے S9 کو متبادل بنانے کی کوشش کی ، اور سب کچھ اپنی جگہ پر پڑ گیا۔ ایس 9 نے دائیں طرف اٹھا لیا جہاں مرکزی اسپیکر چھوڑے گئے اور ایک علیحدہ سب ووفر کی طرح نظام کے حص partے کی طرح لگ رہے تھے۔

اس بات کا یقین ، زیادہ تجربہ اور ہنگامہ آرائی کے ساتھ ، میں شاید R-115SW سے اچھا مرکب اور VTF-15H سے ایک عمدہ امتزاج حاصل کرسکتا تھا ، لیکن S9 بالکل ٹھیک میرے نظام میں گرا اور محض ایک جوڑے کے ساتھ کامل لگ رہا تھا۔ اس کے کنٹرول میں مروڑ ہے۔ یہ اچھا ہے کیونکہ زیادہ تر لوگ ، اور یہاں تک کہ کچھ شائقین کے پاس ، اپنے سب واوفر کو ایک یا دو گھنٹے ٹھیک ٹوننگ لگانے میں نہ تو علم اور صبر ہوتا تھا۔

آل ورلڈز اسٹیج کے حال ہی میں جاری کردہ 200 گرام دبانے والے رش کے 'اینتھم' کا رواں ورژن آڈیوفائلوں کے لئے ایک بڑا پلس کی مثال پیش کرتا ہے: میری طرف سے کم سے کم موافقت کرنے کے ساتھ ، S9 F206s کے ساتھ خوبصورتی سے ملا ہوا ہے۔ اگرچہ S9 زیادہ تر 45 ہرٹز سے نیچے بھر رہا تھا ، اس کے باوجود نظام کی آواز میں جو بہتری آئی ہے وہ واضح تھا۔ 'انتھم' ایک گٹار / باس یکجہتی کے ساتھ شروع ہوتا ہے جو 7/4 وقت میں ایک انتہائی تیز رفتار ، چارلی پارکر طرز کے ٹیمپو میں کھیلا جاتا ہے۔ S.9 کے بغیر ، باس حصہ تقریبا غائب ہو گیا ، اور گٹار کا غلبہ ہوا۔ ایس 9 کے ذریعہ ، نہ صرف باس کی شراکت کو سننا آسان تھا ، لیکن اس وقت کے 22 سالہ باسیسٹ گیڈی لی کی انتہائی درست انتخاب کے ل I میں نے نئی تعریف حاصل کی۔

میں نے لکھا ، 'اگر آپ باس کے کھلاڑیوں کو پسند کرتے ہیں - صرف باس کے مقابلہ میں - یہ سب سے بہتر $ 1000 ہوسکتا ہے جس پر آپ دو چینل کے نظام پر خرچ کرسکتے ہیں۔

اس سوچ کی تصدیق ہوگئی جب میں جاز بیسسٹ سام جونز کے البم سمتھنگ ان کامن میں چلا گیا۔ افتتاحی دھن ، 'سات دماغ' ، ایک تاریک ، ہم خیال سیدھے باس سولو کے ساتھ روانہ ہوتی ہے۔ S.9 کے بغیر ، میں اب بھی ساری تعریف سن سکتا تھا اور جونز کے نوٹ میں کھینچ سکتا ہوں ، لیکن باس کے جسم کا مجھے تھوڑا سا احساس نہیں ہوا۔ S.9 کی مدد سے ، میں نے باس کے پاس ہونے والا سارا جسم - اور جب مکمل بینڈ نے لات مار دی تو نالی کا ایک بہتر احساس حاصل ہوا۔ جونز کے کھیل کی لطیفیت کا ایک ذرہ بھی اس میں مبتلا نہیں تھا کہ اسے صرف مناسب طور پر بھرا لگ رہا تھا ... اور بہت زیادہ اطمینان بخش ، خاص طور پر سخت گوئ کرنے والے ، دھن کے اختتام تک باس سولو میں۔ (جونز افسانوی جاز باسسٹوں میں شامل کیوں نہیں ہوتے ہیں وہ میرے لئے حیران کن ہے۔)

بنیادی طور پر ، S.9 نے F206s کو بڑے ریویل F208 کی طرح آواز دی ، اگرچہ ہموار باس کے ردعمل کے ساتھ کیونکہ میں اس جگہ پر سب کو پوزیشن دینے کے لئے آزاد تھا جہاں یہ میرے کمرے کی صوتیات کے ساتھ بہترین کام کرتا ہے۔ میں نے محسوس کیا کہ ، موسیقی کے ساتھ ، S.9 میں اتنی عضلات تھیں جو میں کرنا چاہتا تھا۔ اب ، میں نے کنیئ ویسٹ کا تازہ ترین البم نہیں لگایا اور زیادہ سے زیادہ سسٹم کو کرینک نہیں دیا ، لیکن میں نے سینٹ سینز کے آرگن آرگن سمفنی کی ریکارڈنگ کا آغاز کیا۔ بوسٹن آڈیو سوسائٹی ٹیسٹ سی ڈی 1 ، جس میں گہری پائپ آرگن ٹن ہیں جو نیچے ہر 16 ہرٹج تک پہنچتے ہیں۔ حیرت کی بات نہیں ، 10 انچ کا ایس 9 گہری ٹنوں کو اس طرح نہیں سنبھال سکتا ہے جس طرح سے 15 انچ کا کوئی اچھا ذیلی ذخیرہ اندوزی کرسکتا ہے ، لیکن اس نے انہیں معمولی سطح پر بغیر کسی مسخ کے دوبارہ پیدا کیا۔ جب میں نے خود ہی F206 پر واپس جانے کے لئے AVA ABX باکس کے ریموٹ پر کلک کیا تو ، ٹن مکمل طور پر غائب ہو گئے۔

پیمائش کے دو صفحہ ، نیچے ، موازنہ اور مقابلہ ، اور اختتام پر کلک کریں ...

پیمائش
Sumiko S.9 subwoofer کے لئے پیمائش یہ ہیں۔ (ایک بڑے ونڈو میں دیکھنے کے لئے چارٹ پر کلک کریں۔)

مجھے گیمنگ کے لیے اپنے کمپیوٹر پر کیا اپ گریڈ کرنا چاہیے؟

Sumiko -asurement.jpg

تعدد جواب
29 سے 110 ہرٹج تک d 3.0 ڈی بی

کراس اوور کم پاس رول آف
-24 ڈی بی / آکٹیو

یہاں کا چارٹ زیادہ سے زیادہ تعدد (نیلی ٹریس) اور 12:00 پوزیشن پر ، تقریبا 80 ہرٹج (گرین ٹریس) پر سیٹ کراسور کے ساتھ S9 کی فریکوینسی ردعمل کو ظاہر کرتا ہے۔ ایس 9 کے تعدد جواب کے بارے میں کوئی خاص بات غیر معمولی نہیں ہے۔ ذیلی کی مفید رینج کے ذریعہ جواب کافی حد تک فلیٹ ہے۔ ایک ایسے ذیلی حصے کے لئے جس کا مقصد ٹاور اسپیکروں کو بڑھانا ہے ، اگرچہ ، یہ حقیقت میں اتنا گہرا نہیں ہوتا ہے کہ ردعمل 20 ہرٹج میں کم ہے۔ تاہم ، اس سائز کے ذیلی حصے کے لئے جو روایتی ڈرائیور اور کلاس AB AMP استعمال کرتا ہے ، اس کی توقع کی جانی چاہئے۔ اس سائز کے کسی بھی ذیلی حصے میں جو 20 ہرٹج میں نمایاں آؤٹ پٹ فراہم کرتا ہے ، اسے شاید بہت زیادہ گھومنے پھرنے والے ڈرائیور اور ایک کلاس ڈی امپ کا استعمال کرنا پڑتا ہے جس کی درجہ بندی ایک ہزار واٹ یا اس سے زیادہ ہے۔

ایس ای-2010AAA کے ایس results for results results کے نتائج اسی بارے میں ہیں جو میں نے آڈیو فیل پر مبنی ذیلی ووفر کی توقع کی تھی۔ مقابلے کے لئے ، جبکہ میں نے REL T-9 کی پیمائش نہیں کی ہے ، میں نے T-7 کی پیمائش کی ہے ، جو آٹھ انچ ڈرائیور ، 10 انچ غیر فعال ریڈی ایٹر اور 200 واٹ AMP کے ساتھ ملتا جلتا ڈیزائن ہے۔ T-7 کم باس (40-63 ہرٹج) خطے میں اوسطا 112.3 dB اور انتہائی کم باس (20-31.5 ہرٹج) رینج میں 97.7 dB فراہم کرتا ہے ، لہذا T-9 کا 10 انچ فرض کرنا معقول ہے ڈرائیور اور 300 واٹ کا AMP S9 کی آؤٹ پٹ کے ساتھ بالپارک میں حاصل کرسکتا ہے۔ بڑے گھریلو تھیٹر پر مبنی سبسڈ ، یہاں تک کہ اس سے بھی کم مہنگے ماڈل ، جب ایس ویز پی بی -1000 کی اوسط بالترتیب 121.6 اور 113.0 ڈی بی ہیں ، آؤٹ پٹ کرنے کی بات آتی ہے تو وہ ان کو کچل سکتے ہیں۔

یہاں میں نے پیمائش کیسے کی۔ میں نے MIC-01 پیمائش مائکروفون کے ساتھ آڈیو میٹیکا کلیو ایف ڈبلیو 10 آڈیو تجزیہ کار کا استعمال کرتے ہوئے تعدد ردعمل ناپا۔ میں نے ووفر کو قریب سے ملایا اور بندرگاہوں کے جوابات کا خلاصہ کیا اور اس کی پیمائش کی اور اس کے بعد ووفر جواب کے ساتھ مشترکہ بندرگاہ کے ردعمل کا خلاصہ کیا۔ میں نے بیک اپ کے طور پر گراؤنڈ ہوائی جہاز کی پیمائش (نہیں دکھائی گئی) بھی کی۔ نتائج کو 1/12 ویں ہفتہ تک پہنچایا گیا۔

میں نے ارتھ ورکس M30 پیمائش مائکروفون ، ایک M-Audio موبائل پری USB انٹرفیس اور Wavemetric Igor Pro سائنسی سافٹ ویئر پیکیج پر چلنے والے CEA-2010 پیمائش سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے CEA-2010A پیمائش کی۔ میں نے یہ پیمائش دو میٹر چوٹی آؤٹ پٹ پر کی ، پھر سی ای اے -2010 رپورٹنگ کی ضروریات کے مطابق ان کو ایک میٹر کے برابر تک کردیا۔ پیمائش کے دو سیٹ جو میں نے یہاں پیش کیے ہیں (سی ای اے -2010 اے اور روایتی طریقہ) وہی طور پر ایک جیسے ہیں ، لیکن زیادہ تر آڈیو ویب سائٹوں اور متعدد مینوفیکچررز کے ذریعہ ملازمت کی گئی روایتی پیمائش دو میٹر آر ایم ایس کے برابر نتائج کی اطلاع دیتی ہے ، جو سی ای اے کے مقابلے میں -9 ڈی بی کم ہے۔ -2010A. اس کے نتیجے میں ایک ایل اشارہ کرتا ہے کہ پیداوار کو سب ووفر کے اندرونی سرکٹری (یعنی ، حد سے روکنے والا) کے ذریعہ مرتب کیا گیا تھا اور سی ای اے -2010 مسخ کی حد سے تجاوز کرکے نہیں۔ پاسکل میں اوسط کا حساب لیا جاتا ہے۔

منفی پہلو
سرشار LFE ان پٹ اور سطح نوب کے باوجود ، S9 ، میری رائے میں ، حتمی ہوم تھیٹر subwoofer ہونے کے لئے کافی گہری باس توسیع نہیں ہے۔ لائٹ ڈیوٹی فلم دیکھنے کے ل It's یہ اچھی ہے ، لیکن بلاک بسٹر ایکشن فلمیں اس کو مغلوب کرسکتی ہیں۔

مثال کے طور پر ، میرے ایک پسندیدہ گہرے باس ٹیسٹ کے مناظر میں ، انڈر 571 کا وہ حصہ جس میں ٹائٹلر آبدوز جرمنی کے تباہ کن کے نیچے سے گزرتی ہے اور اسے گہرائی سے چارج کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، ایس 9 نے اس کے اثرات کو پہنچانے میں عمدہ کام کیا۔ توپ کی آگ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ میں نے اسے اپنے سسٹم سے کس طرح جوڑا ، اگرچہ ، اس نے سب میرین اور تباہ کن انجنوں کی گہری باس ریمبل یا گہرائی کے معاوضوں کا زیادہ طاقتور اثر نہیں نکالا ہے۔

انٹر اسٹیلر کے اس منظر میں جہاں جہاز زدہ زحل کے گرد گھومتے ہوئے کیڑے سے گزرتا ہے ، ایس 9 نے بہت مسخ کیا جب میں نے اسے اس طرف دھکیل دیا جب میں اطمینان بخش سطح پر غور کرتا ہوں۔

انٹرسٹیلر ورمہول کا منظر - ایچ ڈی کوالٹی کے قریب یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

میں کہوں گا کہ S9 آڈیو فائل کے لئے ٹھیک ہے جو اپنے سسٹم یا ایسے لوگوں کے ذریعے کبھی کبھار فلم دیکھنا چاہتے ہیں جو ایکشن فلمیں شاذ و نادر ہی دیکھتے ہیں۔ سنجیدہ ہوم تھیٹر افیقیانو میں زیادہ عضلاتی ذیلی ضرورت ہوتی ہے۔

موازنہ اور مقابلہ
میں نے حیرت کی بات کی تھی کہ میں ایس 9 کو سن رہا تھا ، یہ ایک عام ، اچھی طرح سے انجینئرڈ 10 انچ والے سب سے کیسے موازنہ کیا جائے گا جو خاص طور پر آڈیو فائل دو چینل سیٹ اپ کے لئے نہیں تھا؟ معلوم کرنے کے لئے ، میں نے اسے 499 ڈالر کے برابر ترتیب دیا ایس وی ایس پی بی 1000 ، ایک 300 سے واٹ امپ کے ساتھ ایک بڑا لیکن کم مہنگا 10 انچ پورٹڈ سب۔ میں نے دونوں کو صرف اسپیکر سطح کے آدانوں کا استعمال کرتے ہوئے مربوط کیا اور ان کا کراس اوور 50 ہرٹج (جو کم سے کم PB-1000 سیٹ کیا جاسکتا ہے) پر سیٹ کیا اور ایس پی ایل میٹر کے ساتھ ان کی سطح سے میچ کیا۔

سیم جونز کے البم پر دونوں کے درمیان فرق نہ ہونے کے برابر تھا ، لہذا میں نے الیکٹرانک میوزک جوڑی ہولی گوسٹ کے ذریعہ 'ڈمب ڈسکو آئیڈیاز' لگائے۔ دھن کے گہرے ، ناچنے والے نچلے حصے نے یہ واضح کردیا کہ PB-1000 میں S9 کے مقابلے میں کم نشست میں موجودگی موجود ہے۔ تاہم ، S.9 کے مڈباس نے بہت عمدہ طور پر زیادہ واضح وضاحت کی تھی ، اور یہ F206s کے لئے ایک بہتر میچ لگتا تھا۔ مجھے حیرت کرنی ہے کہ سیل شدہ باکس کس طرح ہے SVS سے SB-1000 ، جس میں ایک پنچیر ہے ، PB-1000 کے مقابلے میں زیادہ واضح آواز ہے ، کا موازنہ کریں گے۔

روح القدس! - گونگا ڈسکو خیالات یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

S.9 کا سب سے واضح حریف انتہائی مماثل ہے REL T-9 ، جو حال ہی میں گھٹا کر $ 999 کردیا گیا تھا اور اس میں 300 واٹ کی درجہ بندی کی گئی ہے۔ (ویسے ، دوسری ساری چیزیں یکساں ہیں ، ایس 9 کا اضافی 50 واٹ آپ کو اضافی 0.67 ڈی بی آؤٹ پٹ کا جال بنائے گا۔) میں نے ٹی -9 نہیں سنا ہے ، لیکن میں نے گذشتہ دو کے دوران REL کے ان گنت سب جائزہ لیا ہے۔ دہائیاں ، اور میرا تجربہ مجھے اس شبہے کی طرف راغب کرتا ہے کہ کچھ ، اگر کوئی ہے تو ، غیر جانبدار سامعین ان سب لوگوں میں سے کسی ایک کے لئے واضح ترجیح کا اظہار کریں گے۔

یقینا ، اسی رقم کے ل you ، آپ کو ایک راکشس سب مل سکتا ہے جیسے 15 انچ Hsu ریسرچ VTF-15H Mk2 ، اور آپ کو تقریبا$ $ 700 میں کچھ حیرت انگیز 12 انچ ہوم تھیٹر سبس مل سکتے ہیں۔ تاہم ، مجھے لگتا ہے کہ اس کا امکان نہیں ہے کہ جو شخص S9 خریدنے پر سنجیدگی سے غور کر رہا ہے وہ بھی ان صارفین پر غور کر رہا ہے ، یا یہ کہ وہ ان لوگوں کو اپنے نظام میں S9 کے طور پر شامل کرنے میں اتنا ہی آسان سمجھے گا۔

یہ بات بھی قابل دید ہے کہ S9 اس کے چمک دار سیاہ یا چمکیلی سفید فائن میں عمدہ نظر آتا ہے ، اور یہ اتنا کمپیکٹ ہے کہ وہ اپنی طرف توجہ نہیں دیتا ہے۔

گوگل پلے کے لیے ملک کو کیسے تبدیل کیا جائے۔

نتیجہ اخذ کرنا
میں تقریبا کچھ جائزوں کے بارے میں سوچ رہا ہوں جو یہ سب مل رہا ہے - آپ جانتے ہو ، کچھ لڑکے اپنے زیر جامے میں بیٹھے کچھ غیر ملکی AMP کے ذریعہ اپنی اسٹیلی ڈین ہائ ریز فائلوں کو سن رہے ہیں ، اور کبھی نہیں سنا تھا ، اس بارے میں کہ S9 کتنا میوزیکل ہے اور REL کے ل a یہ کتنا لائق مدمقابل ہے اور یہ ہوم تھیٹر پر مبنی سب سے بہتر ہے۔

حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے۔ اگر آپ ہرن کے ل bang بینگ کے لحاظ سے ، یا مووی ساؤنڈ ٹریکس پر گہری باس آؤٹ پٹ کے معاملے میں ایس 9 پر نظر ڈالیں تو ، اس میں شکست کھا سکتی ہے کہ بہت ساری چیزیں موجود ہیں۔ تاہم ، وہ لوگ واقعی ایسا کرنے کے لئے تیار نہیں ہوئے ہیں جو S9 کرتا ہے۔ ان میں سے کچھ کو اسی طرح کے فیشن میں کھیلنے کے لئے بنایا جاسکتا ہے ، لیکن آپ کو زیادہ سخت محنت کرنی پڑسکتی ہے تاکہ انہیں آپ کے سسٹم میں ٹھیک سے آواز مل سکے ، اور ڈپ باس آؤٹ پٹ کے ساتھ تشکیل دیئے جانے والے سب سے پہلے نمبر پر ترجیح کبھی نہیں مل سکتی ہے۔ ایک دو چینل سسٹم کے ساتھ آسانی سے کافی مطالبہ کے آڈیوفائل کو پورا کرنے کے لئے۔

میرے خیال میں S9 کو مختلف طرح سے دیکھنا زیادہ مناسب ہے۔ جب آپ اصل بہتری پر غور کرتے ہیں تو یہ آڈیو فائل دو چینل سسٹم (خاص طور پر ایک چھوٹے سے درمیانے درجے کے ٹاور اسپیکر یا بڑے بوکسفل اسپیکروں کو ملازمت دینے والے) کو پہنچا سکتا ہے ، سننے والوں کی طرف سے اس بہتری کو حاصل کرنے میں کتنی کم کوشش ہوگی ، اور وہ یہ مرکزی سسٹم کے صوتی معیار سے کٹ نہیں جائے گا ، یہ شاید سب سے زیادہ کم آڈیو فائل خریدنے میں سے ایک ہے۔ کیونکہ کوئی AMP ، کوئی پریمپ ، کوئی ڈی اے سی ، اور کوئی کیبل اتنا بڑا اور خیرمقدم نہیں بنا سکتا ہے۔ ایک اسپیکر میں گہری باس شامل کرنے کے طور پر بہتری کی جس میں کافی نہیں ہے۔

اضافی وسائل
• ملاحظہ کریں ہمارے سب ووفر زمرے کا صفحہ اسی طرح کے جائزے پڑھنے کے ل.
• سونس فیبر نے وینری ایس لاؤڈ اسپیکر کا اعلان کیا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
eck باہر کیک Sumiko ویب سائٹ مصنوعات کی مزید معلومات کے ل.