Home-theater-designers
لوگوں کو ان کے ٹویٹس کے لیے نوکری کی پیشکش اور پہچان مل رہی ہے - اب وقت آگیا ہے کہ ٹویٹر پر سرقہ کے بارے میں سنجیدہ ہوں۔
ٹویٹر اتنا اہم ہے کہ ہر ایک کو اس کی ضرورت ہے ، پھر بھی آپ کو شاید اندازہ نہیں ہوگا کہ آپ کی ٹائم لائن میں کتنے ٹویٹس کسی اور کے خیالات سے نقل کیے گئے ہیں۔ اور یہاں تک کہ اگر آپ کرتے ہیں تو ، آپ ، 'بڑی بات کیا ہے؟ یہ صرف ٹویٹر ہے۔ '
پتہ چلتا ہے ، یہ ایک بڑی بات ہے۔ وہ 140 حروف اہم ہیں۔
چوری شدہ ٹویٹس کیوں اہم ہیں۔
آپ کے ٹویٹس آپ کے کام ہیں آپ کو ان کا کریڈٹ لینا چاہیے۔ ٹویٹر دوسروں کو آپ کے ٹویٹس شیئر کرنے کے آسان طریقے مہیا کرتا ہے ، بشمول انتساب کے ، بشمول ریٹویٹنگ اور کوٹنگ۔ لیکن یہ کچھ لوگوں کے لیے کافی نہیں ہے ، جو آپ کے الفاظ کے ساتھ آنے کا بہانہ کریں گے۔ آپ اپنی پوری کوشش کر سکتے ہیں اور آن لائن سرقہ سے لڑنے کے لیے تجاویز استعمال کر سکتے ہیں ، لیکن اس کے خلاف ہمیشہ چوکس رہنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
چاہے ٹویٹ شاندار ہو یا نہ ہو کچھ صلیبیوں کے لیے غیر متعلقہ ہے ، جیسے ممبئی کے پرساد نائک (zykrazyfrog)۔ وہ اس موضوع کے بارے میں سختی سے محسوس کرتا ہے اور اکثر نقل شدہ ٹویٹس سے پردہ اٹھاتا ہے۔
بلوٹ ویئر ونڈوز 10 کو انسٹال کرنے کا طریقہ
ٹویٹس کو کاپی کرنے کے لیے ٹھنڈا کیوں نہیں ہے کے عنوان سے ایک بلاگ پوسٹ میں حقیقی زندگی میں کسی بھی قدر کی۔
وہ کہتے ہیں ، 'ٹویٹر کے پاس کوئی حق اشاعت کا قانون نہیں ہے لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ٹویٹ کسی کی دانشورانہ ملکیت نہیں ہے۔ یہ ایک پینٹنگ ، یا نظم ، یا گانے کی طرح ہے۔ صرف اس لیے کہ اس کے 140 حروف اس کو کم اہم نہیں بناتے اور نہ ہی چوری ہونے کی صورت میں اس سے کم خوفناک۔
وہ اکیلا نہیں ہے۔
'آپ سوچ رہے ہوں گے ،' کسی اور کے مذاق کو دوبارہ بتانے میں کیا بڑی بات ہے؟ ' ایک پیشہ ور مصنف کی حیثیت سے ، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ یہ بہت بڑی بات ہے ، 'برائن بیلکناپ مورف میگزین میں لکھتے ہیں۔ 'عام طور پر طالب علموں کو سکول کے پیپر کو سرقہ کرنے پر نکال دیا جاتا ہے۔ لکھنے والوں پر مقدمہ چلایا جاتا ہے اور کسی دوسرے کے کام کو ان کا اپنا دعوی کرنے کی وجہ سے نوکریوں سے محروم ہوجاتے ہیں۔ آپ حیران ہوں گے کہ یہی اصول لطیفوں پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ (لوگوں کے اس آسان ڈینڈی ریٹویٹ بٹن کی پوری وجہ ہے۔)
بیلکنپ ٹویٹر سرقہ کے ایک مشہور کیس کے جواب میں لکھ رہا تھا: سیمی روڈس۔ درحقیقت ، روڈس ایک اچھی مثال ہے جسے نائک نے بیان کیا 'وہ لوگ جو نہیں سمجھتے کہ وہ کچھ غلط کر رہے ہیں۔'
جب انٹرنیٹ واپس لڑتا ہے۔
سیمی روڈس ایک پادری ہیں جنہوں نے مزاحیہ ٹویٹس کے ذریعے ٹوئٹر پر کافی زیادہ فالورنگ حاصل کی۔ سوائے اس کے کہ روڈس خود ان مزاحیہ اقوال کے ساتھ نہیں آرہا تھا: وہ اکثر دوسرے ٹویٹر کامکس کے کام کو براہ راست کاپی کرتا تھا یا اسے تھوڑا سا دوبارہ لکھ کر کوشش کرتا تھا کہ اسے اپنے طور پر ختم کردے۔
وہ اس کے لیے بدنام ہوا۔ ایک پوری ویب سائٹ کہلاتی تھی۔ سیم ادھار لینا۔ ، اس کے سرقہ کو ٹریک کرنے کے لیے وقف ہے۔ کامیڈین پیٹن اوسوالٹ نے عوامی طور پر روڈس کو پکارا تو اس مسئلے کو خاصی توجہ ملی۔
ایک طویل بلاگ پوسٹ کے علاوہ ، اوسوالٹ نے ٹوئٹر پر الزام لگایا کہ روڈس پر دوسرے مزاح نگاروں کی ٹویٹس کاپی کرنے کا الزام لگایا گیا۔ اوسوالٹ کی مضبوط زبان ہمیں اپنے ٹویٹس کو یہاں سرایت کرنے سے روکتی ہے ، لیکن آپ اس مسئلے کے بارے میں مزید پڑھ سکتے ہیں ہفنگٹن پوسٹ۔ ، پیتھیوس۔ ، اور سینٹ لوئس میگزین۔ .
رہوڈز سیلون کے ساتھ ایک انٹرویو میں اپنا دفاع کیا۔ ، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے اپنے ٹویٹس کو سرقہ نہیں سمجھا۔ اس نے عظیموں کو 'رفنگ' کرکے ایک نیا گٹارسٹ سیکھنے کی مشابہت حاصل کی۔ تشبیہ اگرچہ فلیٹ پڑتی ہے۔ جب کوئی گٹارسٹ کسی مشہور گانے کا احاطہ کرتا ہے تو ، یہ وہ گانا ہے جو کہ مشہور ہے ، صرف فنکار نہیں۔ اور اس تنازعے کے شروع ہونے سے پہلے ، روڈس نے کبھی یہ واضح نہیں کیا کہ وہ آن لائن ان دوسرے لطیفوں سے 'متاثر' تھے کیونکہ وہ ٹویٹر پر 130،000 سے زیادہ فالوورز تک پہنچے تھے۔
'اگرچہ میں ایمانداری سے اپنے ذہن میں کہہ سکتا ہوں کہ میں نے جان بوجھ کر کبھی کسی دوسرے مصنف یا کامیڈین کو نہیں چیرا بلاگ. 'اس وقت جب میں نے سوچا کہ میں نے انہیں اپنا بنا لیا ہے کہ یہ سرقہ کے طور پر اہل نہیں ہے۔ میں اب بہتر جانتا ہوں۔ مجھے پہلے کبھی مزاح نگار یا مصنف سے چیک کیے بغیر مذاق کو دوبارہ نہیں بنانا چاہیے تھا جس نے اصل میں لکھا تھا۔ یہ میری طرف سے بے وقوفی اور خودغرضی تھی ، اور میری زندگی میں پہلی بار ایسا نہیں ہوا کہ میں ان دونوں چیزوں میں سے ہوں۔ '
تب سے ، روڈس نے اپنے سابقہ d پروڈگلسم ہینڈل کو تبدیل کردیا ہے۔ amsammyrhodes ، اور اب بھی تقریبا 120،000 پیروکار ہیں۔ اس نمبر تک پہنچنا آسان نہیں ہے۔ ٹویٹر فالوورز کو اپنی طرف متوجہ کرنے اور برقرار رکھنے کے لیے کئی کام اور نہ کرنا ہے ، اس لیے یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ روڈس نہیں جانتا کہ وہ کیا کر رہا ہے۔
اور لگتا ہے کہ وہ اب اپنے لطیفوں کو ری سائیکل کر رہا ہے ، جس کا اس نے پہلے دفاع کیا ہے۔ کچھ لوگ اس سے خوش نہیں ہیں ، اگرچہ گاوکر کے بدنام نے کامیڈین کیلی آکسفورڈ کو بلایا تھا۔ اس کے لئے. لیکن یہ ایک اور معاملہ ہے۔
چور پکڑے جاتے ہیں ، لیکن 'یہ صرف ٹویٹر ہے' انہیں چھوڑ دیتا ہے۔
روڈس اور آکسفورڈ اس میں اکیلے نہیں ہیں۔ ٹویٹس چوری کرنا ایک وسیع مسئلہ ہے - یہاں تک کہ مشہور شخصیات بھی ایسا کرتی ہیں۔ ہالی ووڈ گپ شپ کے بارے میں بات کرتا ہے۔ کس طرح ملکی گلوکار لی این ریمز ٹویٹر صارف سے حوصلہ افزا حوالہ جات لیتے دکھائی دے رہے ہیں۔ راچل ولچن۔ ، اور انہیں اپنے طور پر چھوڑنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ریمز ایک چاک بورڈ پر حوالہ جات لکھتے ہیں اور انسٹاگرام پر پوسٹ کرتے ہیں ، انہیں ٹویٹر پر دوبارہ شیئر کرتے ہیں۔
'ولچن ایل اے کے علاقے کی مصنف اور فوٹوگرافر ہیں ، اور بظاہر لی این نے سوچا کہ وہ اتنی مشہور نہیں ہیں کہ ان کے ٹویٹس بغیر کسی کو دیکھے چوری کیے جا سکتے ہیں۔ بدقسمتی سے ، لی این کے آن لائن نفرت کرنے والوں کی ایک ٹن ہے ، جن میں سے کئی نے اسے اپنا کریڈٹ دیئے بغیر ولچن سے چوری کرنے پر بلایا ہے۔
اس سے کیا ہوا؟ کچھ خاص نہیں.
LeAnn Rimes Cibrian (anleannrimes) کی طرف سے پوسٹ کی گئی ایک تصویر 3 اپریل ، 2015 کو صبح 8:06 بجے PDT۔
جب نائک کسی ایسے شخص کا سامنا کرتا ہے جس نے ٹویٹ کاپی کی ہو ، اسے عام طور پر تین قسم کے رد عمل میں سے ایک ملتا ہے۔
پہلا وہ ہے جہاں شخص دعویٰ کرتا ہے کہ یہ محض اتفاق ہے کہ ان کا ٹویٹ کسی اور کی طرح لگتا ہے۔ اگر واقعی ایسا ہوتا تو یہ بتانا عام طور پر آسان ہوتا ہے لیکن اگر یہ لفظی طور پر دہرایا جاتا ہے تو آپ واقعی مجھ سے آپ پر یقین کی توقع نہیں کر سکتے۔ اسے استعمال میں لائیں . دوسری قسم عام طور پر صرف یہ تسلیم کرتی ہے کہ انہوں نے اسے کہیں پڑھا ہے اور وہ صرف اس کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ لوگ واقعی سمجھ گئے ہیں کہ انہوں نے کیا کیا ہے اس لیے میں انہیں اس کے لیے بہت زیادہ فالک دینا پسند نہیں کرتا۔ تیسرا بدترین ہے۔ وہ جرم کرتے ہیں اور اس کے بجائے پوچھتے ہیں کہ 'آپ کو ٹویٹر پولیس کس نے مقرر کیا؟' یا یہ کہ 'یہ صرف ایک ٹویٹ ہے' یا سب سے بری بات یہ ہے کہ 'آپ صرف ان تمام ریٹویٹس سے حسد کر رہے ہیں جو میں حاصل کر رہا ہوں۔' کچھ لوگ کسی اور کے کام کا کریڈٹ حاصل کرنے میں جو خوشی حاصل کرتے ہیں وہ ایسی چیز ہے جسے میں نے کبھی نہیں سمجھا۔ میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ یہ لوگ اس سے نفرت کریں گے اگر کوئی ان کی اچھی ٹویٹس کاپی کرے لیکن مجھے شک ہے کہ وہ کبھی بھی کوئی قابل قدر چیز لے کر آسکتے ہیں۔
جیسا کہ نائیک نے کہا ، یہاں تک کہ جب اس کی نشاندہی کی جاتی ہے ، ٹویٹس کی کاپی کرنا اکثر بڑی بات نہیں سمجھی جاتی ہے۔ مشہور شیف گائے فیری کے نئے ریستوران کے جعلی مینو کے بارے میں مذکورہ ٹویٹ وائرل ہوا ، لیکن بہت سی اشیاء ٹویٹر پر دوسرے صارفین کے پرانے لطیفوں کا حصہ تھیں ، جنہیں کبھی کریڈٹ نہیں ملا۔ Mytko نے بالآخر اصل لطیفوں کو کریڈٹ دیا جب کچھ ٹویٹر صارفین نے ایکریڈیشن کی کمی کے بارے میں ہنگامہ کھڑا کیا۔ البتہ، وائر نوٹ کرتا ہے۔ مٹکو کے مینو کو پسند کرنے والے کسی بھی بڑے میڈیا آؤٹ لیٹ نے سرقہ پر توجہ نہیں دی۔
'اگر ہم ابھی تک پرنٹ کرنے کے لیے اپنی نظر سے باہر نہیں نکلے ہیں ، تو کتنی دیر تک جب تک کہ ٹوئٹر کو تخلیق کے لیے ایک محفوظ ذریعہ کے طور پر احترام کیا جاتا ہے۔ رچرڈ لاسن لکھتے ہیں 'یہ سب زیادہ ڈرامائی لگ سکتا ہے - ہم جعلی گائے فیری کھانے کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، لیکن اس کے بڑے مضمرات اہم ہیں۔ ٹویٹر جیسی چیز پر ملکیت کی حدود کیا ہیں؟ '
قانون کیا کہتا ہے
ان لوگوں کے لیے بری خبر ہے جو سمجھتے ہیں کہ ٹویٹس کو اسی طرح دانشورانہ ملکیت کے طور پر محفوظ کیا جانا چاہیے جس طرح ایک معروف اخبار میں صحافی کے ایک مضمون کو محفوظ کیا جانا چاہیے۔
'امریکی قانون کے تحت ، حق تصنیف کی اصل تصنیف کو اشاعت پر دی جاتی ہے جسے' اظہار کی فکسڈ شکلوں 'میں حتمی شکل دی جاتی ہے لیکن اس کا نام ، عنوانات یا مختصر جملے (پی ڈی ایف) تک توسیع نہیں ہوتی ،' کاروباری اور پوڈ کاسٹر جیفری زیلڈمین وضاحت کرتے ہیں۔ . جیسا کہ ٹویٹر کے ذریعے بھیجے گئے پیغامات 140 حروف سے زیادہ لمبے نہیں ہو سکتے ، ان کاپی رائٹ نہیں ہو سکتا۔ چاہے وہ اصل ، لطیف یا گہرا ہو ، اچھے اخلاق سے زیادہ کچھ بھی آپ کے اصل تصنیف کی حفاظت نہیں کرتا۔
مزید برآں ، ٹویٹر کوئی تحفظ فراہم نہیں کرتا ، اور ایسے معاملات کی طرف آنکھیں بند کر لیتا ہے۔
ٹویٹر اپنے صارفین کے مسائل پر کوئی توجہ نہ دینے کے لیے مشہور ہے۔ ہراساں کرنے جیسے زیادہ سنگین مسائل کو ہیمفسٹڈ اپروچ سے نمٹا جاتا ہے۔ یہ ایک طویل وقت ہو گا اگر انہیں پتہ چل جائے کہ یہ مسئلہ موجود ہے اور شاید کسی حل پر کام کریں۔ MakeUseOf کو بتایا۔ . 'شاید وہ لوگوں کو دوسرے لوگوں کے ٹویٹس کو پیڈل کرنے کے لیے جانے والے اکاؤنٹس کی اطلاع دینے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ لیکن ٹوئٹر پر اس وقت کی صورت حال پر غور کرتے ہوئے ، مجھے شک ہے کہ اس سے کوئی فائدہ ہوگا۔
یہاں تک کہ اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے ٹویٹس مزاحیہ اور پیسے کے قابل ہیں ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ، ہندوستان میں ایک دانشورانہ املاک نیوز ٹریکر ، سنیپس کے مطابق۔
حق اشاعت کا قانون مزاح کو ایک عنصر نہیں سمجھتا۔ یہ اصلیت پر غور کرتا ہے ، لیکن قانونی تناظر میں درکار تجزیہ اور تکنیکی تفہیم کی حقیقت دلچسپ موڑ کے ساتھ دہرائے جانے والے حقائق سے پوری نہیں ہوتی۔ ایسا ہی کرو. ڈبلیو آئی پی او کے مطابق ، اگر مواد کاپی رائٹ کے ساتھ شروع نہیں کیا گیا تو مناسب استعمال عمل میں نہیں آتا ہے (اور ٹویٹس یقینی طور پر نہیں ہیں)۔
اگرچہ آپ کی طرف سے کچھ قانون ہے۔ اگرچہ آپ کے 140 حروف کے ٹویٹس محفوظ مواد نہیں ہوسکتے ہیں ، پھر بھی آپ مخصوص حالات میں ٹویٹر پر پوسٹ کی گئی تصاویر پر کاپی رائٹ کا دعویٰ کرسکتے ہیں۔ حقیقت میں، ایک فوٹوگرافر نے 1.2 ملین ڈالر کا مقدمہ جیتا۔ ان کی ٹویٹر تصاویر کے غیر قانونی استعمال کے لیے۔
تم کیا کر سکتے ہو
یہ معلوم کرنا آسان نہیں ہے کہ کوئی آپ کے ٹویٹ چوری کر رہا ہے۔ آپ اس طرح کی سروس چیک کرسکتے ہیں۔ جس نے میرا ٹویٹ چرایا۔ ، لیکن یہ دوسرے صارفین کے ٹویٹس کے خلاف آپ کے آخری پانچ ٹویٹس کو ہی اسکین کرتا ہے۔ اس کے علاوہ ، یہ روڈس جیسے لوگوں کا سراغ نہیں لگائے گا ، جو چیزوں کو دوبارہ لکھتے ہیں۔
نائک نے مشورہ دیا ہے کہ ٹوئٹر سرچ کا استعمال کیا ہے اس کے بارے میں معلوم کریں کہ کیا آپ اپنے مذاق کو دوسرے سوشل نیٹ ورکس پر شائع ہوتے ہوئے دیکھتے ہیں ، اس کے ذریعہ سے خوشی سے ناواقف کسی کے ذریعہ۔ لیکن اکثر نہیں ، آپ کو صرف ایک موٹی جلد اور چوری کے ساتھ رہنے کی ضرورت ہے۔
نائک نے ہمیں بتایا ، 'یہ کوئی ایسی چیز نہیں ہے جس کا میں لوگوں کو مشورہ دوں۔' اگر یہ ایک اچھا ٹویٹ تھا تو جلد یا بدیر اسے کاپی کرنے کا پابند ہے۔ آپ شاید چہرے پر سکون لے سکتے ہیں کہ کسی نے آپ کے ٹویٹ کو کاپی کرنے کے لیے کافی اچھا پایا۔ جب تک ، یقینا ، کوئی آپ کے کام سے فائدہ نہیں اٹھا رہا ہے۔ پھر آپ کو اسے سنجیدگی سے لینے کی ضرورت ہے۔ '
یقینا ، اگر یہ ایک ٹویٹ ہے جس پر آپ کو خاص طور پر فخر ہے تو ، آپ چور کو سرعام پکارنا اور شو ڈاون میں مشغول ہونا چاہتے ہیں۔ اس سے پہلے کہ آپ ایسا کریں ، اس حقیقت پر غور کریں کہ شاید وہ آپ کے پڑھے بغیر وہی ٹویٹ لے کر آئے ہوں گے۔ کامیڈی سائٹ اسپلٹسائڈر کا گائیڈ سوالات پوچھنے سے پہلے کسی پر آپ کے لطیفے چرانے کا الزام لگانے سے پہلے ٹوئٹر پر مزاحیہ اور غیر مزاحیہ مواد بھی درست ہے۔
جہاں تک تصاویر کا تعلق ہے ، جب کہ مذکورہ بالا فوٹوگرافر نے اپنا مقدمہ جیت لیا ، یہ ایک خاص شق کی وجہ سے تھا: کہ آپ ٹوئٹر پر پوسٹ کیا گیا مواد نہیں لے سکتے اور اسے ٹویٹر کے باہر کسی پلیٹ فارم پر دوبارہ شائع نہیں کر سکتے۔ صرف اپنی تصاویر کے ساتھ محفوظ رہنے کے لیے ، یہ جاننے کا اچھا وقت ہے۔ Creative Commons آپ کی حفاظت کیسے کر سکتا ہے۔ . مزید تحقیق کے لیے ، حق اشاعت کے قانون کو سمجھنے کے لیے چند عظیم وسائل موجود ہیں۔
کیا یہ 'صرف ٹویٹر' ہے یا کچھ اور؟
ٹویٹر پر سرقہ کے خلاف سب سے عام دلیل یہ ہے کہ ٹوئٹر کو سنجیدگی سے نہیں لیا جانا چاہیے۔ در حقیقت ، ٹویٹ کی مختصر لمبائی یہی ہے کہ قانون ٹویٹس کو تحفظ کے قابل کیوں نہیں سمجھتا۔ لیکن ایک وقت تھا جب بلاگز کو سنجیدگی سے نہیں لیا جاتا تھا ، اور آج ، بلاگ سے سرقہ کرنا ایک بڑی بات سمجھی جاتی ہے۔
تو ہم جاننا چاہتے ہیں: آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا یہ 'صرف ٹویٹر' ہے یا ہمیں ٹویٹر کو مختلف طریقے سے دیکھنا شروع کرنا چاہیے ، اس مواد کے لیے ایک حقیقی پلیٹ فارم کے طور پر جو دانشورانہ املاک کے حقوق کا مستحق ہے؟
تصویری کریڈٹ: برائن اے جیکسن / شٹر اسٹاک ڈاٹ کام۔ ، edar / Pixabay ، woodleywonderworks / فلکر۔
بانٹیں بانٹیں ٹویٹ ای میل۔ متحرک تقریر کے لیے ایک ابتدائی رہنما۔متحرک تقریر ایک چیلنج ہوسکتی ہے۔ اگر آپ اپنے پروجیکٹ میں ڈائیلاگ شامل کرنا شروع کرنے کے لیے تیار ہیں تو ہم آپ کے لیے عمل کو توڑ دیں گے۔
فولڈرز کو ایک گوگل ڈرائیو سے دوسری میں کیسے منتقل کیا جائے۔اگلا پڑھیں۔ متعلقہ موضوعات۔
- سوشل میڈیا
- ویب کلچر۔
- ٹویٹر
- حق اشاعت
مہر پاٹکر ٹیکنالوجی اور پیداواری صلاحیت پر 14 سالوں سے دنیا بھر کے بعض اعلیٰ میڈیا مطبوعات پر لکھ رہے ہیں۔ صحافت میں ان کا علمی پس منظر ہے۔
مہر پاٹکر سے مزیدہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں
ٹیک ٹپس ، جائزے ، مفت ای بکس ، اور خصوصی سودوں کے لیے ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں!
سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔