Home-theater-designers
میں اینڈرائیڈ استعمال کرتا ہوں کیونکہ یہ لینکس سے بنایا گیا ہے ، اور میں یہاں تنہا نہیں ہوں۔ لینکس پر مبنی موبائل آپریٹنگ سسٹم کی اپیل کی وجہ سے بہت سے اوپن سورس ڈیسک ٹاپ صارفین نے پہلے اینڈرائیڈ فون اٹھایا۔ مجھے یقین ہے کہ اسی وجہ سے آپ میں سے بہت سے لوگ اب یہ پڑھ رہے ہیں۔
اینڈرائیڈ نے وسیع پیمانے پر اپنایا ہے ، اور اس کی وجہ سے کچھ تکلیف ہوئی ہے۔ یہ صرف جزوی طور پر کبھی کبھار لینکس صارف کی مرکزی دھارے میں شامل ہونے کی خواہش کی وجہ سے ہے۔ بڑا مسئلہ یہ ہے کہ فون بنانے والوں ، کیریئرز ، اور یہاں تک کہ گوگل نے آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ کیا کیا ہے۔ اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ ، کوئی بھی اینڈرائڈ فون جسے آپ سٹور سے اٹھا لیتے ہیں وہ لاک ڈاؤن ہو جاتا ہے اور مناسب سورس کوڈ چلتا ہے۔
اس کے نتیجے میں ، جو لوگ اوپن سورس آئیڈیلز کی قدر کرتے ہیں انہوں نے خود کو اوبنٹو ٹچ ، فائر فاکس او ایس ، اور سیل فش او ایس کی طرف دیکھتے ہوئے پایا ہے - اور مایوسی کے ساتھ دیکھ رہے ہیں کیونکہ یہ تینوں اب تک کام کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ کیننیکل ، چند فونوں پر اوبنٹو کی ترسیل کے باوجود ، ابھی تک حقیقی طور پر صارفین کے لیے تیار ماڈل جاری نہیں کیا گیا ہے۔ فائر فاکس OS کے پاس ہے۔ انٹرنیٹ آف تھنگز پروجیکٹ کی طرف متوجہ ہوا۔ . جولا ، حال ہی میں سیل فش OS 2.0 کو آگے بڑھانے کے باوجود ، اب بھی کام کر رہی ہے۔ ان میں سے کوئی بھی امریکی مارکیٹ میں داخل نہیں ہوا۔
یہ صورتحال اینڈرائیڈ کو بہت سے لوگوں کے لیے بنیادی آپشن کے طور پر چھوڑ دیتی ہے جو اپنے فون پر لینکس استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا اینڈرائیڈ واقعی اوپن سورس ہے؟
ایمیزون پرائم ویڈیو نہیں چلے گی۔
تکنیکی طور پر ، ہاں۔
اینڈرائیڈ کی اوپن سورس جڑیں ہیں۔ یہ پروجیکٹ 2005 میں اینڈرائیڈ ، انکارپوریٹڈ کے تحت شروع ہوا ، جسے گوگل نے دو سال بعد خریدا۔ اسی سال ، گوگل اور کئی دیگر کمپنیوں نے اوپن ہینڈسیٹ الائنس۔ ، اینڈرائیڈ سافٹ ویئر کا بنیادی حصہ ہونے کے ساتھ یہ کنسورشیم بنایا گیا ہے۔
اینڈرائیڈ لینکس دانا پر مبنی ہے ، اور اس پیچیدہ کوڈ کے ٹکڑے کی طرح ، زیادہ تر حصے اوپن سورس ہیں جن میں چند بائنری بلاب شامل ہیں تاکہ چیزوں کو مخصوص ہارڈ ویئر کے ساتھ کام کیا جا سکے۔ بنیادی اینڈرائیڈ پلیٹ فارم ، کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اینڈروئیڈ اوپن سورس پروجیکٹ۔ (AOSP) ، کسی کے لیے دستیاب ہے کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق کام کرے۔
ایچ ٹی سی ، ہواوے ، ایل جی ، سیمسنگ ، سونی ، ژیومی ، اور بہت سے دوسرے مینوفیکچررز نے یہ سب فون اور ٹیبلٹ پر کیا ہے۔ وہ مشکل سے اکیلے ہیں۔
ایمیزون اور بارنس اینڈ نوبل نے اسے ای ریڈرز پر ڈال دیا ہے۔ HP نے اینڈرائیڈ کو لیپ ٹاپ میں ڈال دیا ہے۔ این وی آئی ڈی آئی اے نے اینڈرائیڈ کو گیم کنسول پر منتقل کردیا۔ سونی اپنے نئے سمارٹ ٹی وی پر آپریٹنگ سسٹم بھیج رہا ہے۔ آپ پوائنٹ اینڈ شوٹ کیمرے سے لے کر ریفریجریٹرز تک ہر چیز پر اینڈرائیڈ حاصل کر سکتے ہیں۔ گھڑیاں پر اینڈرائیڈ پہننے کے لیے کمپنیاں اپنے اوپر گھوم رہی ہیں۔
اور یہ ان تمام چیزوں کی بھی گنتی نہیں ہے جو ٹنکرز نے اینڈرائیڈ پر رکھی ہیں۔
آئی او ایس اور ونڈوز فون کے برعکس ، لوگوں کو اپنی پروڈکٹ میں اینڈرائیڈ استعمال کرنے کے لیے کسی کو پیسے نہیں دینے پڑتے۔ اور چونکہ کوڈ کھلا ہے ، وہ سافٹ ویئر کو اپنی پسند کے مطابق استعمال کرنے اور ڈھالنے کے لیے آزاد ہیں۔
پھر ایسا کیوں نہیں لگتا؟
روایتی ڈیسک ٹاپ لینکس استعمال کرنے اور ونڈوز چلانے میں نمایاں فرق ہے۔ اینڈرائیڈ اور آئی او ایس کے مابین اس کے برعکس تقریبا feel ایسا محسوس نہیں ہوتا۔ اگر اینڈرائیڈ اوپن سورس ہے تو اسے ایسا کیوں نہیں لگتا؟
1. لوگوں کو اوپن سورس کوڈ کو لاک ڈاؤن کرنے کی اجازت ہے۔
اینڈرائیڈ اوپن سورس ہے ، لیکن زیادہ تر سافٹ ویئر جو ہم پلیٹ فارم کے اوپر چلاتے ہیں وہ نہیں ہے۔ یہ سچ ہے چاہے آپ کو Nexus آلہ ملے یا سام سنگ سے کچھ۔ اینڈرائیڈ کے ابتدائی دنوں کے برعکس ، گوگل ناؤ لانچر اور گوگل کی زیادہ تر ایپس بند سورس بن گئی ہیں۔ .
کوڈ کا بھی یہی حال ہے جو سام سنگ ، ایچ ٹی سی ، ایل جی ، اور دیگر مینوفیکچررز کی اپنی مرضی کے مطابق موافقت پذیر ہے۔ زیادہ تر ایپس جو آپ کو گوگل پلے پر ملتی ہیں ، اس سے قطع نظر کہ وہ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے آزاد ہیں ، وہ بھی اوپن سورس نہیں ہیں۔ چونکہ یہ سافٹ وئیر جو کچھ ہم دیکھتے اور استعمال کرتے ہیں اس کا بڑا حصہ بنتا ہے ، اس صورت حال سے اینڈروئیڈ کو بالآخر ایک بند سورس پلیٹ فارم کی طرح محسوس ہوتا ہے۔
لیکن لوگوں کو بند سورس سافٹ ویئر بنانے کی اجازت ہے جو لینکس پر چلتا ہے۔ جب تک تخلیق کار سافٹ ویئر کو کاپی لفٹ لائسنس کے تحت تقسیم نہیں کرتے ، دوسرے کوڈ لے سکتے ہیں اور اسے ملکیتی ایپلی کیشنز بنانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔
گوگل زیادہ تر اینڈرائیڈ کے تحت شائع کرتا ہے۔ اپاچی لائسنس ورژن 2.0 ، جو لوگوں کو پابند مصنوعات بنانے کے لیے کوڈ استعمال کرنے سے نہیں روکتا۔ کہ لوگوں نے ایسا کیا ہے اس سے اینڈرائیڈ خود بند نہیں ہوتا ہے۔ اگر کچھ بھی ہے ، کہ اتنے لوگ اپنا کام اینڈرائیڈ پر کرتے ہیں تو یہ ایک اوپن سورس پروجیکٹ کے طور پر اس کی کامیابی کا ثبوت ہے۔
2. اینڈرائیڈ کی بنیادی ترقی کمیونٹی پر مبنی نہیں ہے۔
زیادہ تر حصے میں ، گوگل اینڈروئیڈ تیار کرتا ہے۔ سال میں ایک یا دو بار ، کمپنی نئے کوڈ کا ایک مجموعہ ایک استعاراتی دیوار پر پھینک دیتی ہے کہ ٹنکرز اور ہارڈ ویئر بنانے والے اپنی چیزیں ڈالنے کے لیے (یا ، آپ جانتے ہیں ، اپنا وقت نکالیں) رش کرتے ہیں۔
گوگل پھر ہر ماہ یا اس وقت دیکھ بھال اور سیکیورٹی اپ ڈیٹ جاری کرتا ہے جب کہ وہ اگلی بڑی ریلیز کی تیاری کرتا ہے۔
بہت سے دوسرے معروف اوپن سورس پروجیکٹ عام طور پر وسیع تر برادری سے زیادہ شمولیت کے خواہاں ہیں۔ ریڈ ہیٹ کام کے ایک اچھے حصے کو فنڈ دے سکتا ہے جو کہ GNOME میں جاتا ہے ، لیکن پوری دنیا کے ڈویلپرز کوڈ میں حصہ ڈالتے ہیں۔
کیبنیکل ، اوبنٹو کے پیچھے کمپنی ، لینکس کی تقسیم کو کس طرح محسوس کرتی ہے اور محسوس کرتی ہے اس پر بہت زیادہ کنٹرول رکھتی ہے ، لیکن کمیونٹی ممبروں کا اب بھی کہنا ہے کہ ایپ کے ذخیروں میں کیا پروگرام آتے ہیں یا کچھ ویب سائٹس پر کیا ہوتا ہے۔
موازنہ کے مطابق ، اینڈرائیڈ مکمل طور پر گوگل پروڈکٹ کے طور پر آتا ہے۔
3. آپ کا مکمل کنٹرول نہیں ہے۔
لوگوں کو لینکس اور دوسرے اوپن سورس آپریٹنگ سسٹم کی طرف راغب کرنے کا ایک حصہ آزادی اور کنٹرول ہے جو دستیاب ہے۔ آپ ونڈوز یا میک او ایس ایکس مشین کے دل میں غوطہ نہیں لگا سکتے اور دیکھتے ہیں کہ اس سے کیا ٹک پڑتا ہے۔ لینکس کے ساتھ ، آپ زیادہ تر کوڈ کو نہیں سمجھ سکتے ہیں ، لیکن آپ اس میں کم و بیش سب کے ساتھ ٹنکر کرنے میں آزاد ہیں۔
عملی طور پر بات کرتے ہوئے ، ایک اینڈرائڈ فون باکس سے باہر نکل جاتا ہے جس میں آئی فون سے زیادہ معمولی آزادی ہوتی ہے۔ آپ لانچر کو تبدیل کر سکتے ہیں ، کچھ وسیع موضوعات کا اطلاق کر سکتے ہیں ، اور اپنے ذوق کے مطابق کچھ فنکشن بنا سکتے ہیں ، لیکن آپ اپنی وارنٹی کو کالعدم کیے بغیر بنیادی آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ ٹنکر نہیں کر سکتے۔
زیادہ وسیع موافقت کے لیے آپ کے آلے کو جڑ سے اکھاڑنے یا اپنی مرضی کے مطابق ROM چمکانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس سلسلے میں ، یہ محسوس ہوسکتا ہے کہ آپ کو اوپن سورس موبائل کے مقابلے میں ملکیتی ڈیسک ٹاپ آپریٹنگ سسٹم پر زیادہ آزادی حاصل ہے۔
لیکن اینڈرائیڈ۔ واقعی۔ اوپن سورس ہے۔
اور یہ صرف نام سے نہیں کھلا ہے۔ وہاں بہت سارے ثبوت موجود ہیں کہ اینڈرائیڈ واقعی کھلا ہے ، اور ہمیں ٹھوس فوائد حاصل کرنے ہیں۔
1. اپنی مرضی کے مطابق ROMs موجود ہیں۔
اے او ایس پی پر مبنی کمیونٹی سے بنی رومز اینڈرائیڈ صارفین کو ان سافٹ ویئر کا متبادل دیتی ہیں جو ان کے آلات پر جہاز بھیجتے ہیں۔ CyanogenMod لاکھوں اینڈرائیڈ اسمارٹ فونز پر چلتا ہے۔ باکس سے باہر ، تجربہ اس سے مختلف نہیں ہے جو آپ گٹھ جوڑ پر حاصل کرسکتے ہیں۔ ہیک ، یہی وجہ ہے کہ بہت سے لوگ پہلی جگہ ROM فلیش کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔
جی میل اکاؤنٹ کو ڈیفالٹ بنانے کا طریقہ
CyanogenMod وہاں بھی واحد آپشن نہیں ہے۔ کئی سالوں میں بہت سے عروج اور زوال ہوئے ہیں ، جیسے پیرانوئڈ اینڈرائیڈ اور اے او کے پی۔ کچھ طریقوں سے ، کسٹم ROM ایکو سسٹم لینکس ڈسٹری بیوشن ماڈل سے ملتا جلتا ہے۔ یہ ROMs زیادہ تر ایک جیسے ہیں ، لیکن پروجیکٹ ایک ہی کوڈ لیتے ہیں اور اسے مختلف طریقوں سے موافقت دیتے ہیں۔ یہ ممکن نہیں ہوگا اگر اینڈرائیڈ خود اوپن سورس نہ ہوتا۔
2. اوپن سورس کے حریف بھی اینڈرائیڈ پر انحصار کرتے ہیں۔
اس پوسٹ کے آغاز میں ، میں نے فائر فاکس او ایس ، سیل فش او ایس ، اور اوبنٹو ٹچ کا ذکر اوپن سورس موبائل آپریٹنگ سسٹمز کے طور پر کیا۔ بات یہ ہے کہ ان تینوں پروجیکٹس کے پیچھے کی ٹیموں نے کسی نہ کسی طریقے سے اینڈرائیڈ کوڈ استعمال کیا ہے۔ سیل فش OS ، اینڈرائیڈ پر مبنی نہ ہونے کے باوجود ، آپ کو براہ راست اینڈرائیڈ ایپس انسٹال کرنے دیتا ہے۔
فائر فاکس OS اس طرح شروع ہوا۔ گیکو کو بوٹ کریں۔ ، جسے آپ اینڈرائیڈ ڈیوائسز پر انسٹال کر سکتے ہیں۔ اوبنٹو ٹچ سے پہلے ، وہاں تھا۔ اوبنٹو برائے اینڈرائیڈ۔ .
اس خیال میں ناقابل یقین ستم ظریفی ہے کہ اینڈرائیڈ بند ذریعہ ہو سکتا ہے ، لیکن اس پر مبنی منصوبے کھلے ہو سکتے ہیں۔
3. آپ کر سکتے ہیں۔ اپنے آلے پر قابو پالیں۔
مینوفیکچررز اور کیریئر آپ کو نہیں چاہتے ہیں ، اور ایسا کرنے سے آپ کی وارنٹی کالعدم ہوسکتی ہے ، لیکن آپ کے پاس یہ اختیار ہے کہ آپ اپنے ہارڈ ویئر کے ساتھ جو چاہیں کریں۔ آپ انتظامی رسائی حاصل کرنے ، بوٹ لوڈر کو غیر مقفل کرنے یا متبادل آپریٹنگ سسٹم فلیش کرنے کے لیے جڑ سکتے ہیں ( جیسے کہ اوبنٹو ٹچ چلانا۔ ).
یہ اینڈرائیڈ کی اشتہاری خصوصیات نہیں ہوسکتی ہیں ، لیکن وہ وہاں ہیں۔ اور جب کہ اینڈرائیڈ ڈیوائسز رکھنے والے لوگوں کی اکثریت اس طرح ان کے ساتھ ٹینکر نہیں کرتی ، آپ شاید ہی واحد شخص ہوں گے جو ایسا کرتا ہے۔
وہاں لاکھوں لوگ ہیں جو اپنے فون اور ٹیبلٹ کو اس طرح استعمال کرنے کی آزادی رکھتے ہیں۔
یہ ضروری کیوں ھے؟
لوگ اوپن سورس آپریٹنگ سسٹم استعمال کرتے ہیں۔ بہت سی مختلف وجوہات کی بناء پر . کچھ اپنے ڈیٹا پر قابو پانے پر بھروسہ نہیں کرتے ہیں۔ پلس ملکیتی ایپلی کیشنز اور سروسز آتے اور جاتے ہیں ، لیکن اوپن سورس سافٹ ویئر ادھر ادھر رہتا ہے ، یہاں تک کہ جب یہ غیر معاون ہے۔ مفت آپریٹنگ سسٹم ہارڈ ویئر میں بھی زندگی کا سانس لے سکتا ہے جو ٹھیک کام کرتا ہے ، لیکن کمپنیوں نے اسے ترک کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔
اور اخلاقی وجوہات کی کوئی کمی نہیں ہے ، اس بات کا تعین کرنے سے لے کر کہ کس ہارڈ ویئر پر کیا چلتا ہے ، دولت ، رازداری اور آزادی کے مباحثے تک۔
چونکہ لاکھوں لوگ موبائل کمپیوٹنگ کو اپناتے ہیں ، یہ ضروری ہے کہ لوگوں کے پاس وہ اختیارات ہوں جو ڈیسک ٹاپ اور لیپ ٹاپ پر دستیاب ہوں۔ مذکورہ بالا چیزوں میں سے کسی کا خیال رکھنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ فون ، ٹیبلٹ اور ٹچ اسکرین کے ساتھ ٹھنڈی چیزیں ترک کردیں۔
آج ، اینڈرائیڈ ان لوگوں کے لیے بہترین موبائل آپشن ہے جو اوپن سورس کی قدر کرتے ہیں۔ باکس سے باہر ، یہ حد سے زیادہ تجارتی ، اشتہار سے بھرپور تجربہ ہوسکتا ہے ، لیکن آپ اسے تبدیل کرسکتے ہیں۔
میں CyanogenMod استعمال کریں اور میرا سافٹ ویئر F-Droid سے حاصل کریں۔ . یہ مجموعہ آپ کو گوگل پلے سے جو کچھ ملتا ہے اس کے مقابلے میں محدود لگتا ہے ، لیکن یہ فیچر سے بھرپور تجربہ ہے جو اس وقت مقابلے کے اوپن سورس آپریٹنگ سسٹمز میز پر لاتے ہیں۔ میں اب بھی دیکھ رہا ہوں اور امید کر رہا ہوں کہ یہ متبادل کامیابی حاصل کریں گے ، لیکن جب میں ان کے کامیاب ہونے کا انتظار کر رہا ہوں ، میں پوڈ کاسٹ سن رہا ہوں ، جی پی ایس نیویگیشن کا استعمال کر رہا ہوں ، اپنی مقامی میوزک لائبریری کا انتظام کر رہا ہوں ، اور قابل اعتماد اور تیز رفتار موبائل کا استعمال کرتے ہوئے لوگوں کے ساتھ رابطے میں رہتا ہوں بنیادی طور پر اوپن سورس سافٹ ویئر چلانے والا آلہ۔ آج .
آپ اینڈرائیڈ کیوں استعمال کرتے ہیں؟ کیا اوپن سورس پہلو آپ کے لیے بہت اہم ہے؟ کیا آپ متبادل مفت موبائل آپریٹنگ سسٹم کا انتظار کر رہے ہیں؟ میں آپ کے خیالات سننا پسند کروں گا!
تصویری کریڈٹ: پینگوئن جمپنگ۔ بلیو زیس بذریعہ شٹر اسٹاک۔
بانٹیں بانٹیں ٹویٹ ای میل۔ کیا غیر مطابقت پذیر پی سی پر ونڈوز 11 انسٹال کرنا ٹھیک ہے؟اب آپ سرکاری آئی ایس او فائل کے ساتھ پرانے پی سی پر ونڈوز 11 انسٹال کر سکتے ہیں ... لیکن کیا ایسا کرنا اچھا خیال ہے؟
اگلا پڑھیں۔ متعلقہ موضوعات۔- لینکس
- انڈروئد
- آزاد مصدر
- Android حسب ضرورت۔
- لینکس
برٹیل ایک ڈیجیٹل مرصع ہے جو لیپ ٹاپ سے فزیکل پرائیویسی سوئچز اور مفت سافٹ ویئر فاؤنڈیشن کے توثیق شدہ OS سے لکھتا ہے۔ وہ خصوصیات پر اخلاقیات کو اہمیت دیتا ہے اور دوسروں کو اپنی ڈیجیٹل زندگیوں پر قابو پانے میں مدد کرتا ہے۔
برٹیل کنگ سے مزیدہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں
ٹیک ٹپس ، جائزے ، مفت ای بکس ، اور خصوصی سودوں کے لیے ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں!
کیا آپ جان سکتے ہیں کہ کسی نے آپ کو گوگل کیا ہے؟سبسکرائب کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔