Home-theater-designers
چونکہ ہم 2019 کے آخر میں بیٹھے ہوئے ، ہوم سنیما کی موجودہ حالت اور آنے والی دہائی میں ہمارے شوق کو متاثر کرنے والی امکانی تبدیلیوں کی عکاسی کرتے ہیں ، اس بات سے انکار کرنا مشکل ہے کہ اسٹریمنگ ویڈیو ہی مستقبل ہے۔ ہاں ، ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر ہم میں سے بہت سے لوگ ابھی بھی جائزوں میں ریفرنس میٹریل کے بطور یو ایچ ڈی بلو رے ڈسکس کا استعمال کرتے ہیں ، اور ہم نے حال ہی میں ایک پورا مضمون بھی وقف کردیا ہے۔ سلور ڈسک کے بہترین کھلاڑی فی الحال مارکیٹ میں. لیکن آئے دن دیکھنے کے لئے ، عملے میں موجود ہم میں سے بہت سارے اسٹیمنگ کی کھپت میں تقریبا مکمل طور پر ہجرت کر چکے ہیں۔
اور یہاں صرف تبصرے کے سیکشن اور ہمارے ساتھ ملنے والے فیس بک پیج پر ایک نگاہ ڈالتی ہے تاکہ یہ معلوم ہوجائے کہ یہ حقیقت ہمارے تبصرے میں سب سے زیادہ مخلص ہے۔
واقعی ٹھیک ہے۔ بہرحال ہم دلچسپی رکھنے والوں کے لئے ایک سائٹ ہیں ، اور ان کے انتخاب کے مشاغل پر گفتگو کرتے ہوئے شائقین کافی بے حد ہوسکتے ہیں۔ جو چیز میرے ساتھ اچھی طرح سے نہیں بیٹھتی ہے ، وہ سراسر لاعلمی ہے جو میں ان میں سے بہت سے تبصروں میں دیکھتی ہوں۔ میرے سر کے اوپر ، انتہائی سخت تبصرے ان لوگوں سے آتے ہیں جو دعوی کرتے ہیں - اور میں یہ بات نہیں کر رہا ہوں ، محض میموری سے پیرا فاسس کر رہا ہوں - کہ 20 سال پہلے کی کوئی بھی معیاری تعریف ڈی وی ڈی نیٹ فلکس سے کہیں بہتر ہے آج 4K HDR یہ کہنے کی ضرورت نہیں ، اس کا جواب دینا بھی مناسب نہیں ہے۔
کچھ مضحکہ خیز تبصرہ کرنے والوں کی طرف سے ایک خطرناک لیکن مشکل سے مسترد ہونے کی دلیل ہے ، اگرچہ ، میں اس کو محض نظرانداز نہیں کرسکتا۔ اور یہ زیادہ تر اس دلیل پر پھوٹ پڑتا ہے: 'ٹھیک ہے ، یو ایچ ڈی بلو رے عام طور پر 80 سے 100 ایم بی پی ایس یا اس سے زیادہ فراہم کرتا ہے ، اور اسٹریمنگ صرف 16 ایم بی پی ایس ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے یو ایچ ڈی بلو رے چھ گنا بہتر ہوجاتا ہے۔'
اس ریاضی سے بحث کرنا مشکل معلوم ہوسکتا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ، ریاضی ایک اہم نکتہ کو نظرانداز کرتا ہے اور اس کو واضح کردیتا ہے ، کیوں کہ یہ جدید ویڈیو کوڈکس کے کام کرنے کے طریقے کی بنیادی غلط فہمی پر مبنی ہے۔ یہاں تک کہ MPEG-4 کے ذریعے بھی MPEG-4 کے دور میں ، اس دلیل میں کچھ کم ہوتی ہوئی قابلیت موجود تھی ، یہاں تک کہ اگر بٹریٹ اور ایس ایس آئی ایم (ساختی مماثلت انڈیکس) کے مابین کا تعلق بھی اس حد تک نہ تھا۔ HEVC (عرف MPEG-H پارٹ 2 یا H.265) کے دور میں ، یہ سراسر مضحکہ خیز ہے .
اس خرابی سے 'زیادہ بٹس زیادہ بہتر ہے' اس منطق کی وجہ سے ، یو ایچ ڈی بلو رے پر شبیہہ آدھی ہی اچھی ہے جتنی سڑک کے نیچے سنیپلیکس کی تصویر ، کیوں کہ تجارتی سنیما گھر 250 ایم بی پی ایس کی خطوط پر زیادہ سے زیادہ تصویر پیش کرسکتے ہیں۔ . اس معاملے کے ل your ، آپ کے مقامی سنیپلیکس میں شبیہہ کو صاف ہونا ضروری ہے کیونکہ اس کے مقابلے میں 250 ایم بی پی ایس بالکل ٹھیک ہوجاتا ہے جب اس کے مقابلے میں 7،166 ایم بی پی ایس بٹریٹ ہوتا ہے جس میں 12 بٹ رنگ کے ساتھ واقعی غیر سنجیدہ 4K ویڈیو فراہم کرنا ہوتا ہے۔
دوسرے الفاظ میں ، اگر 'بٹریٹ سب کچھ ہے!' نیس سیروں پر یقین کیا جائے ، 16 سے 128 ایم بی پی ایس تک پھلانگ ڈمپسٹر فائر اور کمال کے مابین فرق کو عبور کرلیتا ہے ، لیکن چھلانگ 128 سے 7،166 ایم بی پی ایس کی طرف اوپر ہوجاتی ہے۔
سیدھی سچی بات یہ ہے کہ کمپریشن کی بڑی مقدار کے بغیر ، ہم گھر میں 4K ویڈیو سے بالکل بھی لطف اندوز نہیں ہوسکیں گے ، کیونکہ یہاں تک کہ اعلی ترین صلاحیت والی یو ایچ ڈی بلو رے ڈسک صرف 111 سیکنڈ کی قابل قدر ویڈیو کو بھی روک پائے گی۔ 24fps پر ، اگر میری ریاضی درست ہے۔ لیکن ، واقعی ، ہوم ویڈیو اور تجارتی سنیما گھروں کی کارکردگی کو مختلف سطحوں کے ساتھ مکمل طور پر مختلف قسم کے کمپریشن کا استعمال کرتے ہیں ، لہذا ان دونوں کا موازنہ کرنا کوئی متعلقہ دلیل نہیں ہوگی یہاں تک کہ اگر ہم اس بات کو قبول کرلیں کہ کم بٹریٹ ویڈیو کا خود بخود بظاہر غریب معیاری ویڈیو کا مطلب ہے۔ لہذا ، آئی ایچ وی سی کی بات چیت کی طرف واپس آتے ہیں تاکہ اسے ریلوں سے مکمل طور پر جانے سے روکیں۔
میں آپ کو ساری تفصیلات کے ساتھ بور نہیں کروں گا کہ ایچ ای وی سی کیسے کام کرتا ہے۔ اس کے لئے ، میں سفارش کرتا ہوں عمدہ وائٹ پیپر گیری جے سلیوان ، جینس رینر اوہم ، وو جن ہان ، اور تھامس ویگنڈ۔ اگر آپ اپنے گھریلو سنیما سسٹم سے محض لطف اٹھانا چاہتے ہیں تو کیا یہ پڑھنے کی ضرورت ہے؟ واقعی نہیں۔ لیکن اگر آپ یہ سمجھنا چاہتے ہیں کہ 'کم بٹس کا لازمی طور پر خراب خرابی کے معیار کا مطلب ہے' تو جدید دور میں کیوں دلیل الگ ہوجاتا ہے۔ ہاں ، اس بات کی ایک حد ہے کہ آپ کسی بھی ویڈیو کو کسی بھی کوڈیک کے ساتھ کمپریس کرسکتے ہیں اور پھر بھی سمجھنے کے اچھے نتائج حاصل کرسکتے ہیں۔ لیکن اس حد کا اندازہ لگانا اتنی بدیہی نہیں ہے جتنا آپ سوچ سکتے ہیں۔
مندرجہ ذیل ، ویسے بھی ، ایک کامل تشبیہ نہیں ہے ، اور جو بھی شخص مذکورہ بالا ربط شدہ وائٹ پیپر پڑھتا ہے اسے سمجھ جائے گا۔ لیکن محض میرے مطلب کے بارے میں کسی حد تک تفہیم حاصل کرنے کے ل this ، اس پر غور کریں۔ '1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1' اور '1 + 3 x 4' میں کیا فرق ہے؟ حقیقت میں ، کچھ بھی نہیں۔ لیکن عملی طور پر ، دوسرا مساوات زیادہ موثر ہے۔ یہ بھی دلچسپی سے غلطی کا زیادہ خطرہ ہے ، خاص طور پر اگر آپ کو یاد نہیں ہے پیمڈاس .
اسے ایک اور راستہ بتانے کے لئے ، ایچ ای وی سی کے درخت اکائیوں کوڈنگ کے استعمال اور انٹرا پیشن گوئی پر بہت زیادہ انحصار کا مطلب یہ ہے کہ کمپریسڈ ویڈیو کی پرانی شکلوں کے مقابلے میں ڈیکوئڈیٹ کرنا بہت مشکل ہے۔ اور اس کے اہم نتائج برآمد ہوسکتے ہیں جن پر ہم تھوڑی دیر میں رابطہ کریں گے۔
بالکل ، جیسا کہ میں نے اوپر اشارہ کیا ، UHD / HDR دور میں کبھی کبھی ویڈیو کے بٹریٹ میں اضافے کے ناقابل تردید فوائد ہوتے ہیں۔ ایک نقطہ پر. تیز بارش ، یا اسی طرح افراتفری کی منظر کشی کے مناظر میں اونچی بٹریٹ مدد کرسکتی ہے۔ یہ خاص معاملات ، ایک بار جب آپ کسی خاص کارکردگی کی دہلیز پر پہنچ جاتے ہیں تو ، کسی بھی مناسب بیٹھنے کی مسافت سے کسی بھی دوسرے فوائد کو ہمیشہ محسوس نہیں کیا جاسکتا ہے جب تک کہ آپ اپنے ویڈیو کو روکیں اور ایک میگنفائنگ گلاس کے ساتھ پکسل بذریعہ پکسل کی بنیاد پر معائنہ نہ کریں۔ اور یہ آپ کے گھر کے سنیما سسٹم سے لطف اندوز ہونے کا طریقہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے ، لیکن میں اس میں بغیر کسی دخل اندازی کے فلموں سے لطف اندوز ہوں ، نہ ہی بینڈوتھ کا تجزیہ کریں۔ اس معاملے کی سادہ سی حقیقت یہ ہے کہ ایچ ای وی سی (اور اس سے آگے) کے عہد میں ، آپ کے نیٹ ورک سوئچ یا روٹر کو چھوڑنے والے ڈیٹا پیکٹوں کی تعداد گننا کوئی درست اقدام نہیں ہے کہ جب تصویر آپ کی آنکھوں تک پہنچے گی تو کتنا اچھا لگے گا۔ آپ کو ، حقیقت میں اپنی آنکھیں استعمال کرنا ہوں گی۔
عطا کی گئی ، اس کا ایک معقول جواب یہ ہے کہ تمام اسٹریمنگ ویڈیو سروسز ایچ ای وی سی یا مساوی کوڈکس کا استعمال نہیں کرتی ہیں۔ اور یہ سچ ہے۔ بالکل سچ. لیکن یہ بنیادی وجوہات میں سے ایک ہے کہ عام طور پر 'اسٹریمنگ' کے خلاف صرف ريلنگ کرنا ہی کچھ واضح کرنے کے بغیر 'ویڈیو ڈسکس' پر گفتگو کرنے جیسا ہی ہے کہ آیا آپ کا مطلب ایس وی سی ڈی ، ڈی وی ڈی ، بلو رے ، یا یو ایچ ڈی بلو رے سے ہے۔
ہاں ، جیسا کہ اس سال کی طرح ، ہم نے گیم آف تھرونس واقعہ 'دی لانگ نائٹ' جیسی رعایت دیکھی ہے ، جو عوامل کے سنگم کی وجہ سے کمپریشن کے معاملات میں دوچار تھا: ہیوی سرور بوجھ ، حد سے زیادہ سیاہ فلم نگاری ، اور شاید سب سے اہم بات۔ ، پرانے ، کم موثر کمپریشن کوڈیک پر ایچ بی او گو کا انحصار .
جان ہیگنس / سنیلکس کے نقشے بشکریہ
یہ کہنا کافی ہے ، جب جیری اور میں اور ہوم تھریٹر ریویو ڈاٹ کام پر یہاں کام کرنے والے دیگر چند مباحثہ نگار کم از کم اعلی کارکردگی والے ہوم سنیما کے معاملے میں ، اسٹریمنگ کے بارے میں بات کرتے ہیں ، ہم اسی طرح HBO Go یا CBS All Access یا دوسرے کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں۔ وہ کم معیار کی خدمات جو ویڈیو انکوڈنگ میں تازہ ترین کی حمایت نہیں کرتی ہیں (بشمول افسوس کی بات ہے کہ ، کلیٹر چینل ، جس سے میں شدت سے پیار کرنا چاہتا ہوں)۔ ہم اس کے بجائے نیٹ فلکس (اس کے UHD / HDR فارم میں) ، ووڈو ، ایپل ٹی وی + ، اور اس طرح کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔
ویسے ویسے ، میں نے نیٹ فلکس پر لٹکا دیا تھا۔ میں نے حالیہ مہینوں میں کچھ تبصرہ کرنے والوں سے بات کی ہے جو صرف یہ نہیں سمجھتے تھے کہ جب معیار کی بات کی جاتی ہے تو 4K اور HDR میں بہت فرق پڑتا ہے۔ اور یہ مجھے معلوم ہوتا ہے کہ انہیں یہ معلوم نہیں تھا کیونکہ انہوں نے 2015 میں نیٹ افکس کی پیش کش کو بہترین طور پر دیکھا تھا ، بجا طور پر پہچان لیا تھا کہ اس میں سنجیدگی سے کمی ہے ، اور یہ قبول کرتے ہوئے یہ خیال کرتے ہوئے کبھی بھی UHD تک رسائی شامل کرنے کے لئے اپنی سبسکرپشن کو اپ گریڈ کرنے کی زحمت نہیں کی۔ (یا بدتر ہوجائیں)۔
لیکن یہ بتانا ضروری ہے کہ 4K عہد میں اسٹریمنگ پکچر کے معیار میں وسیع پیمانے پر اضافہ محض زیادہ پکسلز کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ حقیقت بھی سامنے آتی ہے کہ 8 بٹس کے برعکس ، ہر رنگ چینل کے ساتھ کام کرنے کے ل 10 بٹس رکھنے سے ، کچھ زیادہ عام خامیوں کو دور کر سکتا ہے یا یہاں تک کہ مکمل طور پر تلافی کیا جاسکتا ہے یہاں تک کہ جب اعلی کارکردگی کی کوڈت کردہ اعلی کارکردگی کا استعمال کرتے ہوئے بھی ہوسکتی ہے۔ کم بٹریٹ پر: پسے ہوئے کالوں یا بینڈنگ جیسے معاملات۔ یہ دعوی کرنا متصادم معلوم ہوسکتا ہے کہ ایک چھوٹی پائپ لائن میں زیادہ سے زیادہ ڈیٹا لگانے سے نمایاں بہتری آسکتی ہے ، لیکن ایسی ہی صورتحال ایچ ای وی سی اور اسی طرح کے کوڈیکس کی ہے۔
ہارڈ ویئر معاملات
دوسری چیز جو آپ فرض کر سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ جب ہم ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام ریفرنس میں ہوم تھیٹر میں رواں دواں ہیں تو ہم بہتر معیار کے اسٹریمنگ ڈیوائسز پر ایسا کرنے کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ اور ہاں ، اس سے بڑا فرق پڑ سکتا ہے۔ ایک بار پھر ، یہ ضروری نہیں تھا کہ کم کارکردگی والے کوڈیکس جیسے ڈی وی ڈی اور بلو رے کے دور میں ہمیں لے جانے والے خدشات کے ساتھ ہمیشہ اس کی اہم تشویش ہو۔ لیکن جیسا کہ میں نے اوپر اشارہ کیا ، ایچ ای وی سی ضابطہ کشائی کرنے کے لئے ریچھ ہوسکتا ہے۔ سب چیزیں مساوی ہونے کی وجہ سے ، اے وی سی کے مقابلے میں ایچ ای وی سی کو ضابطہ کشائی کرنے میں دو بار پروسیسنگ پاور لگتی ہے۔ اور جیسا کہ ہم جانتے ہیں ، جب 1080p 8 بٹ ویڈیو کو 2160p 10- یا 12 بٹ ویڈیو سے موازنہ کرتے ہو تو ساری چیزیں ایک جیسی نہیں ہوتی ہیں۔
سیدھے الفاظ میں ، جس پائپ لائن کے ذریعہ ہم اتنے اعلی معیار کے ویڈیو چلانے کے لئے قیمت ادا کرتے ہیں جس سے اوسطا جدید انٹرنیٹ کنیکشن بند نہیں ہوگا وہ یہ ہے کہ وصول کرنے کے اختتام پر پوری طرح سے زیادہ تعداد میں کمی لانا پڑتی ہے۔ اور جتنا طاقتور آپ کا نمبر-کرونچر (عرف ، جس بہتر ڈیوائس کو آپ اپنے اسٹریمنگ سورس کے طور پر استعمال کررہے ہیں) ، اتنا ہی بہتر ایچ ای وی سی انکوڈڈ ویڈیو نظر آسکتا ہے۔ (دراصل ، یہ کہنا زیادہ درست ہوگا کہ کم طاقتور وہ آلہ جس کو آپ اپنے اسٹریمنگ ماخذ کے طور پر استعمال کررہے ہیں ، بدتر ایچ ای وی سی انکوڈ شدہ ویڈیو نظر آ سکتی ہے ، لیکن آلو / پوٹاٹو)۔
جیری اور مجھ پر حال ہی میں روکو کے لئے شلنگ کے تبصرے کے سیکشن میں الزام عائد کیا گیا تھا ، اس حقیقت کے باوجود کہ ہمیں اس کمپنی سے کبھی ایک پیسہ بھی نہیں ملا۔ آئیے اس محاذ پر ہوا کو ایک بار اور سب کے ل clear صاف کریں: اس کی وجہ جو ہم روکو کو کثرت سے تجویز کرتے ہیں ، اور فراہم کرتے ہیں اس آلہ سے لنک ہر موقع پر ، کیوں کہ ہمارے ذاتی تجربے میں یہ ہمارے پاس موجود دیگر اسٹریمنگ ڈیوائسز سے بہتر تصویر کے معیار کی فراہمی کرتا ہے (اس حقیقت کے باوجود کہ پلیٹ فارم میں اب بھی اسٹینڈلیون کھلاڑیوں کے لئے ڈولبی وژن کی حمایت کا فقدان ہے) ، اور ہم ایمانداری کے ساتھ یہ چاہتے ہیں کہ آپ سب کو حاصل ہے۔ آپ اپنے گھر کے سنیما سسٹم میں بہترین تجربہ کرسکتے ہیں۔
ان دعوؤں کو جانچنا
اس دعوے سے قائل نہیں؟ ٹھیک ہے. ہوسکتا ہے کہ آپ ان تصاویر سے قائل ہو جائیں (قریب تر معائنے کے ل you آپ ان تصویروں پر کلیک کرسکتے ہیں)۔ آپ نیچے کی شبیہہ میں جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ میرے 75 انچ UHD ٹی وی پر ، نیٹ فلکس کے کھیلتے ہوئے ، کچھ انچ مالیت کی اسکرین رئیل اسٹیٹ کی مضبوطی سے فصل کی گئی DSLR تصویر ہے۔ ہمارا سیارہ میرے روکو الٹرا کے توسط سے ، اس منظر کو منتخب کرنے کے لئے جس سے اس کو مشکل سے دبانے والی امیجری کے لئے منتخب کیا گیا ہے: ایک تیندوے اپنے شکار کے تعاقب میں تیز تر ہوتا ہے۔
اگلی تصویر میں آپ جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہی منظر ہے (شاید ایک فریم یا دو یا اس سے پہلے یا بعد میں یہ بتانا مشکل ہے کیونکہ نیٹ فلکس فریم بہ فریم کی بنیاد پر ٹرانسپورٹ کے عین مطابق کنٹرول کی اجازت نہیں دیتا ہے) نیٹ فلکس ایپ کے ذریعے دیکھا گیا میرے سمارٹ ٹی وی میں بنایا گیا ، جس میں مجموعی طور پر حیرت انگیز تصویر کے معیار کی خصوصیات ہے ، لیکن الٹرا میں بنائے گئے مقابلے میں کم طاقتور پروسیسر۔
اور یہ آپ کے پاس موجود ہے: جب ویڈیوز کو اسٹریم کرنے کی بات آتی ہے تو وہ سبھی نمونے ایک ذریعہ (میرے سمارٹ ٹی وی کی بلٹ ان نیٹ فلکس ایپ) کے ذریعہ مکمل نمائش میں ہیں ، اور کسی دوسرے (میرے روکو الٹرا) کے ذریعے عملی طور پر عدم موجود ہیں ، ایک ہی خدمت سے ایک ہی ماخذ کے مواد کو دیکھنا۔
چند انتباہات: رنگ میں فرق کو نظر انداز کریں۔ میرا روکو ایچ ڈی آر 10 کو آؤٹ پٹ کر رہا ہے اور میرے ٹی وی میں شامل نیٹ فلکس ایپ ڈولبی وژن کو آؤٹ پٹ کر رہی ہے۔ اور ویب پر 8 بٹ جے پی ای جی رنگ کی جگہ یا کسی میں متحرک حد کو دوبارہ تیار کرنے کے اہل نہیں ہیں۔ ننگی آنکھوں سے اسکرین کو دیکھنا ، ان دونوں کے رنگوں کے مابین اتنا زیادہ فرق نہیں ہے جتنا یہ سیکنڈ ہینڈس پکڑتا ہے۔ ان دھبوں کے کناروں کی دھندلاپن کو بھی نظرانداز کریں ، آپ اسکرین کے چند انچ تک اڑا رہے ہیں۔ ان میں سے ہر ایک مقام حقیقت میں آدھے انچ انچ سے بھی کم چوڑا ہے ، اور وہ حرکت میں ہیں ، لہذا کچھ دھندلاپن کی توقع کی جاسکتی ہے۔
ایک چیز جو واضح ہے ، اور میں جو کچھ بھی دکھانا چاہتا ہوں ، وہ یہ ہے کہ جب میرا روکو الٹرا اس تصویر کی عملی طور پر نمونے سے پاک نمائندگی کر رہا ہے تو ، میرے سمارٹ ٹی وی پر مشتمل نیٹ فلکس ایپ اس تصویر کو غلطیوں سے چھلک رہی ہے۔
یہاں آپ پر حد سے زیادہ پیڈینٹک نہ ہونے کے ل but ، لیکن میں صرف ٹرول کے کچھ سوراخوں کو پُر کرنے کی کوشش کر رہا ہوں: ہاں ، میں نے دونوں ایپس کو مکمل بٹریٹ تک ریمپ کرنے کا وقت دیا (روکو کے ساتھ ، اس نے میرے سمارٹ ٹی وی کے ساتھ تین سیکنڈ سے بھی کم وقت لیا ، یہ اسی برانڈ اور ایتھرنیٹ کیبل کی لمبائی کے ذریعہ ایک ہی نیٹ ورک سوئچ کے ساتھ منسلک ، تقریبا seconds 48 سیکنڈ لگے)۔ اور ہاں ، میں نے اپنا نظرانداز کیا مارانٹز اے وی 8805 اور کسی بھی بیرونی ویڈیو پروسیسنگ کو ہٹانے کے لئے اپنے ٹی وی پر براہ راست ایچ ڈی ایم آئی پورٹ میں روکو چلایا۔ یہ اتنا ہی صاف ستھرا اور ایماندارانہ کوشش ہے جتنا میں سیب سے سیب دونوں کے معیار کا موازنہ کرسکتا ہوں۔
یہاں ایک بار پھر دوسری شبیہہ انتہائی نمایاں نمونے کے ساتھ پیش کی گئی۔ اور مجھے یہاں پر واضح طور پر واضح کرنے دیں: میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ تمام سمارٹ ٹی وی اس کو خراب حالت میں ایچ ای وی سی کو ضابطہ کشائی کرنے کا کام کرتے ہیں۔ ہیک ، میں یہاں تک نہیں کہہ رہا ہوں کہ جب یہ آپ کے قریب آجاتا ہے تو یہ مجموعی طور پر واقعی ناقص کام کرتا ہے۔ اس ہی قسط کے اور بھی کم ، پیچیدہ مناظر ہیں جو میرے سمارٹ ٹی وی کے ذریعہ عملی طور پر نمونے سے پاک کارکردگی کی نمائش کرتے ہیں جب چند فٹ دور سے دیکھا جاتا ہے (حالانکہ واضح طور پر ، چلتے ہوئے تیندووں پر مشتمل ہر شاٹ ایک مصنوعی متاثرہ گندگی ہے)۔ اور نہ ہی ، اس معاملے کے لئے ، میں یہ کہہ رہا ہوں کہ روکو کو بلاوجہ نیٹ فلکس یو ایچ ڈی / ایچ ڈی آر اسٹریمز کو ضابطہ کشائی کرنے کا بہترین آلہ ہے۔ میں نے ہر ایک ایسے آلے کا تجربہ نہیں کیا جو 4K میں نیٹ فلکس کی فراہمی کے قابل ہے۔
میں صرف اس کی بنیاد پر کہہ رہا ہوں 1 کا N ، یہ بات پوری طرح سے واضح ہے کہ جس آلہ پر آپ اپنی اسٹریمنگ کرتے ہیں اس میں کافی فرق پڑ سکتا ہے۔ واپس اوپر سکرول کریں اور دوبارہ اس پہلی شبیہہ کو دوبارہ دیکھیں۔ میں نے 75 انچ اسکرین کا ایک چھوٹا سا پیچ لیا ہے جس میں 16 ایم بی پی ایس ویڈیو آرہی ہے اور اس کی نقالی کرنے کے لئے اڑا دیا گیا ہے ، جو آپ اپنے چہرے کے ساتھ صرف انچ ڈسپلے سے دیکھ سکتے ہو۔ اور وہاں بمشکل ایک نمونہ موجود ہے جو روکو کے ذریعے دیکھا جاسکتا ہے۔ در حقیقت ، ہمارے سیارے کے پورے آٹھ واقعوں کے دوران ، میں نے صرف 6.5 فٹ دور سے جب دیکھا تو روکو کے راستے میں ایک قابل نمونے ملا تھا: ایک ابتدائی قسط میں زیر زمین منظر میں ایک مختصر لمحے کے لئے تھوڑا سا معمولی باندھ۔ اس طرف ، شروع سے اختتام تک یہ لفظی حوالہ کے معیار کے ہوم تھیٹر ڈیمو مواد ہے۔ اور بالکل واضح طور پر ، میں نے حالیہ برسوں میں ، یہاں تک کہ حالیہ برسوں میں ، اور ہاں ، یہاں تک کہ ایچ ڈی آر کے دور میں بھی ، ڈسکس پر زیادہ خراب بینڈنگ دیکھی ہے۔
لہذا ، آپ میں سے جو لوگ یہ دعوی کرتے ہیں کہ نیٹ فلکس محض بہت ہی نمونے سے دوچار ہے اسے سنجیدگی سے لیا جائے ، ایسا نہیں ہے کہ ہم جس چیز کو دیکھ رہے ہو اس پر شبہ کر رہے ہیں کہ ہم محض اس آلے کے معیار پر شبہ کر رہے ہیں جس پر آپ آرہے ہیں آپ کا نظارہ کرنا اور ہم آپ سے گزارش کر رہے ہیں کہ جہاں کا تعلق ہے اس پر الزام لگائیں: ڈیکوڈر کے ساتھ ، بٹس کی تعداد نہیں۔
اسٹریمنگ تیزی سے تیز رفتار پر بہتر ہوتی جا Keep گی
یقینا ، مذکورہ بالا سارے معاملات اسی طرح کے ہیں جو سنہ 2019 کے آخر میں چلنے سے متعلق ہیں ، جو 2016 کے اوائل میں اسٹریمنگ کے مقابلے میں بالکل مختلف منظر ہے۔ ہاں ، یہ بالکل حیران کن ہے کہ ہم اس تصویر کے معیار کے سلسلے میں کس حد تک پہنچے ہیں۔ صرف چند مختصر سال۔ جیسے جیسے ہم مستقبل کو دیکھیں گے ، معاملات اس سے کہیں زیادہ اور زیادہ تیزی کے ساتھ تیار ہوں گے ، اس مقام پر جہاں ممکنہ طور پر بعد میں کہیں زیادہ اچھ .ی طور پر اس کی تاریخ ختم ہوجائے گی۔ جدید ترین ، یہاں تک کہ اے وی 1 جیسے زیادہ موثر کوڈکس اسٹریمنگ کے معیار کو مزید بہتر بنائیں گے جبکہ بینڈوتھ کو زیادہ نمایاں طور پر کم کریں گے۔ لیکن یہاں تک کہ اے وی 1 موجودہ روایتی سوچ پر بھروسہ کرتے ہیں ویڈیو کمپریشن کے لحاظ سے۔ میں نے اوپر ذکر کیا کہ ایچ ای وی سی نے اس سے پہلے کے ایم پی ای جی ویڈیو کوڈکس کے کام کرنے کے طریقہ کار سے کچھ اہم روانگی کی ہے ، خاص طور پر کوڈنگ ٹری یونٹوں کے حق میں میکرو بلاکس کو ترک کرنا ، 35 انٹرا تصویر پیش گوئی کی سمتوں کو استعمال کرنے کی صلاحیت کا ذکر نہیں کرنا ، جبکہ اے وی سی کے پاس صرف نو ہیں کے ساتھ کام کرنے کے لئے. لیکن یہ اب بھی ایک بلاک پر مبنی ہائبرڈ انکوڈر ہے ، چاہے یہ میکرو بلاکس کو روکتا ہو۔
بات یہ ہے کہ ، ہم نئے ویڈیو کوڈیکس کو اپٹیکل میڈیا پلیٹ فارم سے منسلک کرنے کی اتنی عادت ڈال چکے ہیں کہ ہم اکثر کسی اہم چیز کو فراموش کردیتے ہیں: محرومی خدمات اس حد سے پیچھے نہیں رہتیں۔ وہ نئے اور بہتر کوڈیکس کے ساتھ ٹنکر لگانا اور اپنا سکتے ہیں اور انہیں جلدی سے باہر نکال سکتے ہیں (اچھی طرح سے ، جیسے ہی باپ بکس ان کے لئے ویسے بھی مدد فراہم کرسکتے ہیں)۔ اس کا بہت امکان ہے کہ پیش قیاسی مستقبل میں ، ہم مکمل طور پر بلاک پر مبنی ہائبرڈ انکوڈنگ سے آگے بڑھ جائیں گے ، اور کوڈیکس کی ترقی دیکھیں گے جو یہاں تک کہ ٹنیر بٹریٹ پر ناقابل یقین حد تک پیچیدگی کو سنبھال سکتے ہیں۔
اور جب وہ دن آجائے گا تو ، ہم ممکنہ طور پر نسبتا low کم کارکردگی والے ڈسکس اور نسبتا high اعلی کارکردگی کے سلسلے میں بھی براہ راست موازنہ کرنے کے قابل نہیں ہوں گے ، کیونکہ ہم جسمانی میڈیا ماڈل کو کافی حد تک آگے لے چکے ہوں گے۔
لگتا ہے کہ اشتعال انگیز ہے؟ اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ ہم پہلے ہی اس کے پہلے اشارے دیکھ رہے ہیں۔ جب میں نومبر کے وسط میں یہ لکھتا ہوں ، ڈزنی + نے حال ہی میں لانچ کیا ، اور جس دن زندہ رہا اس دن سینمائوں کے لئے سب سے بڑی حیرت کی بات یہ ہے کہ اسٹار وار فلموں کی تمام فلمیں آپ کے آلے پر منحصر ہے ، 4K HDR (HDR10 یا ڈولبی وژن) میں پیش کی گئیں۔ ) ڈولبی ایٹموس کی آواز کے ساتھ۔ جب آپ اس بات پر غور کرتے ہیں تو یہ دگنا اہم ہے ، فی الحال ، اس معیار میں فلموں تک رسائی حاصل کرنے کا اصل طور پر ڈزنی + واحد راستہ ہے۔
'مہ ،' میں نے آپ میں سے کچھ کو طعنہ زنی کی آواز سنی ہے۔ 'یہ ابھی بھی جاری ہے۔ میں اپنے 1080p بلو رے پر قائم رہوں گا۔ ' بہتر ہے. یہ آپ کا تعصب ہے۔ لیکن پچھلے کچھ دنوں میں ، میں نے اس کے درمیان وسیع فریم بہ نسبت موازنہ کیا ہے 1080p بلو رے ورژن ایپیسوڈس IV ، V ، VI اور VII اور ان کے UHD / HDR اسٹریمنگ ہم منصبوں کی ، اور اسٹرمنگ ورژن ہر معنی خیز انداز میں معروضی طور پر اعلی ہیں۔ یہاں تک کہ سلطنت اسٹرائیکس بیک میں ہتھ کے انتہائی پیچیدہ برفیلی مناظر میں بھی ، اسٹریمنگ 4K 1080p ڈسک سے زیادہ نمونے کی نمائش نہیں کرتی ہے۔ رنگ بہتر ہے ، تفصیلات بہتر ہیں ، بناوٹ بہتر ہے ، اناج کا ڈھانچہ زیادہ نامیاتی ہے ... ایک بھی معنی خیز میٹرک نہیں ہے جس کے ذریعہ اسٹار وار بلو بلیو ڈسکس ڈزنی + اسٹریمنگ ورژن سے کہیں بہتر نظر آتا ہے۔
'آہ ہا!' میں بھی آپ کو دعائیں سناتا ہوں۔ 'لیکن کم بٹریٹ ڈولبی ڈیجیٹل + آڈیو کے بارے میں کیا خیال ہے ؟! چیک میٹ۔ ' ٹھیک ہے ، اس دلیل میں بھی ایک بار کچھ قابلیت تھی ، لیکن ان دنوں زیادہ نہیں۔ ڈولبی نے بڑے پیمانے پر سننے والے پینلز بنائے ہیں اور مضبوطی سے یہ قائم کیا ہے کہ ، اب نیٹ فلکس کے ذریعہ لگائے گئے بٹریٹ پر ( اس سال سے شروع ہو رہا ہے ، جیسا کہ میں نے اسے سمجھا ہے) ، ووڈو ، اور ڈزنی + (768 کلوبائٹ تک) ، ڈولبی ڈیجیٹل + واضح طور پر شفاف ہے۔ اور انہوں نے ایسا صوتی نظام پر کیا جو آپ سے بہتر ہے ، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ بیشتر بدعنوانیوں نے DD + کے بارے میں ذہن سازی کی تھی جب وہ 192 کے بی پی ایس کی حد (جیسے ، میں نے ایک سال پہلے؟) میں گھومنا پھر رہا تھا۔
اسٹار وار موازنہ پر واپس جانا: یہ سچ ہے ، آڈیو سطح اکثر اس وقت نہیں ملتی جب ڈسک کا موازنہ کرتے ہو ، جس سے اسٹار وار ڈسکس کو مجموعی اثر ، حرکیات اور باس کے معیار میں سمجھا جاسکتا ہے۔ لیکن ان کا بالکل سطح پر میچ کرو اور میرے حوالہ معیار کے اے وی سسٹم میں کوئی قابل فہم فرق نہیں ہے۔ اور میں یہاں بیٹھے تبصرے کی توقع کر رہا ہوں 'اگر آپ اسے سن نہیں سکتے تو ، آپ کے کان چوس جاتے ہیں'۔ ٹھیک ہے ، ٹھیک ہے ، آپ اپنی اندھی آزمائش کرتے ہیں اور اپنے نتائج شائع کرتے ہیں اور پھر ہم بات کریں گے۔ ورنہ ، ہم صرف ہیں شہنشاہ کے دخش کے رنگ کے بارے میں بحث کرنا .
یہ سچ ہے کہ جب ہم ڈسک پر مبنی اسٹار وار اور اسٹریمنگ پر مبنی اسٹار وار کی بات کرتے ہیں تو ہم یہاں بالکل مساوی موازنہ نہیں کر رہے ہیں۔ میں HDK ڈسک کا موازنہ 4K ندی سے کر رہا ہوں۔ بات یہ ہے کہ جو بات میں قلم کرتا ہوں اس سے متعلق یہ ہے کہ اسٹار وار فلموں کا بہترین نظر والا ورژن 12 پارسیک کا حساب سے ڈسک پر بالکل بھی دستیاب نہیں ہے ، لہذا ہم اس کے مساوی موازنہ نہیں کرسکتے ہیں۔ میں صرف اتنا ہی کہہ سکتا ہوں کہ اگر آپ اصل اسٹار وار مثلث کا مطلق بہترین نظر آنے والا ورژن چاہتے ہیں تو ، سلسلہ بند ہونا جہاں ہے۔ کیا اصل سہ رخی آخر کار UHD بلو رے پر ظاہر ہوگی؟ یقینا. یہ ہوگا۔ کب؟ ممکنہ طور پر 2020 یا 2021. کیا یہ ڈزنی + پریزنٹیشن سے بھی بہتر نظر آئے گا؟ یہ مکمل طور پر ممکن ہے ، خاص طور پر اگر لوکاسلم واپس چلا جاتا ہے اور OT کے لئے کچھ زیادہ زیادہ چمک کے ساتھ ایک نیا HDR گریڈ کرتا ہے ، خاص طور پر ligthsaber لڑائیوں کے دوران۔ (ڈزنی + کے لئے استعمال شدہ منتقلی 2012 کے باقیات اور بحالی کی کوششوں میں سے ہیں جو فلموں کے ترک کر دیئے گئے تھری تھیٹر کی دوبارہ ریلیز کے لئے مکمل کی گئیں ہیں۔)
2025 یا 2026 میں تیزی سے آگے بڑھاؤ اور مجھے سختی سے شبہ ہے کہ ہم زیادہ سے زیادہ ایسی مثالوں کو دیکھیں گے جہاں کسی بھی نئی فلم کے بہترین معیار کے اسٹریمنگ ورژن کے ساتھ موازنہ کرنے کے لئے ڈسک ریلیز نہیں ہوسکتی ہے ، اور کام میں کوئی بھی نہیں۔ .
اور بالآخر ، یہ اس پورے شیطان کا پورا نقطہ ہے۔ ساحل پر کھڑے ہو کر اور سمندر میں بھونکتے ہوئے ، آپ بدلتے ویڈیو مارکیٹ کی جگہ کو اب تبدیل نہیں کرسکتے ہیں۔ یہ حقیقت بھی ہے کہ ، چونکہ زیادہ سے زیادہ فلمیں خصوصی طور پر نیٹ فلکس یا ڈزنی + یا ایپل ٹی وی + کے لئے بنائی جاتی ہیں ، فلموں کا عام سنیما تا ڈسک سے کیبل ریلیز کا چکر ٹوٹ پڑتا رہے گا۔
اینڈرائیڈ پر ایپس کو کلون کرنے کا طریقہ
دن کے اختتام پر ، میں جو نقطہ بنانے کی کوشش کر رہا ہوں وہ یہ ہے کہ ، آڈیو ویوزئل کارکردگی کے لحاظ سے ، یہ حقیقت کوئی طمع نہیں ہے کہ ہمارے کچھ زیادہ آواز دینے والے اس کو سامنے لائیں۔ چونکہ ویڈیو کمپریشن کے معاملے میں زیادہ سے زیادہ اسٹریمنگ سروسز آرٹ کی موجودہ حالت کو پکڑتی ہیں ، اور زیادہ سے زیادہ ڈیوائسز کو ضابطہ کشائی کرنے کے معاملے میں موجودہ طرز کی موجودہ صورتحال کے ساتھ ہم آہنگ کرتے ہیں ، ہم اس میں ایک حیرت انگیز جگہ پر ہوں گے۔ بصری تفریح کی شرائط۔ جہنم ، اس سلسلے میں اب تک کا سب سے عمدہ سلسلہ اس بہترین معیار سے آگے نکل گیا ہے کہ ہوم ویڈیو نے کچھ ہی سال قبل پیش کیا تھا (جیسے ، آپ کی بات ، 2015 کے اواخر کا طویل عرصہ) جو حیرت زدہ ہے ہم بالکل اس کے بارے میں ہولرنگ کر رہے ہیں۔
میں زور دے کر دوبارہ اس کو دہراتا ہوں: ووڈو ، نیٹ فلکس ، ایپل ٹی وی + ، اور دیگر بہت ساری ایپلی کیشن ایپس پر بہترین کوالٹی پریزنٹیشنز عمدہ طور پر بہترین کارکردگی سے بہتر ہیں جو ہم صرف چار سال قبل کسی ڈسک سے نکال سکتے تھے۔ اور میں کسی کو اس بارے میں شکایت کرتے نہیں سنا ہے کہ گھر کے مناسب سنیما کے ل Bl کس طرح بلو رے اچھا نہیں ہے۔ ابھی ، ویس اینڈرسن کی انتہائی بہترین اے وی پریزنٹیشن آئل آف ڈاگس ووڈو پر ہے اسی طرح ڈاونٹن ابی فلم اس طرح کی دوسری ریلیز کے تمام طریقے جس کے لئے 4K ماسٹر موجود ہے ، لیکن جس کے لئے یو ایچ ڈی بلو رے کی رہائی اسٹوڈیوز کے لئے کی جانے والی کوششوں کے قابل نہیں ہے۔
واضح کرنے کے لئے ، اگرچہ: ہم گھر میں فلم کی تقسیم کی غالب شکل کے طور پر اسٹریمنگ کے امکانی نشیب و فراز کو تسلیم کرتے ہیں۔ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ سلسلہ بندی کی خدمات کے ساتھ بھی جہاں آپ غالبا کسی فلم کے مالک ہیں جیسے کہ ووڈو ، یہ آپ کے ہاتھ میں تھامنے والی ڈسک کے مالک ہونے کے برابر نہیں ہے ، اور کچھ گھریلو فلموں میں اجتماعیت کا عنصر بہت بڑا ہے۔ یہ مکمل طور پر درست ہے۔ ہم یہ بھی پہچانتے ہیں کہ ہمارے سبھی قارئین کے پاس اسٹرامنگ سے لطف اندوز ہونے کے لئے کافی انٹرنیٹ کنیکشن نہیں ہے ، اور ہم آپ کے بارے میں بہت پریشان ہیں کہ بازار کے ارتقاء کے بعد آپ لوگ پیچھے رہ جاتے ہیں۔ اے جہنم ، ہم پریشان ہیں کہ آپ پہلے ہی حیرت انگیز اے وی کے کچھ تجربات سے دوچار ہوگئے ہیں۔ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ مختلف محرومی فراہم کنندگان کے مابین پیش کش کا معیار وسیع پیمانے پر مختلف ہوسکتا ہے۔ اور ہاں ، ہم یہ بھی تسلیم کرتے ہیں کہ فلمیں آتی رہتی ہیں اور زیادہ تر اسٹریمنگ سروسز پر چلتی ہیں ، جو سبسکرپشن پر مبنی VOD کو اپنی پسند کی فلموں تک رسائی کا کم سے کم مستقل طریقہ بناتی ہے۔ آخر میں ، ہم تسلیم کرتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ خریداری پر مبنی خدمات آپ کے 99 6.99 یا $ 9.99 یا ایک مہینہ. 15.99 کے لئے بنتی ہیں ، چوٹی سبسکرپشن سنترپتی ایک چیز کی حد سے زیادہ ہوتی جارہی ہے۔
لیکن ہم آپ کو ، پیارے قارئین ، کو تسلیم کرنا چاہتے ہیں کہ کچھ اس وقت وجود میں سب سے زیادہ حیرت انگیز ہوم تھیٹر ڈیمو مواد ڈسکس پر بھی دستیاب نہیں ہے۔ اور جتنا آگے ہم مستقبل میں کیلنڈر کو آگے بڑھائیں گے ، وہ بیان سچا ہوجائے گا۔
ہم ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر گھر میں تفریح سے لطف اندوز کرنے کے ایک بہتر طریقے کو فروغ دینے کے لئے اشاعت کے طور پر موجود ہیں ، اور اس کا مطلب پیشکش کا معیار اور تجربہ کا معیار دونوں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ گھر پر لطف اٹھا رہے ہیں اور اس میں مشغول ہونے کا ایک بہتر طریقہ سے بہتر اے وی پریزنٹیشن کے لئے چیمپیئن اور جدوجہد کرنا۔ لیکن ایسا کرتے ہوئے ہم ماضی سے چمٹے نہیں رہ سکتے۔ ہمیں موجودہ حقیقت کو اپنانا چاہئے اور ہمیں یہ سمجھنے کی سمجھ لینی چاہئے کہ ہواؤں کا رخ کس طرح چل رہا ہے۔ اور ابھی ، حقیقت یہ ہے کہ نیٹ فلکس ، ووڈو ، ایپل ٹی وی + ، اور ایک مٹھی بھر دوسروں کی طرح کی اسٹریمنگ سروسز پہلے ہی ویڈیو کوالٹی فراہم کرتی ہیں جو آپ اپنے گھر کے تھیٹر کو آخری بار کھلارہی تھیں جب ہم نے صدارتی پرائمری لڑائی کا آغاز کیا تھا۔ اور وہ یہاں سے ہی بہتر ہونے جا رہے ہیں۔
تو ، جب وہ ذکر کرتا ہے تو اینڈریو پر چیخیں مت ووڈو کا استعمال ٹی وی کا جائزہ لینے کے لئے . جب وہ جیری پر مت چل .ا آپ کو بتاتا ہے کہ اس نے اپنا اوپو فروخت کیا (خاص کر جب اس کے بارے میں چیخنے کے لئے بہت ساری دیگر درست چیزیں موجود ہیں)۔ اور مجھ پر مت چل don'tا۔ جب میں تم کو یہ کہتا ہوں کہ ڈسکس ، اتنے اچھ .ے ہیں جو وہ کئی دہائیوں سے اس مشغلے کے ساتھ رہے ہیں ، بالکل ماضی کی یادگار بننے کے کنارے پر چھیڑ رہے ہیں ، یا ، بہترین طور پر ، جمع کرنے والے کا سامان ہے۔ ہم کسی کی توہین کرنے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں۔ ہم 'کافی حد تک طے نہیں کر رہے ہیں۔' ہم صرف کوشش کر رہے ہیں کہ مستقبل میں آپ کی پچھلی صف میں موجود افراد کے لئے نگلنے کی ایک کڑوی گولی تھوڑی سے کم ہوجائے جو آپ کے 'اسٹریمنگ ساکس' کو تھامے۔ جب ہم گزرنے میں نیٹ فلکس کا ذکر کرتے ہیں تو ہر بار نشانیاں۔ ہم آپ کو اس شوق میں رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں اور آپ کو گھر کے کچھ حیرت انگیز سینما ڈیمو مواد کی طرف موڑنے کی کوشش کر رہے ہیں جن سے آپ گلے لگانے سے انکار کر رہے ہیں۔
محرومی ہوم سنیما کا مستقبل ہے ، مکمل اسٹاپ۔ جہنم ، بہت سے طریقوں سے یہ پہلے ہی شان والا ہے ابھی ہوم سنیما کی ہم صرف اتنا کہتے ہیں کہ اگر آپ اس کے خلاف غصہ کرتے ہیں تو کم از کم درست دلائل استعمال کریں۔ اور معذرت کے ساتھ ، لیکن 'کم بٹس' اب کوئی معقول دلیل نہیں ہے۔
اضافی وسائل
. پڑھیں جب ہم ہڈی کاٹنے کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ایک ایسی بات جس کے بارے میں ہم بات نہیں کرتے ہیں ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
. پڑھیں اصل وجہ اے وی کے شوقین اپنی سلور ڈسکس سے چمٹے ہوئے ہیں ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
. پڑھیں نیٹ فلکس اور ایمیزون الٹرا ایچ ڈی بلو رے کو مار رہے ہیں (اور مجھے اچھا لگتا ہے) ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔