Home-theater-designers
[ایڈیٹر کا نوٹ: ڈینس برگر نے اصل میں پرائمر خودکار کمرہ اصلاح کی وضاحت کی 2013 کے آخر میں واپس آگئے۔ آڈیو زمین کی تزئین کی طرح (جیسے ڈولبی اتموس اور ڈی ٹی ایس کی آمد: X) اور خود ہی کمرے میں اصلاحات کے بزنس میں - ہم نے فیصلہ کیا کہ تازہ کاری کا وقت آگیا ہے۔ اس آرٹیکل میں ڈینس کی بہت سی اصل وضاحتیں شامل ہیں اور جہاں نئی مناسب معلومات شامل کی گئی ہیں جہاں مناسب ہے۔]
ایک کے لئے خریداری کی حقیقت میں سے ایک اے وی وصول کرنے والا یا گھیر آواز پروسیسر یہ دن یہ ہے کہ چشمی ، محرومی خصوصیات (یا اس کی کمی) پر ایک فوری نگاہ ، اور کارکردگی صرف خریداری کا باخبر فیصلہ کرنے کے لئے کافی نہیں ہے۔ اب ، پہلے سے کہیں زیادہ ، ترتیب دینے والا کمرہ سافٹ ویئر جس میں آپ نے ہوم تھیٹر (اور بعض اوقات تو سٹیریو) آڈیو گیئر کا انتخاب کیا ہے اس میں پریمپ یا رسیور کے ذریعہ تعمیر شدہ یا اس کی تائید بھی ممکن ہے۔
5.1 یا 7.1 کے دنوں میں ، یہ ضروری نہیں تھا کہ تمام لوگوں کا معاملہ ہو لیکن ، آبجیکٹ پر مبنی گھریلو آواز کی شکل جیسے ڈولبی اٹموس اور ڈی ٹی ایس: X کی آمد کے ساتھ ، جہاں آپ کو چھت میں اسپیکر لگانے کا امکان ہے۔ جو آپ کے اہم اسپیکر کے اوقات سے مختلف ہے یا اوور ہیڈ گھیر آواز کے اثر کو حاصل کرنے کے لئے چھت سے باہر اچھال آواز - خودکار اسپیکر سیٹ اپ کی خصوصیات اور کمرے میں اصلاح سافٹ ویئر تقریبا ایک ضرورت ہے۔
سطح پر ، سب سے مختلف آٹو انشانکن نظام آڈیسی ایم پی سی سی سے این پی اے او میں اینتھم روم کی اصلاح اور ڈائرک جیسے نئے حل - نفاذ میں یکساں نظر آتے ہیں۔ ہر ایک سے آپ کو اپنے کمرے میں مائیکروفون لگانے کی ضرورت ہوتی ہے (یا تو آپ سننے کی مرکزی حیثیت میں یا کمرے میں متعدد مقامات پر ، جو نظام کی نفاست پر منحصر ہوتا ہے) ، جو آپ کے ہر اسپیکر کے ذریعہ کھیلے جانے والے ٹیسٹ ٹنز کی پیمائش کرتا ہے ، پھر ان پیمائشوں کو استعمال کرتا ہے کئی مختلف مقاصد.
سب سے پہلے ، زیادہ تر خودکار اسپیکر سیٹ اپ سسٹم آپ کے تمام اسپیکروں کی نسبتا levels سطحوں کو خود بخود ایڈجسٹ کرے گا تاکہ مرکز ، مینز ، آس پاس ، اوور ہیڈ اسپیکر ، اور سب ووفر سب ایک ہی آواز میں چل رہے ہوں۔ زیادہ تر آپ کے سیٹلائٹ اسپیکروں اور سب ووفر کے مابین کراس اوور پوائنٹ (پوائنٹس) کو بھی ایڈجسٹ کریں گے ، ایک تعلیم یافتہ اندازہ لگائیں گے کہ آپ کا ہر اسپیکر آپ کے سننے کے اہم مقام سے کتنا دور ہے ، اور اس کے مطابق آپ کے وصول کنندہ یا پروسیسر میں تاخیر کی ترتیب کو ایڈجسٹ کریں گے ، جیسے کہ اسی وقت ہر اسپیکر کی آواز آپ کے کانوں تک پہنچ رہی ہے۔
دوسرا ، ان پیمائشوں کا استعمال یہ طے کرنے کے لئے کیا جاتا ہے کہ آپ کے اسپیکرز کی کارکردگی پر آپ کے کمرے کی صوتی صوتیات کس طرح کے مضر اثرات مرتب کررہی ہیں۔ اس کے بعد یہ نظام مقررین کو مساوات کے ساتھ مسابقت کا اطلاق کرتے ہیں جس کی وجہ سے شدت کے رد عمل ہوتے ہیں۔
انتہائی پیچیدہ کمرہ اصلاحی نظام بھی اس کے بعد فلٹرز لگائے گا (یا تو محدود آداب رسپانس یا لامحدود تسلسل جواب یا ، کچھ معاملات میں جیسے آپ کے اسپیکروں اور / یا کمرے کی وجہ سے ہونے والی وقتی غلطیوں کو درست کرنے کی کوشش میں ڈائریک براہ راست ، اس کا مجموعہ)۔ دوسرے لفظوں میں ، یہ فلٹرز اس حقیقت کی تلافی کے لئے تیار کیے گئے ہیں کہ مختلف تعدد کی آوازیں جو ایک ساتھ آپ کے کانوں تک پہنچنا چاہتی ہیں ، ایک وجہ یا کسی اور وجہ سے ایسا نہ کریں۔
اگرچہ یہ بات قابل توجہ ہے کہ ڈیجیٹل کمرے میں کسی بھی طرح کی درستگی کسی کمرے میں موجود صوتی مسائل کی تلافی نہیں کرسکتی ہے۔ یہ سمجھنے کے ل we ، ہمیں آڈیو سپیکٹرم کو دو مختلف حصوں میں توڑنے اور ان کو الگ الگ دیکھنے کی ضرورت ہے (ناظرین میں کسی بھی صوتی ماہرین سے پیشگی معذرت کے ساتھ اس کے بعد ہونے والے مجموعی نظرانداز کے لئے)۔ 20 ہرٹج سے لے کر کہیں کہیں 200 یا 300 ہرٹج تک ، کھڑی لہریں آپ کا سب سے بڑا دشمن ہے۔ کھڑی لہریں لاؤڈ اسپیکر کو بند ، آئتاکار جگہ پر رکھنے کا ایک ناگزیر محصول ہے۔ ان کم فریکوئینسیوں پر ، آپ کے کمرے کے جیومیٹری کے ذریعہ جھلکتی ہوئی آواز کی لہریں آپ کے سب ویوفرز اور / یا مقررین سے براہ راست آنے والی آواز کی لہروں میں مداخلت کرتی ہیں ، جس کے نتیجے میں کمرے کے کچھ مقامات پر حجم میں اضافہ ہوتا ہے اور دوسرے مقامات پر حجم میں کمی ہوتی ہے ، تعدد کے لحاظ سے مختلف مقامات پر مختلف اشخاص اور اسپائکس کے ساتھ۔
دوسرے لفظوں میں ، یہاں تک کہ اگر آپ کے سب واوفر پورے باس سپیکٹرم میں ایک ہی بلند آواز کی سطح پر کم تعدد کی آوازیں پیدا کررہے ہیں ، تو ، آپ کی سننے کی جگہ میں 50 ہ ہرٹج لہجہ دگنا ہوسکتا ہے ، جبکہ ایک 80 ہرٹز لہجہ آدھا ہوسکتا ہے کمرے میں کسی دوسری نشست پر جائیں ، اور اس کے برعکس صحیح ہوسکتا ہے (شاید ٹھیک نہیں ، لیکن آپ کو نقطہ نظر آتا ہے)۔ اور یہ سب بنیادی طور پر آپ کے کمرے کی جسامت اور شکل کے ساتھ ساتھ اسپیکر کہاں رکھے جاتے ہیں اس کا تعین کیا جاتا ہے۔ صرف جسمانی صوتی علاج سے لڑنے کے ل Stand کھڑے لہریں واقعی سخت ہیں (اگر ناممکن نہیں ہیں) تو آپ کے کمرے کے فن تعمیر کو مکمل طور پر تبدیل کرنے میں کمی رکھتے ہیں جس سے ڈیجیٹل کمرے کی اصلاح ان سے نمٹنے کے لئے ایک مثالی حل بن جاتی ہے۔
یا شاید یہ کہنا زیادہ درست ہوگا کہ کمرے کی اصلاح اس مسئلے کے کم سے کم آدھے حصے کا ایک مثالی حل ہے۔ اگرچہ مساوات کھڑی لہروں کی وجہ سے باس میں گندی بڑوں سے نمٹنے کے لئے آسانی سے کام کر سکتی ہے ، لیکن کمرے کی اصلاح کے سارے نظام مداخلت کی وجہ سے باس میں موجود ڈپس سے مؤثر طریقے سے نمٹ نہیں سکتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، اگر آپ کے کمرے کی جسامت اور شکل کا سبب بن رہا ہے تو ، کہتے ہیں کہ کمرے میں آپ کی پسندیدہ نشست پر تقریبا-80 ہرٹج ٹن غائب ہوجاتے ہیں ، مسئلے کو حل کرنے کے لئے واقعی ڈیجیٹل روم کی اصلاح آپ کی بہترین شرط نہیں ہے۔ آپ اپنے سب ویوفر کو منتقل کرنے ، اپنے فرنیچر کو دوبارہ ترتیب دینے ، یا اپنے سسٹم میں ایک اور سبووفر شامل کرنے سے کہیں زیادہ بہتر ہوسکتے ہیں - زیادہ باس پیدا کرنے کے لئے نہیں ، بلکہ آپ کو اس سے بھی زیادہ باس کوریج دینے کے ل one ، جس میں ایک ذیلی برقی جگہ کی جگہ کا تعین کرنے کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے۔ دوسرے تاہم ، جب کھڑے لہروں کی کمک کی وجہ سے بوم ، فولا ہوا باس کا مقابلہ کرنے کی بات آتی ہے (دوسرے لفظوں میں ، ایک عکاس لہر کی چھڑی سیدھے لہر کے سریسٹ سے ملتی ہے جو آپ کے اہم سننے کی پوزیشن کے قریب ہے) ، بہت سے ڈیجیٹل روم میں اصلاحی نظام حیرت کام کر سکتے ہیں.
200 یا 300 ہرٹج یا اس سے زیادہ ، آواز کے پنروتپادشن پر آپ کے کمرے کے اثرات کا اندازہ اس جگہ کے سائز اور شکل سے کم ہوتا ہے اور اس کے اندر موجود سطحوں کی خصوصیات کے ساتھ زیادہ کام ہوتا ہے - یعنی ، وہ کس قدر عکاس ، جاذب یا مختلف ہیں۔ ہیں ، اور وہ کہاں واقع ہیں۔ یہاں ، ہم متنازعہ علاقے میں ڈوب رہے ہیں کیوں کہ ہر کوئی اس بات سے اتفاق نہیں کرتا ہے کہ مائکروفون پیمائش اور حساب کتاب والے ہدف مساوات کے منحصر پر مبنی ڈیجیٹل روم کمرکشن سسٹم کامیابی سے ان تعدد میں مسائل سے نمٹ سکتا ہے۔ چونکہ ایکوسٹک انجینئر اور پرفارمنس میڈیا انڈسٹریز کے صدر انتھونی گریمانی نے ایک بار مجھے سمجھایا ، 'ایک سمت مائکروفون انسان کے طریقے کو نہیں سنتا ہے۔ بنیادی فرق یہ ہے کہ ایک انسان اعلی تعدد کی آواز سنتا ہے جو بنیادی طور پر دشاتی ہے ، براہ راست اسپیکر کی طرف سے ، اور اسپیکر کے علاوہ کمرے سے مل کر کم تعدد کی آوازیں آتی ہیں۔ اور پھر کم تعدد اور اعلی تعدد کے مابین ایک ایسا سامان موجود ہے جہاں سماعت کے وہ مختلف طریقے آہستہ آہستہ ایک سے دوسرے میں منتقل ہوجاتے ہیں۔ ' یہ کہنے کی ضرورت نہیں ، مائکروفون چیزیں اس طرح نہیں سنتا ہے ، اور اس حقیقت کو بنانے کے لئے کافی پروسیسنگ پاور اور کچھ نفیس فلٹرنگ لگتی ہے۔
فروخت کے لیے کتے کیسے تلاش کریں
صوتی ماہر جن میں صوتی مشیر شامل ہیں فلائیڈ ٹول پرو آڈیو ٹکنالوجی کے بانی پال ہیلس نے اتفاق کیا کہ کمرے میں اصلاح اس سوئچ اوور پوائنٹ کے اوپر نہیں لگائی جانی چاہئے ، اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ ہمارے دماغ 200 یا 300 ہرٹز سے اوپر کی براہ راست اور جھلکتی آواز کے مابین فرق جیسے چیزوں کی تلافی کرنے میں پوری طرح اہل ہیں۔ ہیلز نے جس طرح سے اس کی وضاحت کی ہے وہ یہ ہے کہ ایک عظیم کنسرٹ گرینڈ پیانو کی طرح ایک عظیم کنسرٹ گرینڈ پیانو کی طرح لگتا ہے چاہے آپ اسے کہیں بھی رکھو۔ اسی طرح ، چاہے آپ اور میں کسی اینیکوک چیمبر میں گفتگو کر رہے ہوں یا ٹائلڈ پبلک باتھ روم ، آپ میری آواز کو میری آواز سمجھتے ہو۔ یہی وجہ ہے کہ ہم میں سے بہت سارے ڈیجیٹل روم اصلاحی نظام کے بارے میں ضرورت سے زیادہ جوش و خروش نہیں رکھتے ہیں۔ وہ ان کے نتائج کو مردہ یا مدھم قرار دیتے ہیں۔
یہ کہا جا رہا ہے کہ ، بہتر ڈیجیٹل روم اصلاحی نظام۔ جو زیادہ فلٹر ریزولوشن اور بہتر فلٹرز استعمال کرتے ہیں ، اور جو نہ صرف مختلف تعدد کی نسبت بلند آواز کی پیمائش کرتے ہیں بلکہ جب یہ تعدد مائکروفون پر آتے ہیں تو وہ بھی کرسکتے ہیں۔ اعلی تعدد میں کچھ صوتی مسائل کا مقابلہ کرنے کا ایک اچھا کام۔ اگرچہ ، وہ طویل التواء کا خاتمہ جیسی چیزوں کے ساتھ مؤثر طریقے سے نمٹ نہیں سکتے ہیں ، کم از کم میرے تجربے میں نہیں ہیں جن کے ساتھ بہت سارے کمروں والے دوستوں کے لئے ہوم تھیٹر سسٹم مرتب کیا جائے۔ اگر آپ گٹار بجاتے ہیں تو ، آپ شاید اس اثر سے بخوبی واقف ہوں گے جو لمبے لمبے خراب ہونے سے ہوسکتا ہے۔ اگر نہیں تو ، اپنے کمرے میں بیٹھ کر کچھ نوٹ گائیں۔ اگر آپ کی آواز کی طرح تھوڑی دیر کے لئے ہوا میں لٹکی ہوئی ہے تو ، آپ جو سن رہے ہیں وہ لمبی کڑی ہے۔ یا آپ اپنے کمرے کے بیچ کھڑے ہو کر تالیاں بجاسکتے ہیں۔ اگر ایسا لگتا ہے کہ آپ کسی کیتھیڈرل یا پارکنگ ڈیک میں ہیں تو ، ڈیجیٹل روم کی درستگی کی کوئی بھی رقم اس کا مؤثر معاوضہ نہیں دے سکتی ہے۔ آپ کو اپنے کمرے کے ل some کچھ جذباتی صوتی علاج میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہوگی ، خواہ وہ پیشہ ورانہ مصنوعات ہوں یا صرف کچھ حکمت عملی سے رکھے ہوئے ڈرپرے۔
دوسری طرف ، اچھی ڈیجیٹل روم میں اصلاحی رنگ نمونے نمونے (اعلی تعدد آواز کے ساتھ گونج کا تھوڑا سا) مقابلہ کرسکتی ہے۔ اس سے زیادہ ، جیسا کہ میں نے پہلے کہا تھا ، آبجیکٹ پر مبنی گھیر آواز والے فارمیٹس جیسے ڈولبی اتموس اور ڈی ٹی ایس کو متعارف کرانا: ایکس نے ڈیجیٹل روم کی اصلاح کو پہلے سے کہیں زیادہ اہم (واقعتا، ضرورت سے زیادہ) بنا دیا ہے۔
یقینا ، تمام ڈیجیٹل روم اصلاحی نظام ایک جیسے نہیں ہیں ، اور یہ سارے مختلف صوتی نمونے کو ایک ہی طرح سے نمٹاتے نہیں ہیں۔ لہذا یہ انفرادی طور پر کمرے میں اصلاح کے چند ایک نظام پر تبادلہ خیال کرنے کے قابل ہے (نیز کچھ جدید ترین)۔ یہ کسی بھی وسیلہ سے ایک جامع فہرست نہیں ہے اس مقصد کا مقصد محض آپ کو کمرے میں اصلاح کے کچھ مختلف نظاموں کا انتخابی جائزہ دینا ہے جو آپ کسی نئے وصول کنندہ یا اے وی پروسیسر کی خریداری کے دوران آسکتے ہیں اور ماضی میں مارکیٹ کیسے تبدیل ہوئی ہے۔ کئی سال.
آڈیسی
یہ تقریبا اتنی مصنوعات پر ظاہر نہیں ہوسکتا ہے جتنی اس کی پہلے ہوتی تھی ، لیکن آڈیسی شاید آپ کا پہلا نام ہے جب آپ سوچتے ہیں کہ 'کمرہ اصلاح' ہے۔ آڈیسی کی پلیٹ فارم ڈنن کے وسط سے لے کر انٹری لیول اے وی ریسیورز تک وزڈم آڈیو کے ،000 6،000 ایس سی -1 سسٹم کنٹرولر تک کی مصنوعات میں ظاہر ہوتا ہے . یقینا. ، اس اسپیکٹرم کے دونوں سرے بالکل ویسا ہی آڈیسی ٹکنالوجی کے احاطہ میں نہیں ہیں۔ کمپنی کا آٹو انشانکن کئی مختلف ذائقوں میں دستیاب ہے۔ شکر ہے ، لگتا ہے کہ اس کا سب سے بنیادی حل ، 2EQ ، مرحلہ بند ہوگیا ہے۔ آپ کو میرے جائزے سے یاد آسکتا ہے کیمبرج آڈیو کا Azur 751R اے وی وصول کنندہ کہ میں 2EQ سے زیادہ پسند نہیں تھا ، جس نے باس تعدد کو مکمل طور پر نظرانداز کیا جو ڈیجیٹل کمرے میں اصلاح سے زیادہ تر فائدہ اٹھاتے ہیں اور اعلی تعدد کے ل a محدود تعداد میں فلٹرز شامل ہیں۔
معیاری MultEQ حل چیزوں کو تھوڑا سا بہتر کرتا ہے ، اعلی تعدد فلٹروں کی دوگنی تعداد اور باس تعدد کے لئے کچھ انتہائی ضروری اصلاح۔ لیکن میرے تجربے میں ، آڈیسی کے ہر لحاظ سے احترام کے ساتھ ، مجھے اب بھی یہ معلوم ہوا ہے کہ صوتی طور پر قابل قبول کمرے تک پہنچنے والی کسی بھی چیز میں مشرق اور اعلی تعدد کو اچھ thanا ملٹیک کیو سے زیادہ نقصان ہوتا ہے۔
اگرچہ ، MultEQ XT کی طرف بڑھیں ، اور اب ہم بات کر رہے ہیں۔ آٹھ گنا وینیلا ملٹی کیو کے اعلی تعدد فلٹر ریزولوشن کے ساتھ ، XT زیادہ عین مساوات کی اجازت دیتا ہے اور ، جیسے ، کم عملدرآمد ، کم بے جان اور زیادہ کشادہ آواز لگتا ہے۔ اس سے پیمائش کی آٹھ پوزیشنوں (ملٹی کیو کے چھ کے مقابلے میں) کی بھی اجازت دی گئی ہے۔ زیادہ ناپنے والی پوزیشنوں کا مطلب یہ ہے کہ سسٹم آپ کی سننے کی پوری جگہ کے بارے میں زیادہ جامع نظریہ رکھتا ہے ، جس سے یہ زیادہ ذہین فیصلے کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ کن پریشانیوں کو درست کرنے کی کوشش کرنی چاہئے اور نہیں چاہئے۔ ملٹی کیو XT کے ساتھ وصول کنندہ کا جائزہ لیتے وقت ، میں ملٹی چینل میوزک سنتے وقت اسے بند کردیتی ہوں ، لیکن مجھے فلموں پر پڑنے والے اثر سے کافی لطف آتا ہے۔
زیادہ تر صارفین کے ل the ، سٹیپ اپ ملٹی کیو ایکس ٹی 32 - عموما صرف ٹاپ آف دی لائن ریسیورز کے ساتھ شامل ہوتا ہے - یہ اچھ stuffی چیز ہے ، حقیقت میں ، ملٹی کیو کے 256 گنا اعلی تعدد فلٹر ریزولوشن اور باس فلٹر ریزولوشن سے چار گنا زیادہ ہے۔ . ملٹی کیو ایکس ٹی کی طرح ، یہ آٹھ پیمائش پوزیشنوں سے بھی فائدہ اٹھاتا ہے اور ، ملٹیک کیو XT کی طرح ، یہ پیشہ ور انسٹالرز کو ملٹیکیو پرو تک رسائی فراہم کرتا ہے ، ایک ایسی کٹ جس میں ایک پیشہ ور گریڈ مائکروفون اور پریمیم شامل ہوتا ہے ، اور کمرے میں زیادہ سے زیادہ 32 پیمائش کی اجازت دیتا ہے۔ . ملٹیکیو پرو آپ کے انسٹالر کو 2EQ ، MultEQ ، XT ، اور XT32 کے ایک سائز-فٹ - تمام ہدف EQ منحنی خطوط کے بجائے ، آپ کے سننے کے ماحول اور ترجیحات کے مطابق بہتر کردہ مطلوبہ ہدف EQ منحنی خطوط میں ڈائل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ان دنوں ، اگر آپ کو آڈیسی کسی نئے وصول کنندگان میں مل جاتی ہے تو ، زیادہ تر امکان یہ ہے کہ یا تو ڈینون یا مارانٹز ، جو اب کمرے کی اصلاح کے نظام کو آڈسی کانسی ، چاندی ، سونے اور پلاٹینم کے لیبل کے ساتھ دوسرے درجے کے چار حصوں میں گروپ کرتے ہیں۔ کانسی میں ملٹیکیو ، متحرک حجم ، اور متحرک ای کیو شامل ہیں۔ چاندی میں ملٹ کیو XT ، متحرک حجم ، اور متحرک EQ شامل ہیں۔ گولڈ میں ، متحرک حجم ، متحرک ای کیو ، اور متحرک سراؤنڈ ایکسٹینشن کے ساتھ ملٹیک کیو XT بھی شامل ہے۔ آڈسی پلاٹینم نے MEEEQ XT32 ، متحرک حجم ، متحرک EQ ، متحرک گردے کی توسیع ، سب EQ HT ، اور کم تعدد پر مشتمل چیزوں کو روکتا ہے۔
آئی او ایس اور اینڈروئیڈ کے لئے ملٹیک کی ایڈیٹر ایپ کی مدد کے لئے نیو ڈینن اور میرانٹز وصول کرنے والوں کو بھی اپ گریڈ کیا گیا ہے ، جو آپ کو اپنے ہدف منحنی خطوط کو ایڈجسٹ کرنے کی سہولت دیتا ہے اور - بیبی بدھ کی تعریف کریں - اوپر ایک زیادہ سے زیادہ ای کیو فریکوینسی طے کریں جس میں برابری نہیں ہے لاگو اس تحریر کے وقت ، آپ کے لئے app 19.99 iOS اور انڈروئد ابھی بھی کافی نیا ہے ، لہذا کچھ کیڑے اور کنکیس کی توقع کریں ، لیکن یہ آڈیسی کے ساتھ لوگوں کو پائے جانے والے بہت سارے خدشات کو دور کرنے کی طرف ایک بہت بڑا قدم ہے۔
ڈیرک لائیو
میرے ، کیسے اوقات بدل چکے ہیں۔ جب اس پرائمر کا اصل ورژن تقریبا four چار سال پہلے رواں دواں تھا ، تو ڈیرک میرے کمرے میں اصلاحی راڈار پر ایسا معمولی جھپک تھا کہ میں نے اسے مکمل طور پر نظرانداز کردیا۔ 2017 کو تیز تر آگے بڑھاؤ ، اور یہ نہ صرف ایک بہترین کمرہ درستگی نظام ہے - بلکہ یہ بڑھتی ہوئی شرح پر نئے گیئر پر بھی نمودار ہورہا ہے۔ آپ ایموٹیوا کے XMC-1 اور آئندہ RMC-1 ہوم تھیٹر پروسیسرس سے لے کر ڈیٹا سیٹ کے ،000 23،000 RS20i تک ہر چیز پر نظام تلاش کرسکتے ہیں ، آرچم ، آڈیوکنٹرول ، لیکسیکن ، NAD ، طوفان آڈیو اور تھیٹا ڈیجیٹل کی طرف سے پیش کش کے ساتھ۔
کیا ہم دیکھنا شروع کردیں گے کہ یہ بڑے پیمانے پر مارکیٹ میں وصول کنندگان پر کسی بھی وقت جلد ہی ظاہر ہوتا ہے؟ شاید زیادہ تر صارفین کی اکائیوں پر پائے جانے والے کمرے اصلاحی نظام کے علاوہ ایک چیز ڈائریک کا تعین کرتی ہے: یہ حقیقت ہے کہ اسے چلانے کے لئے ونڈوز یا OS X کمپیوٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ کمرہ اصلاح کرنے والے بیشتر سسٹموں سے تھوڑا سا زیادہ پیچیدہ بھی ہوتا ہے ، اس کے ل requires آپ کو پیمائش چلانے سے پہلے ان پٹ اور آؤٹ پٹ گین کو ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور ، اگر عمل کے دوران اگر کسی بھی وقت کلپنگ ہوتی ہے تو ، آپ کو پیچھے ہٹنا ہوگا اور ایڈجسٹمنٹ کرنا پڑے گی۔ یہ سافٹ ویئر آپ کو اپنے ہدف منحنی خطوط چینل کی جوڑی کے ذریعہ (یا انفرادی طور پر سنٹر اسپیکر اور سبس کے لئے) موافقت کرنے اور زیادہ سے زیادہ تعدد ماضی کو آسانی سے طے کرنے کی بھی اجازت دیتا ہے جس میں کوئی اصلاح نافذ نہیں ہوتی۔
جیسا کہ آڈیسی (لیکن دوسرے انتہائی معزز کمرہ اصلاحی نظام جیسے اینتھم روم اصلاح) کے برعکس ، ڈیرک لائیو ٹائم ڈومین میں کام کرتا ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ محض آپ کے پروسیسر یا وصول کنندہ کے آؤٹ پٹ کی مساوات کو موافقت نہیں کرتا ہے ، لیکن اس میں فلٹرز کا اطلاق ہوتا ہے وقتی بگاڑ کی تلافی کریں۔ آڈسی کے برخلاف ، جو فائنائٹ امپلس رسپانس فلٹرز پر انحصار کرتا ہے ، ڈیرک لائیو اعلی وقت کی صف بندی یا حوصلہ افزا ردعمل کی اصلاح کے ل mixed مخلوط مرحلے کے فلٹرز کا استعمال کرتا ہے۔ یہ دیا گیا ہے ، اور میرا مزید تجربہ (اور اس کی تفہیم) ڈائریک لائیو کے ساتھ ، میں نے حال ہی میں اپنے سافٹ ویئر کے استعمال کرنے کا انداز تبدیل کردیا ہے۔ کچھ عرصہ پہلے تک ، میں نے اپنے اپنے فلٹرز کو اصلاحی درخواست دینے کے لئے تیار کیا تاکہ 400 یا 500 ہرٹج سے زیادہ نہ ہو۔ ان دنوں ، مجھے معلوم ہوتا ہے کہ فلٹر لگانے سے میں بہتر نتائج حاصل کرتا ہوں جس میں پوری شریعت تعدد کی حد ہوتی ہے ، لیکن میں ان کو مجسمہ سازی کرنے میں زیادہ وقت صرف کرتا ہوں۔ 400 یا 500 ہرٹز یا اس سے کم ، میں ڈائرک کو اپنے ہدف منحنی نقطہ قائم کرنے دیتا ہوں۔ اس خطے کے اوپر ، میں ایک ایسا گھماؤ کرافٹ کرتا ہوں جس میں میرے اسپیکر کے کمرے میں جوابی کاروائی کے بڑے اسٹروک کو بہت احتیاط سے ٹریس کیا جاتا ہے ، جبکہ کسی بھی طرح کی وگلیوں کو ہموار کیا جاتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، میں اپنے کمرے سے ہونے والے نقصانات کا خاتمہ کرتے ہوئے اپنے مقررین کی آواز کو برقرار رکھ رہا ہوں ، اور میں بھی قابل سماعت تعدد کی پوری حد میں عارضی اصلاح کا اطلاق کر رہا ہوں۔
یہ بتانے کے لئے کہ اس میں نو مائکروفون پیمائش پوائنٹس کی ضرورت ہے جو ایک طرح کے لمبے لمبے مکعب کی شکل بناتے ہیں (جی ہاں ، آپ مائیکروفون کو آگے ، پیچھے ، اور ساتھ ساتھ دوسری طرف منتقل کرتے وقت اس کو بڑھانا اور کم کرنا ہوگا) اور ساتھ ہی یہ حقیقت بھی کہ اس کی پیمائش اور فلٹر تخلیقاتی اسکرینیں اعداد و شمار اور انتخاب سے بہت گہری ہوسکتی ہیں ، ڈیرک لائیو دل کی دقیانوسی کے لئے نہیں ہے - لیکن فی الحال یہ میرے پسندیدہ کمرے میں اصلاح کے نظام میں پہلی جگہ کے لئے بندھا ہوا ہے۔
ترانے کا کمرہ درست کرنا
بھی پہلی جگہ کے لئے بندھے ہوئے؟ ترانے کا ملکیتی کمر درست کرنے کا نظام۔ اے آر سی ، البتہ انتھم پریمپس اور وصول کنندگان کے ساتھ ساتھ پیراڈگم اور مارٹن لوگن کے وائرلیس میوزک سسٹم اور ساؤنڈ بار کے ساتھ استعمال کرنے تک محدود ہے۔ جیسا کہ اوپر لکھا گیا ہے ، اے آر سی ٹائم ڈومین میں کام نہیں کرتی ہے ، لیکن یہ ، میری رائے میں ، کھڑے لہروں کے ساتھ کسی بھی دوسرے کمرہ اصلاحی نظام یعنی ڈیرک سے بہتر سلوک کرتا ہے۔
اپنی مکمل شکل میں ، اے آر سی کو ونڈوز کمپیوٹر کے استعمال کی ضرورت ہے ، اور مائکروفون جو اس کے ساتھ آتا ہے ایک چھوٹا سا ٹوپی پہننے والی ہاکی پک میکس کے مقابلے میں زیادہ تر کمرے میں اصلاحی نظام موجود ہے۔ کمپیوٹر کا استعمال اے آر سی کو اس کی پیمائش کرنے اور اس کے فلٹرز بنانے کے ل processing بہت زیادہ پروسیسنگ پاور مہیا کرتا ہے۔ شاید اس حقیقت کی وجہ سے ، اے آر سی میں نے کبھی بھی اپنے دونوں پر چلانے کی کئی بار میں کراس اوور پوائنٹس اور اسپیکر کی سطح پر کیل لگانے میں کبھی ناکام نہیں رہا۔ D2v 3D پروسیسر اور کمپنی کے سبھی وصول کنندگان جن کا میں نے آڈیشن لیا ہے۔
میں واقعتا AR اے آر سی کے بارے میں کیا پسند کرتا ہوں ، اگرچہ ، یہ آپ کو کراس اوور ڈھلوان ، کمرے کے حصول ، اور یقینا زیادہ سے زیادہ EQ تعدد کے بارے میں ہر طرح کے فیصلے کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ میرے مرکزی ہوم تھیٹر میں ، ترانہ D2v 3D کے ساتھ ، میں نے ہمیشہ یہ پایا ہے کہ تقریبا ہرٹج 400 میکٹ کی زیادہ سے زیادہ ای کیو ترتیب مثالی تھی۔ گھر کے پچھلے حصے میں اپنے سیکنڈری ہوم تھیٹر میں ، میں نے اپنا اینتھم ایم آر ایکس 1120 کا میکس ای کیو 600 ہ ہرٹز پر سیٹ کیا تاکہ نظام 500 کمرے ہرٹز کے آس پاس اس کمرے میں بڑھتی ہوئی واردات سے آسانی سے نپٹ سکے۔
یہ بھی یاد رکھنا چاہئے کہ ، دوسری نسل کے ایم آر ایکس ریسیورز کی رہائی تک ، انتھم نے اے آر سی کو اس کے مختلف نفاذ کے ل for مختلف نام نہیں بتائے۔ اگر آپ نے ڈی 2 وی پر اے آر سی چلایا تو ، یہ اپنی پہلی صلاحیتوں پر دوڑ پڑا ہے جس میں پہلی نسل کے ایم آر ایکس 500 یا 700 پر اے آر سی چل رہی ہے ، لیکن آپ نے کم فلٹر لگائے۔ اے آر سی نے اصل میں یہ بھی لازمی تھا کہ آپ کے پی سی اور پری / پرو یا رسیور کے مابین روابط آر ایس 232 کی شکل میں آئیں ، جس میں زیادہ تر صارفین کے لئے یو ایس بی ٹو سیریل اڈاپٹر استعمال کرنا ضروری ہے۔ نئے ایم آر ایکس 510 اور 710 وصول کنندگان کے تعارف کے ساتھ ، انتھم نے اے آر سی ایم 1 (جس کو اب صرف اے آر سی 2 کہا جاتا ہے) کی بھی شروعات کی ، جو وصول کنندگان کے ل fil زیادہ فلٹرز سے فائدہ اٹھاتا ہے (زیادہ سے زیادہ D2v قابل نہیں ہے ، لیکن اس سے بھی زیادہ) ، تیز تر انشانکن اور نیٹ ورک کی صلاحیتوں کے ساتھ۔ کمپنی نے حال ہی میں آئی او ایس ڈیوائسز کے لئے اے آر سی بھی متعارف کرایا تھا ، جو مائکروفون اور افادیت کے یکساں معیار سے فائدہ نہیں اٹھا سکتا ہے لیکن یقینی طور پر بدیہی اور استعمال میں آسانی کی راہ میں مزید فراہمی کرتا ہے۔
ٹرینوف
ٹرینوف نے اپنے کمرے کو اصلاحی نظام قرار دیا ہے صوتی اصلاح ، اور تمام حقوق سے مجھے اس سے نفرت کرنی چاہئے۔ منفرد طور پر ، ترینوف نہ صرف تعدد اور وقت کے ڈومینز میں کام کرتا ہے ، بلکہ مقامی ڈومین میں بھی کام کرتا ہے۔ ترینوف کے ساتھ شامل مائکروفون دراصل ایک مائکروفون صف ہے جس میں ایک تیر شامل ہے جس کی نشاندہی آپ کی اسکرین پر ہونی چاہئے۔ اس کی پیمائش کے دوران ، سسٹم آپ کے اسپیکر کے مقامات کو تین جہتوں کا نقشہ بناتا ہے اور حقیقت میں اسپیکر سے کم مثالی تقاضے کی تلافی کے ل your آپ کے ایک یا زیادہ اسپیکر کے سمجھے ہوئے مقام کو منتقل کرسکتا ہے۔ یہ بائیں اور دائیں اسپیکروں کو لے سکتا ہے جو ایک دوسرے کے ساتھ بہت قریب - یا بہت دور کے فاصلے پر رکھے ہوئے ہیں اور عملی طور پر انہیں آپ کے سینٹر چینل سے 22.5 یا 30 ڈگری کی دوری پر واقع کامل مقام پر منتقل کر سکتے ہیں۔ یہاں تک کہ یہ آپ کے سینٹر اسپیکر کی شبیہہ کو آپ کے مرکزی بائیں اور دائیں اسپیکر کی سطح تک لے جاسکتا ہے اگر یہ آپ کے ٹی وی سے بہت نیچے (یا ، جنت نہ مانے تو) رکھ دیا جائے۔ اثر سراسر ڈراونا ہے ، اور ایک بار پھر - کاغذ پر - مجھے اس کے خیال سے بالکل نفرت ہے۔ لیکن عملی طور پر ، یہ حیرت انگیز ہے۔ میں نے کچھ سال قبل شیرووڈ نیو کیسل کے وصول کنندہ کا جائزہ لیا جس میں ٹرینوف آپٹیمائزر شامل تھا اور اس کے اثر سے بالکل محبت ہو گئی تھی۔ اس نظام میں اپنی نئی شکل میں بھی ڈیرک لائو (یا تکنیکی لحاظ سے بہتر) سے بہتر طور پر تسلسل اور طول و عرض کے ردعمل کی اصلاح کی خصوصیات دی گئی ہے ، اور اس سے اس نظام کے جائزہ میں میں نے تفصیل سے بیان کردہ ہر طرح کے ہدف کو منحصر کرنے والے ٹولز کی بھی اجازت دی ہے۔ ڈگری
اگرچہ یہاں ایک اہم انتباہ ہے۔ جے بی ایل ترکیب کے انتہائی مہنگے ایس ڈی پی 75 پروسیسر جیسے منتخب نظاموں کے باہر ، ترینوف آپٹیمائزر صرف واقعی ترینوف کے اپنے مہنگے 16 یا اس سے زیادہ چینل پریمیمس پر دستیاب ہے۔
AccuEQ
پچھلے کچھ سالوں میں ، اونکیو اور انٹیگرا نے آڈسی لائسنس دار ہونے سے لے کر اپنے اپنے کمرے میں اصلاحی نظام ایکیو ای کیو متعارف کروانے میں تبدیلی کی ہے۔ سسٹم کے ابتدائی نفاذ میں ، کمی نہیں تھی ، چونکہ انہوں نے اگلے اسپیکروں یا سب ووفروں پر کوئی EQ نہیں لگایا تھا۔ اگرچہ نئے ورژن میں بہت زیادہ بہتری آئی ہے ، اور اس کی موجودہ شکل میں ایکیوئ کیو حقیقت میں بہت عمدہ ہے۔ ایک چیز جو نظام کو الگ کرتی ہے وہ یہ کہ پیمائش کے دو دور چلتے ہیں۔ پہلا راؤنڈ سطح ، تاخیر اور کراس اوور کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے ، جبکہ دوسرا ای کیو منحنی خطوط کا حساب لگانے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ میرے تجربے میں ، AccuEQ کے پہلے کے نفاذ کے برعکس ، سافٹ ویئر کا نیا ورژن واقعی باس تعدد پر اپنی زیادہ تر اصلاح کرتا ہے ، زیادہ تر حص forہ اوپری mids اور اعلی تعدد کو چھوڑ دیتا ہے۔ کراس اوور فریکوئنسیوں کو مناسب طریقے سے طے کرنے کے لئے یہ کسی حد تک جدوجہد کرتی ہے ، اگرچہ ، دستی طور پر ان کو موافقت کرنے کے لئے تیار رہو۔
ایم سی اے سی سی
ایم سی اے سی سی (یا ایڈوانسڈ ایم سی اے سی سی) پاینیر کا ملکیتی کمر اصلاحی نظام ہے ، اور پچھلے کچھ سالوں میں اس میں ڈرامائی طور پر بہتری آئی ہے۔ یہ ان دنوں تین قسموں میں آتا ہے۔ ایم سی اے سی سی کا بنیادی ، غیر متناسب ورژن صرف آپ کے اسپیکروں کی پیمائش کرتا ہے ، سطح کو توازن دیتا ہے ، آپ کا کراس اوور سیٹ کرتا ہے ، ابتدائی ای کیو کی ترتیب کو موافقت کرتا ہے ، اور سب ووفر پر مرحلے کی اصلاح کا اطلاق کرتا ہے۔ دوسری طرف ، کھڑی لہروں کا مقابلہ کرنے کے لئے کچھ نہیں کرتا ہے ، کیوں کہ سب پر کوئی مساوات نہیں لاگو ہوتی ہے۔ دوسری طرف ، اعلی درجے کی ایم سی اے سی سی اور ایم سی اے سی سی پرو ، کرتے ہیں۔
ایڈوانسڈ ایم سی اے سی سی ہر اسپیکر کے لئے فیز کنٹرول ، مزید اعلی درجے کی مساوات (سب ای کیو سمیت) ، اور اسپیکر پولریٹی چیک جیسے نائٹیس کو بھی شامل کرتا ہے۔ ایم سی سی سی پرو ایک بہت بڑی کہونا ہے ، جس میں آٹو فیز کنٹرول پلس (فلٹر جو پوری فریکوینسی رینج میں منتخب طور پر عارضی اصلاح کو لاگو کرتے ہیں) ، آزاد دوہری سب پیمائش اور اصلاح ، آبجیکٹ پر مبنی گھیر نظام کے ل systems اعلی درجے کی باس مینجمنٹ اور ایک صحت سے متعلق فاصلہ ٹول جو آپ کو ملی میٹر کی سطح پر اسپیکر کے فاصلوں (اور اس وجہ سے تاخیر) کو ایڈجسٹ کرنے کی سہولت دیتا ہے۔
میں یہاں خالصتا spec قیاس آرائیاں کر رہا ہوں ، لیکن مجھے حیرت کرنی ہوگی کہ ایم سی اے سی سی کتنا لمبا چکر لگائے گا۔ میں اس کا ذکر اس لئے نہیں کرتا کہ پاینیر کسی بھی طرح کی پریشانی ہے ، اور نہ ہی اونکیو ، یاماہا ، سونی ، اور اس طرح کے دیگر ملکیتی حلوں کے مقابلے میں ، ایم سی اے سی سی میں کسی طرح کی کوتاہی ہے۔ یہ قیاس آرائیاں خالصتا fact اس حقیقت پر مبنی ہیں کہ پیونیر نے حال ہی میں ڈیرک کے ساتھ ایک کام کا رشتہ استوار کیا ، جس کے تحت سابقہ اصل میں جاپان میں مؤخر الذکر سافٹ ویئر کی تقسیم کار کی حیثیت سے کام کرتا ہے۔
YPAO (یاماہا پیرامیٹرک کمرہ دونک آپٹیمائزر)
YPAO ، جیسا کہ آپ نے اس کے نام سے اندازہ لگایا ہو گا ، یاماہا کا مالکانہ کمروں کا سیٹ اپ سسٹم ہے۔ YPAO دو اقسام میں آتا ہے: ایک کو صرف YPAO کہا جاتا ہے ، اور دوسری YPAO R.S.C کہا جاتا ہے۔ سابقہ اسپیکر کی سطح اور تاخیر کا پیمانہ بناتا ہے اور کامیابی کی مختلف ڈگریوں کے ساتھ پیرامیٹرک EQ کا اطلاق کرتا ہے ، جبکہ YPAO R.S.C. عکاس آواز کا مقابلہ کرنے کے لئے تسلسل کے ردعمل کے فلٹرز کا بھی اطلاق ہوتا ہے۔ ابھی حال ہی میں ، یاماہا نے YPAO R.S.C. پر آپ کی اپنی پیرامیٹرک EQ کی ترتیبات کو موافقت کرنے کی صلاحیت بھی شامل کی ہے ، اس کے ساتھ ہی تسلسل کے ردعمل کے فلٹرز کو اپنی ہی حسابتی ترتیبات سے کاپی کیا گیا ہے۔
ممکن ہے کہ آپ ان دنوں یاماہا سے سب سے کم قیمت والی اے وی آر پر صرف YPAO تلاش کریں گے ، YPAO R.S.C کے ساتھ عام طور پر درمیانی درجے اور اس سے زیادہ کی سطح پر پائے جاتے ہیں۔ اگر آپ یاماہا وصول کرنے کے لئے بازار میں ہیں تو ، اس پر غور کرنے کے لئے ایک اور اہم بات یہ ہے کہ: YPAO R.S.C دو اقسام میں آتا ہے۔ ایک کثیر نقطہ پیمائش اور ایک ایسی جگہ جو صرف ایک بیٹھنے کی پوزیشن سے ماپتی ہے۔ میرے خیال میں مؤخر الذکر سطح اور فاصلوں کے ساتھ بہت اچھا کام نہیں کرتا ہے ، لہذا یہ اس قابل ہے کہ آپ ملٹی پوائنٹ کی پیمائش والے کسی ماڈل پر قدم رکھے جب تک کہ آپ اپنا وصول کنندہ مکمل طور پر دستی طور پر مرتب کرنے کا ارادہ نہیں کرتے ہیں۔
ڈیجیٹل سنیما آٹومیٹک انشانکن (DCAC)
بڑے پیمانے پر مارکیٹ میں وصول کنندگان پر پایا جانے والا ایک اور ملکیتی کمرے اصلاحی نظام سونی کا ڈی سی اے سی ہے (جو مختلف قسموں میں آتا ہے جیسے ڈی سی اے سی سابق اور اے ڈی سی اے سی)۔ یہ ، بالکل صاف گوئی ہے ، میرے لئے ایک معمہ کا معمہ ہے ، چونکہ سونی یہ کیا کام کرتا ہے یا یہ کیسے کام کرتا ہے کے بارے میں واضح معلومات کی راہ میں زیادہ شائع نہیں کرتا ہے۔ میرے تجربے میں ، یہ کامیاب یا بری ، اور یا اس کے اسپیکر کی سطح اور فاصلے کی ترتیبات کو ہمیشہ کچھ مابعد کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ ، نئے ڈوئل مائکروفون جو ST-ZA5000ES جیسے یونٹوں کے ساتھ جہاز دیتے ہیں ، پیمائش سے متضاد پیمائش کو متنازعہ بنا سکتے ہیں ، یہاں تک کہ مائیکروفون بھی اسی پوزیشن میں رکھا گیا ہے۔ ڈی سی اے سی کا سب سے بڑا الٹا یہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ یہ 500 ہرٹج یا اس کے آس پاس سے زیادہ سگنل پر بہت کم کام کرتا ہے۔ منفی پہلو یہ ہے کہ بعض اوقات اس کی خود کار طریقے سے حساب کی ترتیبات در حقیقت کھڑی لہر کے مسائل کو بڑھاتی ہیں ، جو مقصد کو مکمل طور پر شکست دیتی ہے۔ جب یہ بات اس کے بالکل نیچے آ جاتی ہے تو ، ایک چیز جس سے DCAC واقعی فائدہ اٹھا سکتا ہے وہ ایک سے زیادہ پیمائش ہے ، لیکن سونی کے سبھی وصول کنندگان نے اس وقت تک صرف ایک مائکروفون کی پوزیشن کی اجازت دی ہے۔
کمرہ EQ مددگار
DIYers ، کمرہ EQ وزرڈ (یا RW) کے لئے ایک مقبول حل دل کے چست ہونے کے لئے نہیں ہے ، لیکن ، اگر آپ کے پاس کوئی ایسا رسیور ہے جو آپ کو اپنے پیرامیٹرک EQ کی ترتیب میں ڈائل کرنے کی اجازت دیتا ہے اور آپ کو ماتمی لباس میں گہری کھودنے میں کوئی اعتراض نہیں ہے۔ ، یہ بہت حیرت انگیز نتائج فراہم کرتا ہے۔ RW کی ضرورت ہوتی ہے کہ آپ اپنا USB آڈیو انٹرفیس خریدیں (پریسونس آڈیو بکس ایک خوبصورت مقبول انتخاب ہے ، لیکن جب تک کہ آپ پریت کی طاقت رکھتے ہو ، تاسکام یو ایس 2 2 جیسے دوسرے کام کریں گے) ، اسی طرح آپ کا خود بخود مائکروفون بھی ہوگا۔ (جیسے کہ آپ سستی آپشن کی تلاش کر رہے ہو ، بریننگر ECM8000 مائکروفون) ، لیکن اچھی بات یہ ہے کہ سافٹ ویئر خود مفت ہے . ایک بار پھر ، یہ سب سے پہلے پریشان کن آپشن ہوسکتا ہے ، کیوں کہ سوفٹویئر ذرا بھی آپ کا ہاتھ نہیں تھامتا ، لیکن اس میں بہت ساری تعداد موجود ہے زبردست ویڈیو سبق وہاں بھی ، ساتھ ہی وسیع پیمانے پر مدد کی فائلیں RW ویب سائٹ پر۔
کامل باس کٹ
پیراڈیم / اینتھم میں بھی ایک اور ملکیتی کمر درست کرنے کا نظام موجود ہے جسے یہ کہتے ہیں کامل باس کٹ ، جو آپ نے جمع کیا ہوسکتا ہے وہ صرف پیراڈیم اور مارٹن لوگن سبس پر کام کرتا ہے۔ اس کو اے آر سی کا ایک آسان ورژن سمجھو (آسان تر کنیکشن کے ساتھ بھی اس میں ی آر سی جیسا یو ایس بی مائکروفون بھی شامل ہے اور اسے صرف آپ کے کمپیوٹر سے سب واوفر تک USB کنکشن کی ضرورت ہے)۔ پی بی کے کے بارے میں سب سے اچھی بات یہ ہے کہ یہ کمرے کی اصلاح کا اطلاق کرتا ہے جہاں باس تعدد میں آپ کے کمرے کو سب سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے۔ یقینی طور پر منفی پہلو یہ ہے کہ یہ صرف سب ووفر چینل پر ہی لاگو ہوتا ہے ، جو آپ کے پروسیسر کے ذریعہ شاید 80 ہرٹز پر عبور کیا جاتا ہے۔ لہذا یہ اہم چینلز میں مشکلات پیدا نہیں کرے گا ، جو کراس اوور فریکوینسی کے درمیان باس بھی پیدا کرتے ہیں اور یہ ضروری ہے کہ 200 سے 300-ہرٹج نقطہ جہاں کھڑی لہریں اوپری باس کی کارکردگی کو طاعون کر سکتی ہیں۔
سن فائر فائر روم EQ
سن ایف فائر کے پاس کمرے EQ سسٹم کے لئے ایک فینسی نام نہیں ہے جس میں اس کے بہت سارے سب عملہ شامل ہیں ، لیکن اس کی ضرورت نہیں ہے۔ (میں نے اپنے سونے کے کمرے میں موجود AtmosXT اور میرے ہوم تھیٹر میں سبروسا فلیٹ پینل سب ووفر دونوں پر بہترین نتائج کے ساتھ اسے چلایا ہے۔) یہ تیز ہے۔ یہ آسان ہے. یہ کام ہو جاتا ہے اور میرے دونوں کمروں میں زیادہ تر صوتی مسائل سے نمٹتا ہے۔ لیکن ، جیسا کہ پی بی کے کی طرح ، یہ صرف آپ کے ذیلی اور مصنوعی سیاروں کے مابین کراس اوور پوائنٹ تک اصلاح کا اطلاق کرسکتا ہے۔
البتہ ، جیسا کہ میں نے کہا ، اس فہرست میں کمروں کی اصلاح کے بہت سے دوسرے نظاموں کی نگرانی کی گئی ہے ہرمان کی آرکوس کرنے کے لئے لینگ ڈورف کا کمرہ میریڈین کے بہترین ایم آر سی کے ساتھ ، دوسرے باس صرف حل جیسے ویلوڈین کا ایس ایم ایس -1 . لہذا ، اگر میں نے آپ کا پسندیدہ انتخاب چھوڑا ہے تو ، ہمیں ذیل میں دیئے گئے تبصروں میں بتائیں۔
کیا آپ کو پسند ہے کہ آپ کے ساؤنڈ سسٹم کے لئے کمرہ اصلاح کیا کرتی ہے ، یا آپ اسے قطع نظر کرتے ہیں؟ یا کمرے کی اصلاح کے ساتھ آپ کا رشتہ ، میرے جیسے ، 'یہ پیچیدہ ہے' کے ناکام فیس بک کے زمرے میں آتا ہے؟
اضافی وسائل
• اے وی وصول کنندہ بمقابلہ اے وی الگ کرتا ہے: آپ کے لئے کون سا صحیح ہے؟ ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• آج مارکیٹ میں اچھا ، بہتر اور بہترین اے وی وصول کرنے والا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔