ریڈ ڈریگن آڈیو M500MkII Monaural یمپلیفائر کا جائزہ لیا گیا

ریڈ ڈریگن آڈیو M500MkII Monaural یمپلیفائر کا جائزہ لیا گیا

ریڈ ڈریگن-آڈیو-M500MkII-یمپلیفائر-جائزہ-چاندی-small.jpg





ویب ڈویلپمنٹ کے لیے بہترین لینکس ڈسٹرو۔

یوٹاہ میں پانی میں کچھ ضرور ہونا چاہئے ، کیونکہ زیادہ سے زیادہ آڈیو فائل کمپنیاں 'انڈسٹری' ​​ریاست سے وابستہ نظر آتی ہیں۔ کچھ زیادہ قابل ذکر یوٹاہ پر مبنی آڈیو فائل اور / یا خاص اے وی کمپنیوں میں شامل ہیں ولسن آڈیو ، آر بی ایچ ، آڈیو میں اور ٹیکٹن ڈیزائن ، چند نام بتانا۔ ٹھیک ہے ، اس فہرست میں ریڈ ڈریگن آڈیو اور ICE پر مبنی ڈیجیٹل یمپلیفائر کا لین اپ شامل کریں۔ اس سے پہلے ٹیکٹن ڈیزائن اور زیڈ آڈیو کی طرح ، ریڈ ڈریگن آڈیو کی قیمت بہت زیادہ ہے۔ مثال کے طور پر یہاں پر نظرثانی کی گئی کمپنی کے نئے ٹکسال شدہ M500MkII مونوورل یمپلیفائر کا جائزہ لیں۔ MkII $ 799 (فی جوڑی $ 1،598) میں ریٹیل ہے اور کمپنی کی ویب سائٹ کے ذریعہ صارفین کو براہ راست فروخت کیا جاتا ہے۔ کیا ریڈ ڈریگن آڈیو اور اس کی M500MkII یوٹاہ آڈیو فائل کامیابی کی کہانی ہے؟ آئیے معلوم کریں۔





اضافی وسائل
. پڑھیں مزید یمپلیفائر جائزے ہوم تھیٹرریویو ڈاٹ کام کے مصنفین نے لکھا ہے۔
• مل بُک شیلف اسپیکر اور فلورسٹینڈنگ اسپیکر M500MkII چلانے کے ل drive۔
our ہمارے میں مزید جائزے دیکھیں پریمپلیفائر جائزہ سیکشن .





M500MkII ریڈ ڈریگن آڈیو کے سابقہ ​​M500 مونو یمپلیفائر کا ایک اپ ڈیٹ ہے ، جس نے اے وی فورم میں خصوصی زیر زمین مدد اور تعریف حاصل کی۔ نئی ایم 500 ایم کے آئی آئی میں ایک بالکل نیا طیارہ گریڈ ایلومینیم چیسس شامل کیا گیا ہے جو امپلیفائر کے ہیٹ ڈوب کے طور پر بھی کام کرتا ہے۔ چیسیس خود کم یا زیادہ سیاہ فام دھات کی طرح لگتا ہے جس میں ریڈ ڈریگن آڈیو نام ریشم ہے جس میں کمپنی کے لوگو کے ساتھ سامنے والے حصے میں اسکرینڈ کیا جاتا ہے - حیرت کی بات ہے کہ ، ایک سرخ ڈریگن - ڈائی کٹ اوپر۔ جب یمپلیفائر آن ہوتا ہے تو ، سرخ رنگ کی روشنی جو ڈریگن کے سر کے پیچھے رہتی ہے وہ سرخ ، روشن یا روشن روشنی کی علامت (لوگو) کو چمکتی ہے۔ یہ بہت عمدہ ہے اور M500MkII کی دوسری صورت میں غیرمظاہرہ نظر کو تھوڑا سا بصری پنچ دیتا ہے۔ یہاں کسی بھی طرح کے سامنے والے ماؤنٹڈ کنٹرول نہیں ہیں۔ آدانوں ، طاقت اور کیا نہیں کے لئے ، آپ کو اپنی توجہ M500MkII کے پیچھے والے پینل کی طرف لینا ہوگی۔ ریڈ ڈریگن نے M500MkII کے بیک پینل کا بھی بیشتر حصہ اپ ڈیٹ کیا ہے ، جس میں آفاقی سونے کی چڑھاو بائنڈنگ پوسٹیں پیش کی گئیں ہیں ، جب صارفین کو ان سے درخواست کرنی چاہئے تو WBT طرز کی پوسٹوں میں اختیاری اپ گریڈ ہوگا۔ ایک 12 بولٹ ٹرگر ان پٹ اور آؤٹ پٹ ہے ، جس سے آپ ملٹی یمپلیفائر یا گھریلو تھیٹر طرز کے سیٹ اپ میں گل داؤدی سلسلہ متعدد M500MkIIs کرسکتے ہیں۔ M500MkII اب ایکس ایل آر اور آر سی اے طرز کے دونوں ان پٹ کے ساتھ آتا ہے ، جو چھوٹے سوئچ کے ذریعہ منتخب ہوسکتے ہیں۔ ایک معیاری جلا پانے والی بجلی کی ہڈی اور M500MkII کی جسمانی خصوصیات اور کنکشن کے اختیارات کو دور / بند سوئچ میں ماسٹر۔ چیسیس خود ہی کمپیکٹ ہے ، جو ڈیجیٹل یمپلیفائر کی بات کی جائے تو اس کے برابر ہے ، جس کی لمبائی 16 انچ لمبائی سات انچ چوڑائی اور تین انچ قد ہے۔ ہر M500MkII کا وزن ایک ٹھوس لیکن بہت زیادہ بھاری نہیں ہے جو ساڑھے آٹھ پاؤنڈ ہے۔

ہڈ کے تحت ، M500MkII کی ڈیجیٹل ٹوپولوجی 250 واٹ کے لئے آٹھ اوہس اور 500 واٹ میں چار ہے۔ عام طور پر مجموعی طور پر ہارمونک مسخ 00004545 فیصد بتایا جاتا ہے۔ M500MkII کے لئے کچھ داخلی اپ ڈیٹس ہیں ، بشمول ٹیوب پریمپس کے ساتھ بہتر انضمام (ریڈ ڈریگن آڈیو دعوے) کے لئے ایک ان پٹ بفر مرحلہ اور شامل تھرمل ، ڈی سی اور زیادہ موجودہ تحفظ ، نیز ہموار کلپنگ اسپیکر تحفظ۔ چونکہ M500MkII ایک ڈیجیٹل یمپلیفائر ہے ، یہ روایتی ڈیزائن سے کہیں زیادہ موثر ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر آپ کو اتنا مائل ہونا چاہئے تو ، اسے 24/7 پر چھوڑ دیا جاسکتا ہے ، جب AMP بیکار میں نو واٹ تیار کرتا ہے۔ یہ اتنا اچھا نہیں ہوگا جتنا کہ ان دنوں کچھ بڑے ڈاگ ایمپس نے دو واٹ سے کم کا دعوی کیا ہے ، لیکن ایک تجارت کے طور پر ، M500MkII کی آپریٹنگ بجلی کی کھپت آٹھ اووموں میں مکمل طور پر 285 واٹ پر جھکی ہوئی ہے۔ 285 واٹ کا پورا بور معمولی نہیں ہے ، یعنی آپ کی اوسط پاور ڈرا بہت کم ہوجائے گی ، جس سے M500MkII واقعی میں ایک انتہائی موثر اور ماحول دوست ڈیزائن بن جائے گا۔



ریڈ ڈریگن-آڈیو-M500MkII-یمپلیفائر-جائزہ-rear.jpg

ہک اپ
M500MkIIs کے جوڑے کو مربوط کرنے کے لئے جو مجھے جائزہ لینے کے لئے بھیجا گیا تھا آسان تھا ، AMP کے کم سائز میں کسی بھی چھوٹے حصے کا شکریہ۔ میں نے انہیں پہلے مونوپرس سے متوازن باہمی رابطوں کے ذریعے کریل فینٹم III کے پریمپ سے منسلک کیا ، لیکن یہ جوڑا قدرے اور مالی طور پر تھوڑا سا دور پایا۔ مجھے یہ محسوس نہیں ہوا کہ آپ کے عام کارل مالک ریڈ ڈریگن آڈیو مصنوعات خریدیں گے اور اس کے برعکس۔ نیز ، دونوں اجزاء ایک دوسرے کی تکلیف سے تکمیل نہیں کرتے ہیں۔ اس لئے میں گیا تھا میرا حوالہ انٹیگرا ڈی ایچ سی 80.2 اس کے بجائے - ایک بار پھر ، مونوپریس کیبلز کے متوازن رنز کے ذریعے M5005MkIIs کو منسلک کرنا۔ M500MkIIs پر میرے حوالہ کو طاقت دینے کا الزام عائد کیا گیا تھا ٹیکٹن ڈیزائن ، ایک اور یوٹاہ عمدہ ، اور سنیپ اے وی کے 12 گیج اسپیکر تار بشکریہ کے واحد رنز کے ذریعے منسلک تھے۔ جیسا کہ ماخذ کے اجزاء کے بارے میں ، اچھی طرح سے ، یہ ذمہ داری صرف ایک ہی ماخذ کے جزو پر عائد ہوتی ہے جس میں ہر شخص ابھی استعمال کرتا ہے اور استعمال کرتا ہے ، جو ایک اوپو عالمگیر کھلاڑی ہے۔ میں اتنا خوش قسمت ہوتا ہوں کہ ایک پر ہاتھ رکھتے ہوBDP-103 (جائزہ لنک)، جس کا میں بہت جلد جائزہ لوں گا۔ BDP-103 ایک میٹر HDMI کیبل کے توسط سے ، Monoprice سے بھی میرے انٹیگرا سے منسلک تھا۔





میں اجزاء کے وقفے میں بہت زیادہ اسٹاک نہیں ڈالتا ہوں کیونکہ واقعی میں جس چیز کو ٹوٹ جاتا ہے وہ سننے والا ہی ہوتا ہے جب وہ وقت کے ساتھ ساتھ کسی خاص مصنوع کی آواز سے مطابقت رکھتا ہو۔ اگر میں کسی مصنوع کو توڑتا ہوں تو ، عام طور پر سننے کے لئے بیٹھنے سے پہلے زیادہ سے زیادہ ایک یا دو گھنٹے کے لئے ہوتا ہے۔ یہ صرف میری رائے اور نقطہ نظر ہے ، آپ کو دوسری صورت میں محسوس ہوسکتا ہے ، لیکن مجھے یہ کہتے ہوئے خوشی ہوتی ہے کہ M500MkII آپ کو ان چیزوں سے لطف اندوز ہونے کے لئے انتظار نہیں کرتا ہے جو ان کو پیش کرتے ہیں۔

کارکردگی
میں نے M500MkIIs کے بارے میں اپنی جانچ کا آغاز ٹوری اموس کے البم سے کوئر گرل ہوٹل (اٹلانٹک) اور ٹریک 'پلے بوائے ماں' سے کیا تھا۔ بلے بازی سے ، جو مجھے سب سے پہلے اور سب سے زیادہ متاثر کیا گیا وہ تھا M500MkII کا ہموار ، ریشمی لیکن حد سے زیادہ میٹھا سلوک نہیں۔ میں جانتا ہوں کہ ڈیجیٹل ڈیزائن میں ریڈ ڈریگن آڈیو سیٹ کی طرح روانی کا دعوی کرتا ہے ، لیکن میں یہ کہوں گا کہ M500MkII کہیں زیادہ غیر جانبدار اور غیر مصنوعی ہے ، کیونکہ زیادہ تر SET ڈیزائن میں فطری ہموار ، گول مڈنج ہوتا ہے۔ یہ بھی خوشگوار ہوسکتا ہے۔ تاہم ، اگر آپ کا مقصد سورس پر پورا اترتا ہے تو ، مجھے لگتا ہے کہ M500MkII ٹیوبوں سے زیادہ غیر جانبدار ہیں۔ اس نے کہا ، اعلی تعدد کو ٹیوبوں اور / یا کلاس اے ڈیزائنوں کی طرح فروغ نہیں ملتا ہے ، جس کا کہنا ہے کہ کچھ M500MkII کی اونچائی کو ٹچ خشک ہونے کی وجہ سے درجہ بند کرسکتے ہیں ، ہوسکتا ہے کہ فلیٹ بھی۔ میں اس کو سمجھ سکتا ہوں اور حتی کہ میں نے اپنے جریدے میں ایسے وضاحتی لکھے ہیں ، لیکن وہ اب بھی بہت فطری ہیں ، یہاں تک کہ اگر وہ اس طرح سے چمک نہیں لیتے ہیں جب اعلی تعدد کی معلومات پیش کرتے وقت کچھ AMP کرتے ہیں جیسے جھلک کے تالیاں۔





صفحہ 2 پر ریڈ ڈریگن آڈیو M500MkII کی کارکردگی کے بارے میں مزید پڑھیں۔

ریڈ ڈریگن-آڈیو-M500MkII-یمپلیفائر-جائزہ-black.jpg

میں یہ کہوں گا کہ ہوا اور اس کے نتیجے میں آنے والی زوال جس نے گھماؤ پھرایا تھا اور اس طرح کی چیزوں کے پیچھے عمل پیرا ہوا تھا جیسے Cymbal حادثے ہوئے تھے ، ایسا لگتا تھا کہ اس میں وسعت آتی ہے اور آلہ پر لٹکا رہتا ہے اور / یا اپنے پچھلے ٹیسٹوں کے مقابلے میں لمبا لمحے کے لئے نوٹ کرتا ہوں۔ اندرونی تفصیل بھی قابل تقلید تھی ، کیونکہ قبروں کے اندر کھالوں کی نرمی اور گونج کو صاف سنا جاسکتا ہے۔ عاموس کی آواز کی اچھی طرح سے تعریف کی گئی تھی اور وہ زندگی کے پیمانے اور وزن کے ساتھ موسیقی کے بالکل برعکس کھڑا تھا۔ سینٹر امیجنگ سپاٹ آن تھی۔ ساؤنڈ اسٹیج کے بارے میں ، M500MkII گہرائی سے زیادہ چوڑائی کے حق میں لگتا ہے ، لیکن اتنے توجہ سے نہیں۔ باس بہت ٹھوس اور خوبصورت اور فطری تھا۔ میں نے کہیں زیادہ ٹچ کنٹرول اور / یا اثر سنا ہے ، اگر میں ایماندار ہوں ، لیکن پھر بھی ، M500MkII کی صلاحیتوں کو نااہل کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے۔

آگے بڑھتے ہوئے ، میں نے کین کے امید اور خوف (انٹرسکوپ) کے SACD ایڈیشن اور ٹریک 'بیڈ شیپڈ' کا حوالہ دیا۔ گانا کا افتتاح مڈریج اور اعلی تعدد دونوں معلومات کے ساتھ ہے جو معقول حد تک مسخ کرنے کی حدود سے متجاوز ہے ، جو کبھی کبھی گھٹاؤ یا بدتر ، تھکاوٹ کے طور پر آسکتا ہے۔ سگنل چین میں M500MkIIs کے ساتھ ایسا نہیں ہے ، کیونکہ انہوں نے خوبصورتی سے لکیر کو آگے بڑھایا اور حتی کہ جگہ پر ماضی کی نسبت زیادہ استعمال کیا گیا۔ جگہ کے حوالے سے ، ایک دوسری چیز جس نے میں نے نوٹ کیا وہ یہ تھا کہ M500MkIIs نے میرے کمرے میں مزید پیش کش کی تھی کہ میرے پاس موجود دیگر یمپلیفائر تھے ، جنہوں نے خود ہی لاؤڈ اسپیکر کے ساتھ یا اس کے پیچھے ایک طیارے کے ساتھ لائن میں لگائے رکھے تھے۔ یہ M500MkIIs کی طرف سے بہت اچھا لگا اور اس نے افتتاحی 15 یا اس سے زیادہ سیکنڈ میں اس سے کہیں زیادہ اعلی معیار کا معیار پیش کیا جو میں نے پہلے گانے سے سنا تھا۔ جب ٹریک چیزوں کے جھولے میں آجاتا ہے ، تو یہ وہی زیادہ ہوتا تھا جو میں نے اوپر بیان کیا تھا۔ میں نے M500MkIIs کی مضبوط حرکیات نوٹ کیں جو ، دھماکا خیز یا فوری طور پر فی سیئن کے باوجود نہیں ، لیکن اس کے باوجود اس لائن کو اچھالنے کا ایک بہت بڑا سامان رکھتے تھے ، اس پہلو میں صرف بہت ہی طاقتور یا زیادہ ڈالر والے ٹھوس ریاستی رگ تھے جو میں ' سنا ہے۔ ایک بار پھر ، M500MkII کی اس کی آواز کو روکنے کی حد کے لحاظ سے حد سے بڑھنے والی چوڑائی متعدی تھی ، کیوں کہ اس سے ایسا لگتا ہے جیسے میری طرف کی دیواریں ہی نہیں تھیں۔

میں نے M500MkII کی اپنی جائزہ سارہ میک لاچلن کے فریڈم سیشن (اریسٹا) اور ٹریک 'کہیں اور' سے ختم کی۔ پورا البم میرے پاس موجود بہتر ریکارڈ شدہ پاپ البموں میں شامل ہے ، اسی وجہ سے میں نے اسے گذشتہ دہائی کے بہتر حصے کے حوالے کے طور پر استعمال کیا ہے۔ میں تقریبا one ایک سو فیصد یقین کے ساتھ کہہ سکتا ہوں کہ آڈیو فائل مصنوع کا جائزہ لینے کے وقت میں نے کم سے کم اس البم کو سنا ہے اور ، مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ M500MkII نے ایسی باتیں سامنے لائیں جو قیمت کے قطع نظر ، کچھ دوسرے کام کرنے میں کامیاب ہوچکے ہیں۔ . مثال کے طور پر ، 'کہیں اور ،' میں موجود ہم آہنگی زیادہ تر گیئر کے ذریعے بڑے پیمانے پر بناوٹ کے طور پر پیش کی جاتی ہیں۔ M500MkII کے ساتھ ، وہ واضح طور پر ثانوی مخر ہیں ، کیونکہ ان کی اپنی الگ الگ موجودگی ، جگہ کا تعین اور پیمانہ ہے ، جو خود میکلیچلن سے آزاد ہیں۔ میں ایک طرف امپلیفائرز کی تعداد گن سکتا ہوں جنہوں نے صحیح طریقے سے ہم آہنگی پیش کی ہیں اور ان میں سے کوئی بھی M500MkII کے کاموں کے لئے خوردہ نہیں ہے۔ جیسا کہ آپ توقع کریں گے ، میرے پچھلے بیان کی بنیاد پر ، صوتی اسٹیج لہذا لیزر اینٹیچڈ تھا ، یعنی ہر فنکار اس کی یا اپنی صحیح جگہ پر تھا اور ہر آلہ دوسروں سے آزاد تھا ، یقینا the ریکارڈنگ کی جگہ پر ان کے فطری تعاملات کو مائنس کرنا چاہئے۔ ساؤنڈ اسٹیج کی گہرائی سے میرے پچھلے ڈیمو کے مقابلے میں ایک لمس میں بہتری آئی ہے ، حالانکہ ایک بار پھر ، اس کی چوڑائی سب سے زیادہ ظاہر تھی۔ ڈائنامکس کچھ پریشان ہوتا نظر آرہا تھا ، پچھلے ٹیسٹوں کی نسبت اس میں کچھ زیادہ ہی تیزی تھی ، حالانکہ یہ واضح طور پر M500MkIIs کی کارکردگی سے زیادہ ریکارڈنگ کا نتیجہ ہے ، کیونکہ گیئر چن کر بہتر انتخاب یا بدتر انجام دینے کا انتخاب نہیں کرسکتا ہے۔ یہ جان کر صرف اچھا لگا کہ M500MkII کے پاس تحرک کی نسبت تحرک کے مطابق اور بھی بہت کچھ دینا تھا۔ آوازیں اپنی پیش کش میں ہموار ، مخلص اور زندگی بھر کی تھیں۔ حرکیات کی طرح ، باس بھی ریکارڈنگ کے بہتر معیار پر اچھ respondا ردعمل ظاہر کرتا ہے ، کیونکہ اس نے قدرے گہری کھدائی کی جبکہ اس سے بھی سخت کنٹرول کی نمائش کی۔ کم آخر ساخت اور اندرونی تفصیل بھی بہت متاثر کن تھی۔ یہ ایک مباشرت کی ریکارڈنگ ہے جو اس طرح پیش کی گئی تھی ، جس نے مجھے سامنے والی قطار والی ایک سیٹ دی۔ میں نے اس میں سے ہر ایک کو پسند کیا اور حقیقت میں پوری بات کو سنا کہ دوسری چیزوں کو کرنے سے پہلے ہی ختم ہونا شروع ہوجائے۔ یہ وہ بہترین تعریف ہے جو میں دے سکتا ہوں ، کیوں کہ ، یہ موسیقی کے بارے میں سمجھا جاسکتا ہے ، ٹھیک ہے؟

منفی پہلو
مجھے M500MkIIs کے ساتھ کوئی غلطی نہیں ملی ، شاید اس حقیقت کو بچانے کے کہ وہ ڈیجیٹل ایمپلیفائر ہیں ، جو کچھ لوگوں کے لئے ان کی سب سے بڑی خرابی کا پابند ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ ڈیجیٹل ایمپلیفائرز خراب ہیں۔ وہ نہیں ہیں - وہ کسی کے لاؤڈ اسپیکر تک طاقت حاصل کرنے کے مسئلے تک پہنچنے کا صرف ایک مختلف انداز ہیں۔ چونکہ ڈیجیٹل ایمپلیفائر مختلف ہیں ، بہت سے لوگ اپنی آواز کو پسند نہیں کرتے ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ سننے والوں کی تعصب ہے۔ میں اس کیمپ میں پڑتا تھا ، کیونکہ میں نے ایک بار محسوس کیا تھا کہ ڈیجیٹل ایمپلیفائر بے جان اور فلیٹ لگتے ہیں۔ میرے نزدیک ، یہ کھلا ذہن رکھنے کی بات پر نہیں آیا ، جس کی وجہ سے میں نے دیر سے علاج کیا ہے۔ ڈیجیٹل یمپلیفائرز ، خاص طور پر M500MkIIs ، سے مختلف آوازیں لگائیں ان کی کلاس A یا A / B بھائی؟ ہاں ، لیکن یہ فرق رات اور دن نہیں ہے ، اور نہ ہی یہ برا ہے۔ حقیقت میں ، یہ شاید کسی بھی چیز سے زیادہ نفسیاتی صوتی ہے۔ دو یا تین ٹکنالوجیوں کو اندھے امتحان میں ڈالنے کے ل Put رکھیں مجھے شبہ ہے کہ بہت سے لوگ اس کا پتہ لگاسکتے ہیں جو اس وقت کا ایک سو فیصد تھا۔ یہ انتخاب کرنے کے لئے نیچے آتا ہے. اگر آپ ڈیجیٹل یمپلیفائر آواز کو پسند کرتے ہیں ، تو M500MkIIs مایوس نہیں کریں گے ، کیونکہ وہ غیر معمولی مونورل یمپلیفائر ہیں۔ اگر آپ ڈیجیٹل آواز کو کم کرتے ہیں ، تو پھر آپ شاید اس معاملے میں ریڈ ڈریگن آڈیو ، یا وائیرڈ 4 ساؤنڈ یا بیل کینٹو کی طرف متوجہ نہیں ہوں گے۔

جہاں تک M500MkII کی جسمانی صفات اور / یا خصوصیات کا تعلق ہے تو ، میں سمجھتا ہوں کہ میں نے ایک سوئچ کو ترجیح دی ہوگی جس سے مجھے لال یلئڈی روشنی کو شکست دی جاسکے ، جتنا ٹھنڈا ہو ، آوارہ عکاسیوں اور / یا بصری خلفشار کو کم کرنے کے لئے ، لیکن میں کھینچ رہا ہوں۔

مقابلہ اور موازنہ
موازنہ کرنے والی مصنوعات اور برانڈز کے معاملے میں ، وہ دو جو ریڈ ڈریگن آڈیو اور ان کی M500MkII کے مسابقت کاروں کی حیثیت سے آسانی سے ذہن میں آتے ہیں وہ وائیرڈ 4 ساؤنڈ اور بیل کینٹو . بیل کینٹو بینگ اینڈ اولوفسن کے آئی سی ای ماڈیولز کو استعمال کرنے والے زیادہ اعلی کے آخر میں ڈیجیٹل امپلیفائروں میں شامل ہے ، حالانکہ اس اعلی کے آخر میں ٹیگ کا تعلق بیل کینٹو کی قیمت اور ظاہری شکل سے زیادہ ہے جو اس سے بالکل مختلف اور / یا ویرڈ 4 سے بہتر ہے۔ صوتی یا ریڈ ڈریگن آڈیو۔ اس سے جنگ بنیادی طور پر وائائرڈ 4 صوتی اور ریڈ ڈریگن آڈیو کے درمیان ہوجاتی ہے۔ دونوں انٹرنیٹ سے براہ راست کمپنیاں ہیں اور دونوں غیر معمولی اقدار کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ریڈ ڈریگن آڈیو کا M500MkII وائیرڈ 4 صوتی کی اسی طرح کی پیش کش سے کم مہنگا ہے ، اگرچہ WYred 4 Sound SX-500 monaural یمپلیفائر M500MkII کے مقابلے میں چار اوہس میں تھوڑی زیادہ طاقت دیتا ہے۔ کیا اضافی wat 100 کی قیمت میں شامل 50 واٹ ہیں؟ آپ کے تعی toن کے ل for یہی۔ یہ کہنا کافی ہے ، دونوں M500MkII اور SX-500 دونوں غیر معمولی امپلیفائر اور زبردست قدریں ہیں۔ ان یمپلیفائر اور ان جیسے دوسروں کے بارے میں مزید معلومات کے لئے ، براہ کرم ملاحظہ کریں ہوم تھیٹر کا جائزہ لینے کا یمپلیفائر صفحہ .

ریڈ ڈریگن-آڈیو-M500MkII-یمپلیفائر-جائزہ-سلور-چہرہ jpg

نتیجہ اخذ کرنا
میں نے یہ جائزہ اس سوال سے پوچھ کر شروع کیا: کیا ریڈ ڈریگن آڈیو اور اس کے M500MkII مونوورل یمپلیفائر ابھی یوٹاہ کی کامیابی کی ایک اور کہانی ہے؟ جواب ہاں میں ہے۔ اگرچہ ریڈ ڈریگن آڈیو خصوصی اے وی مارکیٹ میں نیا (ایر) ہوسکتا ہے ، جس کی بنیاد صرف 2005 میں رکھی گئی تھی ، اس کی صنعت کے لئے اس کا اندازہ تروتازہ ہے اور اس کی مصنوعات اس سے کہیں زیادہ اپنے لئے بولتی ہے۔ میں حیرت زدہ ہوں کہ M500MkII حقیقت پسندانہ پیسہ کے ل do کیا کرسکتا ہے ، اور جب کہ مجھے یقین نہیں ہے کہ میں ریڈ ڈریگن آڈیو کے دعووں سے سو فیصد راضی ہوں کہ M500MkII SET (سنگل اینڈ ٹرائڈ) کی طرح ٹھوس ریاستی طاقت کے ساتھ ہے ، یہ M500MkII کو ایک خراب یمپلیفائر نہیں بناتا ہے۔ سچ میں ، میں ایس ای سی ڈسکرپٹر کا استعمال نہیں کروں گا ، کیونکہ میں یقین کرتا ہوں کہ M500MkII ہر طرح سے ایک SET یمپلیفائر سے بہتر ہے کیونکہ ، SET یمپلیفائر کے برعکس ، M500MkII آپ کو لاؤڈ اسپیکر ، سننے کی عادات وغیرہ کے لحاظ سے محدود نہیں کرتا ہے۔ جب تک کہ نعرے کے ٹھوس ریاست کا حصہ ہو ، اپنی بات خود کریں۔ آپ جو ہیں اس پر فخر کریں ، کیوں کہ M500MkII کے پاس فخر کی بہت سی وجہ ہے۔ قابل قدر قیمت؟ چیک کریں۔ بہترین ، آسان آواز؟ چیک کریں۔ عملی طور پر کوئی لاؤڈ اسپیکر چلانے کے لئے طاقت کے گبس؟ چیک کریں۔ 45 دن کی رقم واپس کرنے کی گارنٹی کے ساتھ مفت شپنگ؟ چیک کریں اور چیک کریں۔ میں آگے بڑھ سکتا تھا ، لیکن مجھے یقین ہے کہ آپ کو یہ خیال مل جائے گا۔ میں نے انہیں پسند کیا اور اگر آپ ڈیجیٹل AMP پسند کرتے ہیں تو ، میں بھی شرط لگانے کو تیار ہوں کہ آپ بھی کریں گے۔

اضافی وسائل
پڑھیں مزید یمپلیفائر جائزے ہوم تھیٹرریویو ڈاٹ کام کے مصنفین نے لکھا ہے۔
مل بُک شیلف اسپیکر اور فلورسٹینڈنگ اسپیکر M500MkII چلانے کے ل drive۔
ہمارے میں مزید جائزے دیکھیں پریمپلیفائر جائزہ سیکشن .