اوپپو ڈیجیٹل یو ڈی پی 205 الٹرا ایچ ڈی آڈیو فائل بلو رے پلیئر کا جائزہ لیا گیا

اوپپو ڈیجیٹل یو ڈی پی 205 الٹرا ایچ ڈی آڈیو فائل بلو رے پلیئر کا جائزہ لیا گیا

اوپو- UDP-205-225x140.jpgیہ الٹرا ایچ ڈی بلو رے پلیئر کا جائزہ نہیں ہے۔ حیرت انگیز دعوے کرنے سے عجیب و غریب دعوی ، مجھے معلوم ہے - خاص طور پر یہ بتایا گیا ہے کہ اوپر دی گئی سرخی میں لکھا گیا ہے کہ 'او پی پی او ڈیجیٹل یو ڈی پی -205 الٹرا ایچ ڈی آڈیو فائل بلو رے پلیئر کا جائزہ لیا گیا ہے۔' لیکن میں اس طرح قریب نہیں آ رہا ہوں۔ بجائے اس کا اندازہ UDP-205 آڈیوفائل میں اضافہ کے ساتھ 4K ویڈیو پلیئر کی حیثیت سے ، میں اسے اعلی کارکردگی والے میوزک پلیئر / حب / ڈی اے سی / پریپ / ہیڈ فون امپ کی حیثیت سے زیادہ سے زیادہ سائز بنا رہا ہوں جو ایسا ہی ہوتا ہے تاکہ ویڈیو وزرڈ میں جدید ترین کارکردگی اچھ .ی پیمانے پر پھینک دی جائے۔





اور 'تازہ ترین ویڈیو وزارڈی' کے ذریعہ ، میرا مطلب یہ ہے کہ UDP-205 اسی پلیٹ فارم پر بنایا گیا ہے جیسے او پی پی او کے یو ڈی پی 203 ، ایڈرین میکس ویل نے جنوری میں دوبارہ جائزہ لیا . اس کھلاڑی کی طرح ، یو ڈی پی 205 او پی پی او کے پچھلے یونیورسل ڈسک پلیئرز کے ساتھ کافی مشترکہ ہے ، اور اس میں متعدد نمایاں فرق موجود ہیں۔ گیا ، مثال کے طور پر ، نیٹ فلکس اور یوٹیوب جیسی اسٹریمنگ سروسز ہیں۔ یہ بہت بڑا نقصان نہیں ہے ، بشرطیکہ ہم میں سے بیشتر شاید اس طرح کی خدمات تک رسائی کے لئے سرشار اسٹریمنگ میڈیا پلیئرز کی طرف بڑھ گئے ہیں۔ لیکن یہ بھی ، فرنٹ پینل ایم ایچ ایل ایچ ڈی ایم آئی ان پٹ ہے ، جو میرے لئے ایک بہت بڑا خطرہ ہے ، کیونکہ میں اپنے ایم ڈی ایل روکو اسٹک کو مربوط کرنے کے لئے اپنے بی ڈی پی -103 میں ان پٹ کا استعمال کرتا ہوں۔





تاہم ، وہ خصوصیات جو ایک اوپپو کو اس کے دل میں ایک او پی پی او بناتی ہیں وہ سب یہاں ہیں: دوہری ایچ ڈی ایم آئی آؤٹ پٹس (اگرچہ ، اس معاملے میں ، ان میں سے ایک مکمل طور پر ایچ ڈی ایم آئی 2.0 اے پورٹ ہے جس میں ایچ ڈی سی پی 2.2 ہے اور دوسرا صرف وقف شدہ آڈیو ہے ایچ ڈی ایم آئی 1.4 آؤٹ پٹ ، اگر آپ کو موجودہ ویڈیو رابطے کے بغیر کسی ریسیور یا ایس ایس پی کو اپنے ڈسپلے پر آڈیو اور آڈیو کو براہ راست چلانے کی ضرورت ہو تو) جدید ترین ویڈیو پروسیسنگ اور اسکیلنگ (بشمول اس نئی نسل میں ، ایچ ڈی آر اور متعدد رنگ کی گہرائی اور رنگ کی گہرائی) ٹویکس) ان لوگوں کے لئے ذیلی ٹائٹل شفٹ آپشنز جن کے پاس مستقل اونچائی کا ویڈیو پروجیکشن سیٹ اپ ہے اور متعدد دوسری بہتری ہے جس کے بارے میں آپ ابھی سب سے واقف ہیں۔





پچھلی نسلوں کی طرح ، UDP-205 اور UDP-203 کے درمیان سب سے اہم اختلافات آڈیو پرفارمنس کی طرف ابلتے ہیں۔ اور ان میں سے کچھ بہت ہیں۔ UDP-203 کے AKM AK4458VN DAC چپ کے بدلے ، UDP-205 ڈوئل ESS ES9038PRO SABER DAC چپس پر انحصار کرتا ہے ، ایک اس کے 7.1 چینل ینالاگ آؤٹ پٹ کے لئے اور دوسرا اس کے وقف شدہ سٹیریو آڈیو آؤٹ پٹس کے لئے ، جس میں اس کے حقیقی جداگانہ سگنل کی راہ ہے۔ XLR آؤٹ کی جوڑی. کھلاڑی اعلی اعلی صحت سے متعلق HDMI گھڑی اور خصوصی HDMI آڈیو گھٹیا کم کرنے والی سرکٹری ، ایک بھاری ٹورائیڈل بجلی کی فراہمی ، اور پی سی ایم کے لئے 768 kHz تک اور DSD512 تک سپورٹ کے ساتھ غیر متزلزل USB DAC ان پٹ کی بھی فخر کرتا ہے۔ یہ USB ڈی اے سی ان پٹ صرف دو چینل آڈیو کی حمایت کرتا ہے ، اور یہ براہ راست کھلاڑی کے سرشار سٹیریو آؤٹ پٹ (کوئی HDMI آؤٹ ، کوئی باس مینجمنٹ) نہیں کرتا ہے ، تاہم ، UDP-205 ڈبل USB 3.0 بندرگاہوں کے ذریعہ بیرونی ڈرائیوز میں محفوظ ڈیجیٹل آڈیو تک بھی رسائی حاصل کرسکتا ہے AIFF ، WAV ، ALAC ، APE ، اور FLAC فائلوں کے ساتھ ساتھ ملٹی چینل DSD کے ساتھ - پیچھے اور ایک 2.0 پورٹ اپ فرنٹ کے ساتھ ساتھ اپنے گھریلو نیٹ ورک کے ذریعہ۔ آپٹیکل اور سماکشیی ڈیجیٹل آدانوں کے ساتھ یہ ان پٹس (جو 192 کلو ہرٹز تک ڈولبی ڈیجیٹل ، ڈی ٹی ایس ، اے اے سی اور دو چینل پی سی ایم وصول کرسکتے ہیں) آؤٹ پٹ ہوسکتے ہیں۔

Oppo-UDP-205-back.jpg



اس کے علاوہ ، UDP-205 میں ایک اپ گریڈ شدہ ہیڈ فون آؤٹ پٹ ہے جس میں براہ راست ES9038PRO چپس میں سے کسی ایک سے جوڑا گیا ہے ، جس میں BDP-105 جیسے پچھلی نسل کے آڈیو فائل کھلاڑیوں کے مقابلے میں اپ گریڈ شدہ پاور آؤٹ پٹ ہے۔

یہ سب کچھ بھی ، دونوں کھلاڑیوں کے مابین فارم عنصر میں کچھ خاطر خواہ اختلافات کو شامل کرتا ہے۔ UDP-205 ، 8.8 انچ ہے ، جو اچھ 1.ا 1..7 انچ 20 203 سے لمبا ہے۔ p 22 پاؤنڈ میں ، یہ کم لاگت والے ہم منصب سے .5 .5 p پاؤنڈ بھاری ہے۔





Oppo-UDP-205-international.jpg

ہک اپ
UDP-205 کو اپنی تمام ممکنہ رفتار سے گزرنا ایک غیر معقول کام ہوتا ، لیکن میں نے اپنی پوری کوشش کی کہ اسے مختلف ہائ فائی اور اے وی سسٹمز میں استعمال ہونے والے مختلف طریقوں کی نقل تیار کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ طریقوں سے ترتیب دیا جا to۔ .





میں نے کلاس کے سگما 2200i سٹیریو انٹیگریٹڈ یمپلیفائر سے کنکشن (کئی دراصل) شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔ میں نے گھر کے گرد لات مارنے والے انٹیگریٹڈ AMP میں سے ، میں اس کے براہ راست ڈیجیٹل ڈیزائن کی وجہ سے سگما 2200i میں صفر کردیا۔ گہری بحث کے لئے ، اس سال کے شروع سے میرا جائزہ دیکھیں۔ اس کا سبھی 'TLDR' یہ ہے: 2200i ڈیجیٹل سے ینالاگ تبادلوں کی ضرورت کو ختم کرتے ہوئے ، اس کے سٹیریو پریمپلیفائر اسٹیج سمت کے ڈی ایس پی آؤٹ پٹ کو اپنے یمپلیفائر ڈی ایس پی میں لے جاتا ہے (حالانکہ اس سے ینالاگ سے ڈیجیٹل تبادلوں ہوتا ہے) ینالاگ آدانوں). مختصرا. ، یہ اتنا ہی غیر جانبدار اور رنگ سے پاک ہے جتنا میں نے کچھ عرصے سے سنا ہے ، اور اس میں HDMI آدانوں کی خصوصیات ہے ، جس سے مجھے UDP-205 کے DAC کا اندازہ لگانے کا موقع مل گیا جہاں تک ممکن ہو سکے کے طور پر کنٹرول کیا جاسکے۔ میں نے UDP-205 کو ایچ ڈی ایم آئی کے مجموعہ (بٹ اسٹریم پر آؤٹ پٹ کے ساتھ ، SACDs سننے کے علاوہ) کے ذریعے ، XLR کیبلز اور اپنی مرضی کے مطابق تیار کردہ آرسیی کیبلز کو وقف شدہ سٹیریو آؤٹ پٹ سے منسلک کیا ، اور اپنی مرضی کے مطابق تیار کردہ آر سی اے کی کیبلز کو باہر نکال دیا۔ ملٹی چینل آؤٹ پٹ سیکشن کے سامنے اور بائیں دائیں چینلز کے۔ اس سیٹ اپ کے لئے مقررین پیربرڈم اسٹوڈیو 100 ٹاورز کا ایک جوڑا تھے جو کمبر کیبل 12 ٹی سی اسپیکر تاروں کے ذریعے جڑے ہوئے تھے۔

اس کے بعد میں UDP-205 کو اپنے بیڈروم ہوم تھیٹر سسٹم میں عارضی طور پر لایا ، اور اسے ایچ ٹی ایم آئی اور سٹیریو آر سی اے دونوں کے ذریعے اینٹیم کے ایم آر ایکس 720 ریسیور کے ذریعے اپنے پرانے سیمسنگ 1080 پی پلازما میں روٹ کیا ، زیادہ تر پلیئر کی ایچ ڈی آر سے ایس ڈی آر تبادلوں کی صلاحیتوں کو جانچنے کے لئے۔ سننے والے ترامیم کے ڈی اے سی اور یو ڈی پی 205 کے درمیان کچھ سننے کا موازنہ۔

پھر میں نے اسے اپنے مرکزی ہوم تھیٹر سیٹ اپ میں شامل کیا ، جسے ایچ ڈی ایم آئی آڈیو آؤٹ پٹ کے ذریعہ ایکورس ایکٹ 4 پریمپ (فی الحال زیر جائزہ) کے ساتھ مربوط کیا ، نیز وقف شدہ سٹیریو آؤٹ پٹ اور 7.1 چینل ینالاگ آؤٹ پٹ کے ساتھ ، UDP-205 براہ راست میرے سام سنگ JS9500 الٹرا ایچ ڈی ٹی وی کے ون کنٹرول باکس میں چلا گیا۔ اس سیٹ اپ کے لئے مقررین میں گولڈن ایئر ٹریٹن اونس کی جوڑی ، ٹریٹن سیونس کی ایک جوڑی ، ایک سپر سنٹر ایکس ایل ، دو پیراڈگم اسٹوڈیو ایس یو بی 12 ، اور سن فائر کی ایس آر ایس -210R ایس وائی ایس سبروسا فلیٹ پینل سب ووفر تھے۔

دونوں ہوم تھیٹر سسٹموں پر قابو پانے کے ل I ، میں نے ایتھرنیٹ کنکشن پر بھی انحصار کیا UDP-203/205 کنٹرول 4 ڈرائیور انیکس 4 سے دستیاب ہے ، او پی پی او کے تعاون سے تیار ہوا۔ کھلاڑی میں آر ایس 232 کنکشن ، ٹرگر ان پٹ اور آؤٹ پٹ ، اور بیک پینل IR وصول کنندہ (3.5 ملی میٹر IR ان پٹ نہیں ، جیسا کہ BDP-103/105 پر پایا گیا تھا) بھی شامل ہے۔

کارکردگی ، منفی پہلو ، موازنہ اور مقابلہ ، اور اختتام کے لئے صفحہ دو پر کلیک کریں ...

کارکردگی
اعادہ کرنے کے لئے ، یہ جائزہ UDP-205 کی ویڈیو کارکردگی پر توجہ نہیں دے گا۔ میں نے اس لحاظ سے اس کھلاڑی کا تجربہ کیا کہ UDP-203 کے ساتھ ایڈرینین کے نتائج کی تصدیق کی جا.۔ اس حقیقت کو چھوڑ کر کہ مجھے اس نے ایچ ڈی ایم آئی مصافحہ کرنے والے کسی بھی مسئلے کا تجربہ نہیں کیا ، ہمارے تجربات ایک جیسے تھے۔ میں آپ کو اس جائزے سے رجوع کرتا ہوں بصیرت کے لئے کہ اوپی پی او کا نیا پلیٹ فارم ویڈیو پلیئر کے طور پر کس طرح کام کرتا ہے۔

میں نے اس کے USB ڈی اے سی کو ٹیپ کرکے اور ہیلی ڈیلکس ایڈیشن (اٹلانٹک ریکارڈز) کے لیڈ زپیلین کے مکانات کے ایچ ڈی ٹریکس 96/24 ڈاؤن لوڈ سے 'اوور ہلز اینڈ فار ایور' کو اسٹریم کرکے اس کھلاڑی کی اپنی تشخیص کا آغاز کیا۔ میرا فوری تاثر ایک غیر معمولی تفصیل ، سراسر غیرجانبداری ، اور رنگ سازی کی ایک قابل تعریف کمی تھا۔ انٹرو میں دونک گٹار کے ہارمونک اوورٹونز کو ناقص درستگی کے ساتھ پہنچایا گیا تھا ، اور ڈبلڈ 6 سٹرنگ / 12-سٹرنگ گٹار ٹریک کی علیحدگی تقریبا:25 0:25 کے نشان سے شروع ہوگی۔ میکرو اور مائکرو حرکیات دونوں کو غیر معمولی طور پر سنبھالا گیا تھا ، اور پہلی آیت کے بعد ٹریک کی آلہ سازی کی پرتیں کبھی بھی ہلکی سی گدلا نہیں ہوئی ، جیسا کہ وہ کچھ ڈی اے سی کے ساتھ کر سکتے ہیں۔ ہر لحاظ سے ، میں نے UDP-205 کے ٹریک کو سنبھالنا واقعی حیرت انگیز پایا۔

پہاڑیوں اور دور سے دور (ریمسٹر) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

کس کے مقابلے میں ، اگرچہ؟

میں نے بھی ایک USB کیبل براہ راست سگما 2200i میں چلایا اور میرے پی سی کی آواز کی ترتیب اور کلاسé کے آدانوں کا استعمال کرتے ہوئے ان کے مابین پیچھے (بلکہ اناڑی انداز میں) پیچھے سوئچ کرنے میں کامیاب رہا ، لیکن اس کا مطلب ونڈوز آڈیو سیشن API (WASAPI) کا استعمال کرنا تھا۔ ) ایک کے لئے اور دوسرے کے لئے ڈائرکٹ ساؤنڈ۔ پھر بھی ، میں نے دونوں کے مابین کسی بھی طرح کے اختلافات کو سمجھنے کے لئے جدوجہد کی - آج ، متحرک طور پر ، یا وقت کے لحاظ سے - جو کہ تھوڑا سا کہہ رہا ہے کہ ایک ایک ،000 6،000 کا براہ راست ڈیجیٹل انٹیگریٹڈ AMP ہے اور دوسرا $ 1،299 عالمگیر ڈسک پلیئر ہے۔ .


میں نے پھر پاپ اسی البم کی سی ڈی ریلیز UDP-205 کی ٹرے میں داخل ہوا اور اسی مرکب کی 44.1 / 16 اور 96/24 رہائی کے موازنہ کے لئے اپنے آدانوں کا استعمال کیا۔ میں جو کچھ کہنے والا ہوں اس میں کوئی شک نہیں تبصرے کے سیکشن میں کچھ نفرت پیدا ہوگی ، لیکن ایسا ہی ہو گا: میں نے اکثر یہ پایا ہے کہ ، ڈی اے سی اور اس کے عملدرآمد کو جتنا بہتر ، سی ڈی اور اعلی- کے درمیان کم فرق ہے۔ res (فرض کرتے ہو کہ وہی ماسٹر استعمال ہوا تھا)۔ یہ سچ ہے یہاں. جب مختلف فلٹر خصوصیات کے ساتھ آپس میں گھماؤ کرتے ہوئے ، مجھے معلوم ہوا کہ لائنر فیز سلو فلٹر کے ل I 'دی بارش کے گانے' کے 96/24 ورژن اور سی ڈی کے ساتھ پہلے سے طے شدہ کم سے کم فیز فاسٹ فلٹر کے لئے میں نے ہمیشہ کی طرح ترجیح دی ہے۔ لیکن کوئی قابل سماعت اختلافات اتنے معمولی تھے کہ مجھے ایمانداری سے یقین نہیں ہے کہ میں کیوں بیان کرسکتا ہوں۔ سچ کہوں تو ، دونوں ہی معاملات میں میں نے UDP-205 کی آڈیو کارکردگی کو اعلی درجے کی حیثیت سے پائے ، اور USB کے توسط سے زیادہ ریزرویشن کے ساتھ جو سچ تھا وہ CD کے ساتھ صحیح تھا: میں آؤٹ پٹ کو رنگین ، غیر منحرف اور آپ کی طرح غیر جانبدار کی طرح بیان کرسکتا ہوں۔ مانگ سکتا تھا۔

بارش کا گانا (دوبارہ ماسٹر) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

اس سیٹ اپ نے مجھے UDP-205 کے ہیڈ فون آؤٹ پٹ کی اچھی طرح جانچ کرنے کی اجازت دی ، اور اس کا براہ راست موازنہ کلاس 2200i کے ساتھ کیا گیا ، اسی طرح پیچٹری آڈیو کے nova220SE انٹیگریٹڈ یمپلیفائر او پی پی او کلاس from سے ایک قدم ثابت ہوا ، کم سے کم کارٹون اور حرکیات کے لحاظ سے جب میرے ذریعے سن رہا ہو اوڈیز LCD-2 پلانر مقناطیسی ہیڈ فون . تفصیل اور شور کا فرش خاص طور پر اسٹار وار میوزک کی میری پسندیدہ ریکارڈنگ کے ساتھ ، کافی یکساں ثابت ہوا ، جس کا عنوان 1990 کے بعد سے ایک چھوٹی سی مشہور کتاب ہے جان ولیمز جان ولیمز کا انعقاد کرتے ہیں: اسٹار وار تریی - اسٹار وار / سلطنت نے حملہ کیا / جیدی کی واپسی (سونی کلاسیکی) ولیمز یہاں اسکائی واکر سمفنی کے ساتھ کام کر رہے ہیں ، جو اسکائی واکر ساؤنڈ میں ریکارڈ کیا گیا ہے ، اور یہ اصل تثلیث کی کچھ بہترین پیش کشوں کے کنسرٹ سویٹس کا ایک عمدہ مجموعہ پیش کرتا ہے۔

اسٹار وار ، قسط V 'دی سلطنت پیچھے ہٹ گئی': کشودرگرہ فیلڈ (آلہ ساز) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

ایمپائر اسٹرائیکس بیک کی طرف سے ٹریک 7 ، 'دی کشودرگرہ کا میدان' کے ساتھ ، یہ بالکل واضح تھا کہ کلاس اور او پی پی او شفافیت اور تفصیل کے لحاظ سے ایک ہی منزل پر تھے ، لیکن سابق نے متحرک چوٹیوں اور مکوں کو کافی حد تک نہیں سنبھالا۔ نیز UDP-205۔ دونوں کو پیچٹری انٹیگریٹڈ AMP کے ذریعہ اس سلسلے میں پیش کیا گیا ، جو کہ کوئی بڑا صدمہ نہیں ہے ، لیکن nova220SE میں او پی پی او کے ہیڈ فون آؤٹ پٹ کی طرح کھلی ہواداری کی اتنی ہی سطح نہیں تھی۔

میرے گھر تھیٹر سسٹم میں منتقل ہو رہے ہیں (ایک بار ، ایک اینتھم ایم آر ایکس 720 ریسیور چلا رہا ہے ، دوسرا ایکورس ایکٹ 4 پریپم) ، میری تلاشیاں کمرے سے دوسرے کمرے میں ملتی جلتی تھیں۔ میں نے دونوں مقامات پر ایک ہی طرح کی پٹریوں کو سنا ہے ، لہذا ، آپ کو کمرے سے دوسرے کمرے میں گھسیٹنے کے بجائے ، میں اپنے سننے کے تجربات کو اس لحاظ سے بیان کروں گا کہ آیا میں ینالاگ کنکشن کے ذریعہ سن رہا ہوں (لہذا اوپی پی او کے ڈیجیٹل پر انحصار کرتا ہوں) - ینالاگ ضابطہ بندی اور فلٹرنگ) یا HDMI آؤٹ پٹ کے ساتھ بٹ اسٹریم پر سیٹ ہوجاتا ہے (لہذا انمم اور / یا Acurus پر بھاری لفٹنگ چھوڑ کر)۔

دونوں ترتیبات میں ، ینالاگ کنکشن کے نتیجے میں ایک صوتی اسٹیج نکلا جو قدرے زیادہ ہوا والا تھا (نوٹ اور آلات کے مابین تھوڑا سا زیادہ جگہ کے ساتھ) ، قدرے ہموار ، زیادہ عین مطابق ، اور اوپری تگنی تعدد میں زیادہ واضح (تقریبا 5 کلو ہرٹز سے 10) kHz) ، بلکہ ایک tad کم متحرک۔ یہ اختلافات خاص طور پر ایرک جانسن کے 'گانا برائے جارج' کے ٹریک میں نمایاں تھے آہ ویا میوزکوم (کیپیٹل) ، خاص طور پر جدید ترین ریزولوشن اسٹیریو مکس کے ساتھ۔ ینالاگ کے ذریعے (ایک بار پھر ، جس کا مطلب ہے کہ میں یو ڈی پی 205 پر ضابطہ اخلاق اور فلٹرنگ کے لئے انحصار کر رہا تھا) ، ہارمونکس جو ٹریک کو کالی مرچ کے ساتھ یقینی طور پر کمرے میں زیادہ ٹھوس طور پر اچھالتا ہے ، اور گٹار کی انگلی کا کام قطعی اور واضح تھا۔ ایچ ڈی ایم آئی کے توسط سے ، ٹریک تھوڑا سا پنچیر تھا ، پھر بھی بہتر اصطلاح کی کمی کے سبب ، یہ قدرے زیادہ شائستہ بھی تھا۔

ایرک جانسن - جارج کے لئے گانا یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

جوہر میں ، یہ صارف کی ترجیح پر ابلتا ہے۔ UDP-205 کو سننے کے بعد ، کچھ اسے انتہائی درست ہونے کی حیثیت سے بیان کریں گے ، اور ان کا مطلب یہ ہوگا کہ سب سے زیادہ تعریف کی جائے۔ دوسرے 'تجزیاتی' جیسے اصطلاح کی طرف زیادہ جھک سکتے ہیں کیونکہ وہ ایک مختلف قسم کی آواز کو ترجیح دیتے ہیں۔

بدقسمتی سے ، میں اس کے ینالاگ آؤٹ پٹ اور UDP-205 کے درمیان براہ راست موازنہ کرنے کے لئے او پی پی او کی UDP-203 نہیں رکھتا ہوں۔ دوسری طرف ، میں ، کمپنی کی داخلی سطح کی سابقہ ​​پیش کش کرتا ہوں ، بی ڈی پی 103 ، لہذا میں نے دونوں کے درمیان کچھ براہ راست موازنہ کیا اور انھیں اور بھی واضح پایا۔ بی ڈی پی -103 کی پیداوار گھونسلے ، میٹھی اور ہموار کی سمت میں ترانہ اور ایکورس دونوں کے جہاز پروسیسنگ سے ایک قدم آگے بڑھتی ہے۔ اس سیٹ اپ نے مجھے SACDs کے مابین زیادہ معنی خیز موازنہ کرنے کی بھی اجازت دی ، کیونکہ نہ تو ترانہ اور نہ ہی Acurus ڈی ایس ڈی کو ڈی کوڈ کرتے ہیں۔

2002 کے ہائبرڈ SACD ریلیز سے 'بندر انسان' کے ساتھ اسے خون دو رولنگ اسٹونس (اے بی کے سی سی او) سے ، یو ڈی پی 205 یقینی طور پر مزید تفصیل سامنے لایا ، خاص طور پر ٹکرانے اور گلنے والے پیانو عناصر میں۔ جہاں تک BDP-103 کی بات ہے ، ٹھیک ہے ... یہ محض تھوڑا سا زیادہ راک 'این' رول تھا۔ تھوڑا سا ہموار اور زیادہ اوپری تگنی میں رکھی گئی ، اس بات کا یقین ، بلکہ گرم اور مضبوط کاٹنے کے ساتھ۔ سچ کہوں ، اس طرح کے ایک البم کے لئے ، میں نے BDP-103 کے مطابق پیداوار کو ترجیح دی۔

یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

دوسری طرف ، میل ڈیوس کے ساتھ طرح کی نیلی (کولمبیا ریکارڈز ، خاص طور پر آپ میں سے ان لوگوں کے لئے سی ایس 64935 سی ایس سی جاری کرتا ہے جس کے بارے میں بالکل جانتا ہوں) ، میں نے UDP-205 کی صحت سے متعلق اور تفصیل کو یقینی طور پر ترجیح دی۔ بہتر ہوا اور فضا ماحولیاتی ریکارڈنگ کی طرف مائل ہے۔ جس طرح روشن ٹکرا ہوا کے راستے سے لٹکا ہوا تھا۔

میل ڈیوس۔ طرح کی نیلا (مکمل البم) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

یہاں کوئی صحیح جواب نہیں ، کوئی عالمگیر بہتر یا بدتر نہیں ہے۔ UDP-205 یقینی طور پر آپ کو وہی دیتا ہے جو اسے دیا جاتا ہے ، مسوں اور سب کو دیتا ہے ، جبکہ BDP-103 مرکب میں کمپاؤنڈ ڈبلیو کو شامل کرتا ہے۔

منفی پہلو
خالصتا its اس کی اپنی خوبیوں پر فیصلہ کیا گیا ، UDP-205 کے بارے میں شکایت کرنے کے لئے بہت کم ہے۔ میں نے ایک فرنٹ پینل ڈسپلے دیکھنا پسند کیا ہوگا جس نے سیٹ اپ کی خصوصیات تک زیادہ رسائی مہیا کی تھی جیسے بہت سے ریسیورز اور آس پاس کے ساؤنڈ پروسیسرز کی نمائش۔ یہ ان صارفین کے لئے اعزاز تھا جو 205 کو مکمل طور پر دو چینل پریمپ / پلیئر / ہیڈ فون AMP / میڈیا اسٹریمیر کے طور پر استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، اگرچہ ، آپ کو واقعی کم از کم ایک بار اسے ڈسپلے سے مربوط کرنے کی ضرورت ہے۔

او پی پی او کے پچھلے آڈیو فائل پلیئر ، BDP-105 سے موازنہ ، اس کے بارے میں مزید کچھ اور ہے۔ جیسا کہ میں نے اوپر بتایا کہ ، UDP-205 میں اپنے پیش رو کے سامنے والے پینل MHL ان پٹ کی کمی نہیں ہے۔ اس سے اس کے ایچ ڈی ایم آئی آدانوں کو ایک سے دو تک کم کردیتا ہے ، جو ویڈیو پروسیسنگ کے معاملے میں اس کے استعمال کو محدود کردیتا ہے - اگر کہا جائے کہ آپ فی الحال بی ڈی پی -103 کے ذریعہ اپنے سیٹلائٹ وصول کنندہ اور میڈیا پلیئر (یا گیمنگ کنسول) کو روٹ کررہے ہیں یا - 105۔

موازنہ اور مقابلہ
ابھی کے لئے ، اوپیپو یو ڈی پی 205 واحد آڈیو فائل پر مبنی عالمگیر ڈسک پلیئر ہے جس سے میں میڈیاٹیک MT8581 پلیٹ فارم کی بنیاد پر آگاہ ہوں۔ جیسا کہ عام طور پر ہوتا ہے ، ہم کسی بھی وقت کیمبرج جیسی کمپنیوں کی طرف سے اسی طرح کی پیش کشیں دیکھیں گے ، لیکن آج تک آپ کی پسند واقعی UDP-205 اور UDP-203 (اور اس کے حریف) کے مابین ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا
میں نے دوسرے کھلاڑیوں اور دیگر ڈی اے سی کے ساتھ موازنہ کے معاملے میں یو ڈی پی 205 کے بارے میں بہت بات کی ہے۔ میں نے جس پر بات نہیں کی ہے ، اگرچہ ، وہ کون ہے ، بالکل ، جو یہ کھلاڑی ہے۔ یہ ہوم تھیٹر کے شوقین افراد کے لئے نہیں ہے جو صرف عالمی معیار کے UHD بلو رے پلیئر کی خریداری کریں۔ اگر یہ آپ ہیں تو ، میں آپ کو انتہائی کم مہنگا UDP-203 کی طرف ہدایت کرتا ہوں۔

ایمیزون فائر ٹیبلٹ پر گوگل پلے انسٹال کرنے کا طریقہ

بلکہ ، UDP-205 آس پاس کے آڈیو فائل میڈیا کے شوقین اور جسمانی میڈیا پریمی کے لئے ہے جو ایک غیر معمولی ہائی ریزولوشن آڈیو اور سی ڈی پلیئر چاہتا ہے ، نیز ایک عمدہ ہیڈ فون ایمپلیفائر اور اچھ measureے پیمانے پر پھینک دیا گیا غیر معمولی قابل پریمپ ہے۔ یہ سمجھدار سامعین کے لئے بھی ہے جو درستگی اور شفافیت کا انتہائی تقاضا کرتا ہے۔ اگر یہ آپ ہیں ، اور آپ کے پاس اپنے میڈیا یا سننے والے کمرے میں ایک سے زیادہ بلیک باکس نصب کرنے کے لئے جگہ (یا مائل) نہیں ہے تو ، UDP-205 آپ کا حل ہے۔

سچ ہے ، بلو رے سے UHD بلو رے میں اپ گریڈ کے سلسلے میں کچھ سمجھوتہ کیا گیا ہے ، خاص طور پر اسٹرنگ ایپ کی کمی اور ایم ایچ ایل ایچ ڈی ایم آئی ان پٹ کا نقصان۔ وہ تبدیلیاں بالآخر بدلتے ہوئے میڈیا کے مناظر کی عکاسی کرتی ہیں ، حالانکہ - ایک ایسی زمین کی تزئین کی UDP-205 بالکل فتح.

اضافی وسائل
• ملاحظہ کریں OPPO ڈیجیٹل ویب سائٹ مصنوعات کی مزید معلومات کے ل.
ہمارا چیک کریں بلو رے پلیئر ، ڈاسیان ، اور ماخذ اجزاء اسی طرح کے جائزے پڑھنے کے لئے زمرے کے صفحات۔
او پی پی او ڈیجیٹل سونیکا ڈی اے سی نے جائزہ لیا ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔

فروش کے ساتھ قیمت چیک کریں