Home-theater-designers
آپ نے ابھی تک کوئی شک نہیں سنا ہوگا کہ ، 14 دسمبر کو ، ایف سی سی نے 2015 میں لگائے گئے غیر جانبدارانہ قوانین کو کالعدم قرار دینے کے حق میں ووٹ دیا تھا۔ جس پر آپ ان سے بات کرتے ہیں یا آپ کس ویب سائٹ پر اکثر بات کرتے ہیں ، یہ ایکٹ انٹرنیٹ کا اختتام تھا جیسا کہ ہم جانتے ہیں یا انٹرنیٹ میں واپسی ہمیں اس سے پہلے ہی معلوم ہوتی تھی حکومت کی شمولیت کا انتخاب کرنے سے پہلے۔ خالص غیرجانبداری کی منسوخی اس بات کا یقین کرنے کے لئے متنازعہ ہے ، اور ابھی عملی سوال یہ ہے کہ ، یہ صارفین کے الیکٹرانکس کی دنیا کے ہمارے چھوٹے کونے کو کیسے متاثر کرسکتا ہے؟
سب سے پہلے چیزیں ، ہیک کیا ہے (کسی طرح) خالص غیر جانبداری؟ ایف سی سی کے نیٹ غیرجانبداری کے قوانین کے تحت انٹرنیٹ سروس کو ایک افادیت (خاص طور پر ، ایک ٹیلی کام سروس) کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے جو حکومت کے ذریعہ ریگولیٹ کی جاسکتی ہے ، اور ان ضوابط نے انٹرنیٹ سروس پرووائڈر (ISPs) کو کچھ خدمات اور ویب سائٹوں کو ترجیحی سلوک دینے سے روک دیا۔ ایف سی سی قوانین کے تحت ، آپ کے آئی ایس پی کو ایک تیز لین بنانے کی اجازت نہیں تھی جو کچھ خدمات کے حق میں ہے ، اور نہ ہی اسے قانونی مواد ، ایپلی کیشنز اور خدمات تک رسائی کو سست کرنے یا روکنے کی اجازت دی گئی تھی۔
اسے روزمرہ کی اصطلاحات میں ڈالنے کے ل us ، ہم میں سے ہر ایک انٹرنیٹ کی ایک خاص رفتار حاصل کرنے کے لئے اپنے ISP کو ماہانہ فیس ادا کرتا ہے - کہتے ہیں ، 65 ایم بی پی ایس۔ اس انٹرنیٹ کنیکشن کے ساتھ ، ہم کسی مفت ویب پر سرف کرنے کے لئے آزاد ہیں ، بغیر کسی قانونی سائٹ یا خدمات کو مسدود کیا گیا ہے۔ نیز ، بشرطیکہ ہم کسی ٹوپی پر نہیں پہنچ پائے یا بھاری استعمال کی وجہ سے ہماری سروس کو فائدہ نہیں پہنچایا جا رہا ہے ، کہ جس بھی سائٹ / خدمات پر ہم رسائی حاصل کرتے ہیں اس میں 65 ایم بی پی ایس کی رفتار مساوی طور پر لاگو ہو رہی ہے - چاہے ہم نیٹ فلکس کو نشر کر رہے ہو یا اسپاٹائف ، کسی خاص کلاؤڈ سروس میں ویڈیوز اپ لوڈ کرنا ، یا ہماری ترجیحی نیوز سائٹ پر صرف دن کے وقوع پذیر ہونا۔
خالص غیر جانبداری کے قواعد کو ختم کرنے کے لئے ، ایف سی سی نے اب انٹرنیٹ سروس کو انفارمیشن سروس کی حیثیت سے دوبارہ تقسیم کیا ہے ، ایسی افادیت کی نہیں جو ضابطے کے تحت ہو۔ اس کا کیا مطلب ہے؟ بنیادی طور پر اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کی انٹرنیٹ کی رفتار / رسائی کے ساتھ آپ کا ISP جو چاہے کرسکتا ہے ، جس میں ہمارے قارئین کے لئے UHD ویڈیو اسٹریمنگ ، ہیلو ریزرو آڈیو اسٹریمنگ ، اور ہڈی کاٹنے جیسے علاقوں میں زبردست اثر پڑ سکتا ہے۔ آئیے کچھ فرضی مثالوں پر غور کریں۔
کہتے ہیں کہ آپ ہڈی کاٹنے والے ہیں ، اور AT&T آپ کا ISP ہے۔ اے ٹی اینڈ ٹی ڈائریکٹ ٹی وی نون انٹرنیٹ ٹی وی سروس کا بھی مالک ہے ، لیکن آپ نے حریف ڈش نیٹ ورک کے زیر ملکیت سلنگ ٹی وی کو اپنی پسند کی انٹرنیٹ ٹی وی سروس کے طور پر منتخب کیا ہے۔ ابھی تک ، آپ کا سلنگ ٹی وی فیڈ ہمیشہ قابل اعتماد رہا ہے اور بہت اچھا نظر آتا ہے۔ لیکن ، نیٹ غیرجانبداری کے قواعد کو ختم کرنے کے بعد ، اے ٹی اینڈ ٹی نے سلنگ ٹی وی کو آہستہ لین میں ڈالنے کا فیصلہ کیا ہے۔ اچانک فیڈ خوفناک لگ رہا ہے اور مسلسل بفر کررہا ہے۔ پسند نہیں ہے ٹھیک ہے ، اے ٹی اینڈ ٹی کا کہنا ہے کہ ، شاید آپ کو اس کے بجائے اب ڈائریکٹ ٹی وی کی کوشش کرنی چاہئے - ہم نے اسے تیز رفتار لین میں ڈال دیا ہے ، اور آپ کو دیکھنا چاہئے کہ یہ کتنا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔
گوگل دستاویزات پر پرنٹ ایبل فلیش کارڈز بنانے کا طریقہ
میں ایک ہڈی کاٹنے والا ہوں جو کام کوسٹ کو اپنے آئی ایس پی کے بطور استعمال کرتا ہوں ، اور میں اپنے مواد کے ل for متعدد خدمات پر انحصار کرتا ہوں ، بشمول نیٹ فلکس ، ایمیزون ویڈیو اور سلنگ ٹی وی۔ کامکاسٹ اپنے ایکسفینیٹی پلیٹ فارم کے ذریعے اسٹریمڈ ویڈیو آن ڈیمانڈ پر مبنی مواد کی اپنی درجہ بندی پیش کرتا ہے ، اور کمپنی اب مسابقتی فائدہ حاصل کرنے کے لئے نیٹفلکس جیسی خدمات کو سست کرتے ہوئے اپنے مواد کو تیز رفتار لین میں ڈالنے کے لئے آزاد ہے۔ جب میں کامکاسٹ پر اپنی عدم اطمینان کا اظہار کرتا ہوں تو ، مجھے بتایا جاتا ہے کہ ، ہر ماہ صرف 10 ڈالر اضافی کے ل for ، وہ نیٹ فلکس کو تیز رفتار لین میں منتقل کرنے میں خوش ہوں گے۔
پھر ، شاید نیٹ فلکس کے خلاف لڑنے کے بجائے ، کامکاسٹ اسٹریمنگ دیو سے معاہدہ کرتا ہے جو اسے حریف ایمیزون ویڈیو سے زیادہ ترجیح دیتا ہے۔ اسی طرح کے سودے آسانی سے اسٹریمنگ میوزک انڈسٹری میں کیے جاسکتے ہیں ، اگرچہ میوزک کو ویڈیو کی طرح بینڈوڈتھ کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔
ہم نے ابھی تک بلیک آؤٹ کے بارے میں بات نہیں کی ہے۔ جو بھی شخص کسی کیبل / سیٹلائٹ ٹی وی سروس کا سبسکرائب کرتا ہے اسے معلوم ہوتا ہے کہ جب آپ کا سروس فراہم کنندہ مواد فراہم کرنے والے کے ساتھ سخت گفت و شنید کرتا ہے اور شرائط پر نہیں آتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔ اچانک آپ CBS ، AMC ، یا شاید چینلز کا ایک پورا گروپ کھو دیں۔ اب ذرا تصور کریں کہ آپ کے انٹرنیٹ فراہم کنندہ کے ساتھ ہو رہا ہے - کچھ سائٹیں یا خدمات کو روکا ہوا ہے کیونکہ دونوں کمپنیاں بدصورت بات چیت کر رہی ہیں ، اچھال رہی ہے یا محض مسابقتی خدمات پیش کرتے ہیں۔
میں تجویز نہیں کر رہا ہوں کہ مذکورہ بالا منظر نامے بالکل واقع ہوں گے۔ میں صرف اتنا کہہ رہا ہوں کہ وہ کر سکے۔ خالص غیرجانبداری کے خاتمے کے حامی اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ 2015 میں قواعد و ضوابط کے نفاذ سے بہت پہلے ہی انٹرنیٹ موجود تھا ، اور اس کی ترقی ہوئی۔ یہ تب ہی ہوگا جب ہمیں سیاست کے دائرے میں جد .ت اختیار کرنی ہوگی اور بازار کے مختلف فلاسفیوں کو الگ کرنا ہے۔ ڈیموکریٹ کے مقرر کردہ ایف سی سی چیئرمین کے ساتھ ، اوباما انتظامیہ کے دوران پوری غیرجانبداری کو روکا گیا تھا - اور ڈیموکریٹس معاملات کو برقرار رکھنے کے لئے ضابطے کی حمایت کرتے ہیں۔ اب ہمارے پاس ریپبلکن مقرر کردہ ایف سی سی کا چیئرمین ہے (منسوخی کا ووٹ 3-2 سے گزر چکا ہے) ، اور ریپبلکنوں کا خیال ہے کہ فری مارکیٹ کا مقابلہ تمام بڑے کھلاڑیوں کو برقرار رکھے گا۔
اوپر میرے کامکاسٹ کے منظر نامے پر غور کریں۔ میں کولوراڈو کے اس علاقے میں رہتا ہوں جہاں کامسٹ کا مقابلہ کچھ جگہوں پر سنچری لنک اور دوسروں میں نیکسٹ لائٹ سے ہونا چاہئے۔ نیکسٹلائٹ فائبروپٹیک گیگابٹ اسپیڈ انٹرنیٹ مہیا کرتی ہے اور براہ راست میرے شہر کے ذریعہ پیش کی جاتی ہے۔ نیکسٹ لائٹ نے وعدہ کیا ہے ایف سی سی کے فیصلے سے قطع نظر ، غیر جانبدارانہ اصولوں پر عمل پیرا ہونا۔ اگر کامکاسٹ تیز تھروٹلنگ یا ویب سائٹوں کو مسدود کرنے میں مشغول ہوتا تو لوگ آسانی سے ایک مختلف ISP میں تبدیل ہوسکتے ہیں۔ ریپبلیکنز کا کہنا ہے کہ یہ مقابلہ معاملات کو برقرار رکھے گا - بالکل اسی طرح جیسے یہ ہمیشہ ہوتا ہے۔
لیکن ملک کے ان بہت سے علاقوں کا کیا ہوگا جہاں لوگوں کے پاس صرف ایک تیز رفتار مہیا کرنے والا ہے جس میں سے انتخاب کرنا ہے؟ اگر مقابلہ نہ ہو تو ، اپنے ISP کو نظر میں رکھنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے۔ یہ بتانے کے قابل ہے کہ آئی ایس پی تجارتی تنظیموں نے اچھی خاصی رقم خرچ کی ہے مقابلہ مسدود کرنے کی کوشش کر رہے ہیں نیکسٹلائٹ جیسے میونسپلٹی انٹرنیٹ خدمات کی شکل میں۔ اور کچھ معاملات میں وہ کامیاب ہوگئے ہیں۔
شاید اس سے بڑی تشویش چھوٹی اور درمیانے درجے کی انٹرنیٹ پر مبنی کمپنیوں کی قسمت ہے۔ دنیا کے نیٹ فلکسز ، ایمیزونز ، سیب اور گوگل کے پاس اتنی طاقت اور اثر و رسوخ ہے کہ وہ اپنی خدمات کو آسانی سے چلانے کے ل IS آئی ایس پیز کے ساتھ معاہدوں اور لڑائی لڑیں ، لیکن چھوٹی ویب سائٹیں خود کو ایک بڑے نقصان میں پائیں گی کیونکہ وہ مقابلہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
مجھے لگتا ہے کہ ہم دیکھیں گے کہ حقیقی دنیا میں رد the عمل کیسے ختم ہوتا ہے ... یا شاید ہم ایسا نہیں کریں گے۔ ایف سی سی کے ووٹ کے بعد ، پبلک نالج اور فری پریس جیسے صارفین کے وکالت گروپوں نے اس فیصلے کو عدالت میں لڑنے کا عزم کیا ، جیسا کہ نیفلیکس اور ویمیو جیسی کمپنیوں اور نیویارک کے ایرک شنیڈرمین سمیت ریاست کے اٹارنی جنرل کے ایک جوڑے نے کیا۔ واشنگٹن پوسٹ اچھی بصیرت پیش کرتا ہے ان قانونی لڑائوں کا مقابلہ کیسے ہوسکتا ہے۔ ریپبلکن کانگریس کی خاتون مارشا بلیک برن نے بھی بل نامی بل کی نقاب کشائی کی اوپن انٹرنیٹ پرزوریشن ایکٹ جو نیٹ غیرجانبداری کے کچھ لیکن تمام پہلوؤں کو محفوظ رکھتا ہے - یعنی کوئی بلاک نہیں اور ویب سائٹوں میں کوئی گہما گہمی نہیں - اور یہ کہنا مناسب ہے کہ زیادہ تر نیٹ غیر جانبداری کے حامیوں نے اس بل کا گرمجوشی سے استقبال نہیں کیا ہے۔
دوسرے الفاظ میں ، براہ کرم اپنے بازوؤں اور پیروں کو گاڑی کے اندر رکھیں۔ یہ سواری ابھی ختم نہیں ہوئی ہے۔
بٹ ٹورینٹ کو تیزی سے بنانے کا طریقہ
اضافی وسائل
• ATSC 3.0 اپنانے کے لئے ڈولبی AC-4 اور MPEG-H Vie ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• کیا ہڈی کٹنگ روایتی پے ٹی وی کو واقعی میں مار رہی ہے؟ ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• حالیہ ہڈی کٹر سے عکاسی ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔