ELAC Uni-Fi UF5 فلورسٹینڈنگ اسپیکروں کا جائزہ لیا گیا

ELAC Uni-Fi UF5 فلورسٹینڈنگ اسپیکروں کا جائزہ لیا گیا

ELAC-UF5-thumb.jpgاینڈریو جونس کا نام پہلے ہی زبردست بجٹ بولنے والوں کا مترادف ہے۔ تاہم ، ایلیک UF5 اور دیگر فینی اسپیکر کے اجراء سے پتہ چلتا ہے کہ جونز کا نام 'کسی مصنوع کو کسی قیمت کو بتانے کے ل the اسمارٹ طریقہ' ڈیزائن کرنے کے مترادف ہونا چاہئے۔ میں جونس کو تقریبا 20 20 سالوں سے جانتا ہوں ، اور اس کے کام کے بارے میں جو بات ہمیشہ مجھ پر لگی رہتی ہے وہ یہ ہے کہ وہ ہمیشہ کسی خاص درخواست اور بجٹ کے لئے انجینئرنگ کا بہترین حل تلاش کرتا ہے۔ مجھے 2004 کے آس پاس کی یاد آرہی ہے ، جب جونز نے میرے لئے ،000 80،000 فی جوڑی ٹی اے ڈی ریفرنس ون کا اپنا پروٹو ٹائپ ڈیمو کیا ، پھر کچھ منٹ بعد اس کے ڈرائیور نے ایک پاینیر دو طرفہ اسپیکر کے لئے ڈیزائن کیا جو سرکٹ میں pair 60 میں ہر جوڑی میں فروخت ہوتا تھا۔ شہر۔





جونی نے مجھے کئی سال پہلے بتایا تھا کہ نئے یونی فائی اسپیکر مجسم ہیں: 'بہترین دو طرفہ اسپیکر تین طرفہ اسپیکر ہے۔' اس کا مطلب یہ ہے کہ روایتی مڈریج / ووفر اور گنبد ٹوئیٹر والا دو طرفہ اسپیکر ووفر بازی اور ٹوئیٹر پاور ہینڈلنگ کے مابین ایک سمجھوتہ ہے ، اور یہ کہ مڈرنج ڈرائیور کو شامل کرنے سے یہ سمجھوتہ ختم ہوجاتا ہے - اگر اسپیکر کی قیمت زیادہ ہو تو اتنا کافی ہے کہ آپ مڈرنج ڈرائیور شامل کرنے کے متحمل ہوسکتے ہیں۔ جونس نے ایلاک کے لئے ڈیزائن کردہ ڈیبٹ لائن ، اسپیکرز کی پہلی لائن کے ساتھ ایسا نہیں کیا۔ تاہم ، نئی یونی فائی لائن کی اعلی (ابھی تک معقول) قیمتوں نے اس کو چار انچ مڈرینج شنک کے ساتھ ہر اسپیکر کے ٹویٹر کا گھیراؤ کرنے میں مدد فراہم کی۔





'گھیرے' یہاں ایک کلیدی لفظ ہے کیوں کہ یونی فائی اسپیکر میں ٹوئیٹرس اور مڈرینج ڈرائیور متمرکز ہیں - جس کا مطلب ہے کہ ان کے صوتی مراکز ہمیشہ آپ کے کانوں سے ایک ہی فاصلے پر رہتے ہیں ، لہذا آپ کو کنگھی فلٹرنگ کے اثرات میں سے کسی کو تکلیف نہیں ہوتی ہے۔ جسمانی طور پر الگ کردہ مڈرینج (یا ووفر) اور ٹویٹر والے اسپیکر کے مخصوص ہیں۔ سینٹرک ڈرائیورز کے ای ایف میں اپنے دنوں کے بعد سے جونس کے غیر بجٹ ڈیزائنوں کی ایک نمایاں حیثیت رکھتے ہیں جو کمپنی ٹینکر ٹویٹرز کے لئے مشہور ہے۔





جونز کے مطابق ، UF5 کے باس ردعمل بنیادی طور پر UB5 کتابوں کے شیلف اسپیکر کی طرح ہی ہے ، UF5 کے دو اضافی ووفر ، بڑے سائز اور دو مرتبہ زیادہ قیمت کے باوجود۔ نچلے دو ووفرز اپنے اپنے دیوار میں اوپری ڈرائیوروں سے دیوار بند ہیں ، لیکن اس دیوار کا حجم اوپر والے کے دیوار سے دوگنا ہے ، اور اس میں دو بندرگاہیں ہیں ، لہذا UF5 بنیادی طور پر UB5 ہے جس میں دو اضافی باس حصے شامل ہیں . UF5 کے لئے زیادہ خرچ کیوں؟ کیونکہ یہ UB5 کے مقابلے میں مسخ کیے بغیر زیادہ زور سے گہرے نوٹ کھیلے گا۔

UF5 lists 499 میں سے ہر ایک کی فہرست میں ہے۔ نیز لائن میں $ 499 / جوڑی UB5 کتابوں کے الماری اسپیکر اور 9 349 UC5 سنٹر بھی ہیں۔ یونی فینی اسپیکر کی تکمیل کے لئے کوئی سب ووفر خاص طور پر تیار نہیں کیا گیا ہے ، لیکن جونز کو لگتا ہے کہ ڈیبیو سیریز کے سب ووفرز کام انجام دے رہے ہیں۔



ELAC نے یوروپی مارکیٹ کے لئے UF5 کا قدرے پتلا ، پینٹڈ ورژن تیار کیا ، جس نے ستمبر کے ارد گرد تقریبا to 400 امریکی ڈالر کی قیمت پر امریکی لانے کا فیصلہ کیا ہے۔ جونز نے مجھے بتایا کہ پتلا ورژن اصلی کی طرح لگتا ہے۔ میری رائے میں ، پتلا ورژن زیادہ اچھا لگتا ہے ... جی ہاں ، $ 400 اچھ .ا۔

ہک اپ
جونز میرے گھر سے UF5 ترتیب دینے آیا تھا ، حالانکہ اس نے اس سے کہیں زیادہ مختلف کام نہیں کیا تھا جو میں کرتا۔ اس نے مقررین کو اسی جگہوں پر رکھا جہاں میں نے ٹاور اسپیکر لگا رکھے تھے جہاں میں جانچ رہا تھا ، اور تھوڑی سننے کے بعد انھیں تھوڑا سا منتقل کردیا۔ متمرکز مڈرینج / ٹویٹر کے مستقل آف محور ردعمل کی وجہ سے ، یون فینی سیریز اسپیکر تقرری کے بارے میں قطعا. مشتعل نہیں ہیں۔





ELAC-UF5-rear.jpgUF5s میں دو خصوصیات ہیں جو تنصیب کو آسان کرتی ہیں۔ سب سے پہلے ایک اضافی گائے والے اسپیکر کیبل پابند پوسٹوں کا ایک سیٹ ہے ، جس میں نوبس کافی ہیں جس کے ذریعہ آپ انہیں مضبوطی سے ہاتھ سے مضبوط کرسکتے ہیں۔ دوسرا دھات آؤٹگرگر کا ایک جوڑا ہے جو اسپیکر کے نیچے بولٹ جاتا ہے۔ کارپٹ اسپائکس جو اسپیکر کے دھاگے کے ساتھ آؤٹگرگرس میں آتے ہیں ، اور انہیں ہیکس رنچ یا آپ کی انگلیوں سے عین مطابق ایڈجسٹ کیا جاسکتا ہے۔ ایک بار جب اسپائکس کی اونچائی سیٹ ہوجاتی ہے ، تو آپ انہیں کچھ تھریڈڈ نوبس سے چھین سکتے ہیں۔

جونز کے دورے کے دوران ، ہم نے اس کا استعمال کیا سونی ایس ٹی آر- ZA5000ES اے وی وصول کنندہ میں نے پہلے ہی ترتیب دے دیا تھا ، سیمسنگ بلو رے پلیئر کے ساتھ بطور ماخذ اور وصول کنندہ نے سٹیریو بائی پاس کے لئے سیٹ کیا تھا۔ بعد میں ، میں نے اپنے معمول کے ٹیسٹ رگ کو تبدیل کیا: ایک کلاس é آڈیو CA-2300 AMP اور CP-800 preamp / DAC ، میوزک ہال ایکورا ٹرنٹیبل اور NAD پی پی 3 فونو پریمپ کے ساتھ ، جو وائرلیڈ ایکلپس 7 اسپیکر کیبلز اور آپس میں جڑے ہوئے ہیں۔ دوسرے مقررین کے ساتھ سطح کے تقابلی موازنہ کے ل I ، میں نے اپنا آڈیو بذریعہ وان السٹائن اے وی اے اے بی ایکس سوئچر استعمال کیا۔





کارکردگی
غیر معیاری ریکارڈنگ کے ذریعہ اسپیکر کی تشخیص کا آغاز کرنا بہتر نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن جونز کے دورے کے دوران معمول کے تمام ٹریک کی پٹریوں کو سننے کے بعد ، میں ابتدائی سے ہی کلاسک پہلو ٹال فرلو اور چارلس منگس کی خاصیت والی ریڈ نوروو ٹریو پر ڈالنے کے لئے مر رہا تھا۔ 1950 کی دہائی جو میں نے ایل اے میں ایک ریکارڈ اسٹور میں condition 3 کے لئے ابتدائی حالت میں پائی۔ 'یہ محبت نہیں ہوسکتی ہے' جیسی اشاروں پر ، میں UF5 کی صاف اور غیر جانبدار پنروتپادن کو پسند کرتا تھا۔ منگس کی بجلی سے چلنے والی تیز باس باس لائن کا ہر نوٹ بالکل صاف محسوس ہوا۔ شاید اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ میں نے اس ریکارڈنگ پر خلا کے قدرتی احساس کو ناروو کے وبائیس اور فارلو کے گٹار سے سنا ہے ، حالانکہ یہ مونو ہی ہے۔ آوازیں بھی کمرے کے اطراف سے آرہی تھیں۔ (یہاں لنک بظاہر ایک ہی ریکارڈنگ کا ہے ، جس کی بنیاد کسی مختلف البم سے حاصل کی گئی ہے۔)

ریڈ ناروو ، ٹال فارلو اور چارلس منگس۔ یہ محبت نہیں ہوسکتی ہے ELAC-FR.jpgیہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

میں نے برائن انو کے محیط 1: ہوائی اڈوں کے لئے میوزک پر بھی اسی طرح کا لپیٹ لیا تھا۔ اس ریکارڈنگ میں ، پیانو میں بہت ساری ریورب شامل کی گئی ہے ، لہذا یہ تقریبا کسی بھی اسپیکر کے ذریعہ کافی کشادہ لگتا ہے۔ اگرچہ اس ریورب نے مقررین کے پیچھے گہرائی کا احساس شامل کیا ، لیکن مجھے UF5 سے ملنے والے وراپراؤنڈ اثر نے اس البم کو اسپیکروں کی اوسط سیٹ سے کہیں زیادہ شامل کیا۔

جھیل سے واک ELAC-imp.jpgیہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

میں کیسے جان سکتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس کن سائٹوں پر رجسٹرڈ ہے۔

UF5s نے اسی نام کی سی ڈی سے جاز گلوکارہ سوسی ایرولی کی 'بہار' کا ایک عمدہ ، سیدھا سادہ پنروتپادن پیش کیا۔ ایک بار پھر ، میں نے خاص طور پر پیانو اور وبائوں سے ، خلا کا ایک اڑا ہوا احساس سنا۔ 'میں صرف ایک بڑی ، کمرے میں بھرنے والی آواز ،' میں نے اپنے نوٹوں میں لکھا۔ ایرولی کی آواز بالکل غیر واضح محسوس ہوئی ، اور حقیقت میں UF5s اس کی آواز کو اختلاط سے تھوڑا سا زیادہ نکالتا ہے جتنا میں سننے کے عادی ہوں۔

یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

حیرت میں پڑ رہا ہوں کہ اگر میں جو ریکارڈنگ کھیل رہا تھا اس میں اگر UF5s تھوڑا بہت زیادہ جگہ کے احساس میں تعاون کر رہا ہے تو ، میں نے پیرینلسٹ کرک لائٹسی اور باسیسٹ روفس ریڈ کے ذریعے بریڈلی کی نائٹس آف بریڈلیس سے 'ڈریم ٹو ڈریم ٹو' ڈالا۔ یہ البم گرین وچ ویلج کے اب ناکارہ بریڈلی کے جاز کلب میں ریکارڈ کیا گیا تھا ، جس کا میں اکثر اس وقت جاتا تھا جب میں نیو یارک سٹی میں رہتا تھا۔ لگتا ہے کہ UF5 اس ریکارڈنگ سے مکمل طور پر ختم ہوجائے گا ، مقررین کے مابین ایک گہری صوتی اسٹیج موجود ہے ، لیکن صرف ایک معمولی سا اثر - جو تنگ اور گہری جگہ کی طرح لگ رہا تھا۔ میں خاص طور پر اس طرح پسند کرتا ہوں جس طرح یو ایف 5 نے ریڈ کے جھکے ہوئے سولو سے آسانی سے پیزاکیٹو واکنگ باس لائن میں منتقل کیا جس نے لائٹسی کے سولو کے پیچھے کھیلا تھا مقررین نے جھکی ہوئی آواز میں تمام اعلی تعدد کی تفصیل کو پکڑ لیا جس کی وجہ سے ریڈ کا دخش سولو کے دوران بنا تھا۔ ، پھر بھی انہوں نے ریڈ کی بھرپور ، ووڈیڈی ، سخت کڑکنے والی پزیکائٹو آواز (جس میں مجھے تقریبا 10 10 فٹ کے فاصلے پر غیر واضح طور پر سننے کی خوشی حاصل کی) پر قبضہ کر لیا۔

اکیس پائلٹوں کے ذریعہ 'اسٹریسڈ آؤٹ' نے دکھایا کہ جب ضرورت ہو تو UF5 طاقتور اور متحرک ہوسکتا ہے۔ میں نے یہ دیکھنے کے لئے ٹیوننگ کریک کیا کہ اسپیکر کا باس دباؤ میں پڑ جائے گا یا بگاڑ دے گا ، لیکن ایسا نہیں ہوا۔ اس کے باوجود کہ گہرے باس کے نوٹ اتنے اچھ soundے نہیں لگے جتنا وہ بڑے اسپیکر کے ساتھ ہوں گے ، میں نے باس میں - یا مڈریج یا ٹریبل میں ، اس معاملے کے لئے باس میں مسخ کرنے کا ایک تیز اشارہ بھی نہیں سنا۔

اکیس پائلٹ: دباؤ ڈال کر [سرکاری ویڈیو] ELAC-UF5-Grill.jpgیہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

اپنے آئی پیڈ پر فلمیں ڈاؤن لوڈ کرنے کا طریقہ

اگرچہ میرے پاس یونی فائی ہوم تھیٹر کا پورا نظام موجود نہیں تھا ، لیکن میں نے تھور بلو رے ڈسک سے یہ منظر ادا کرنے کا فیصلہ کیا ہے جس میں تھور پر حملہ ہوا ہے اور بظاہر ایک بڑے روبوٹ کے ذریعہ اسے ہلاک کردیا گیا ہے ، پھر اس کی طاقتیں واپس مل گئیں اور روبوٹ کو تباہ کردیں گی۔ . بیس پائلٹ ٹریک کی طرح ، اس منظر سے ظاہر ہوا کہ UF5s قابل سماعت مسخ یا پورٹ شور کے بغیر کافی حد تک گہری باس بدسلوکی کو سنبھال سکتا ہے۔

یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

جیسا کہ میں عام طور پر کرتا ہوں جب میں ٹاور اسپیکروں کا جائزہ لیتا ہوں ، تو میں UF5 کا موازنہ کرتا ہوں اپنے $ 3،499 / جوڑی سے ریویل پرفارمین3 F206 اسپیکر کا استعمال کرتے ہوئے ، وین السٹائن اے وی اے بی اے ایکس کا استعمال کرکے سطحوں سے میچ اور سوئچنگ انجام دیتا ہوں۔ بل ایونس کی 'گلوریا کا مرحلہ' جیسی متعدد اشاروں پر - مکمل ولیج وینگارڈ ریکارڈنگ ، یہ فرق سننا انتہائی مشکل تھا۔ اس دھن پر سب سے بڑا فرق باس میں تھا ، جو حقیقت میں یو ایف 5 پر ہموار اور زیادہ قدرتی لگتا تھا کیونکہ F206 میرے کانوں کو ہے ، نیچے والے سرے میں تھوڑا سا اضافی پنچ۔

بل ایونز۔ مکمل ولیج وینگارڈ ریکارڈنگ ، 1961: گلوریا کا مرحلہ (ٹیک 2) یہ ویڈیو یوٹیوب پر دیکھیں

پیمائش کے دو حصے ، نیچے ، موازنہ اور مقابلہ ، اور اختتامی پر کلک کریں…

پیمائش
UF5 اسپیکر کے ل Here پیمائش یہ ہیں (ایک بڑے ونڈو میں دیکھنے کے لئے ہر چارٹ پر کلک کریں)۔

تعدد جواب
محور پر: 42 ہرٹج سے 20 کلو ہرٹج تک 3.4 B ڈی بی
اوسطا 30 ° افق: 42 ہرٹج سے 20 کلو ہرٹج تک 2.6 d ڈی بی
اوسط ± 15 ° عمودی / افق: 42 ہرٹج سے 20 کلو ہرٹج تک d 3.0 ڈی بی

رکاوٹ
منٹ 3.8 اوہمس / 397 ہرٹج / -11 ، برائے نام 6 اوہم

حساسیت (2.83 وولٹ / 1 میٹر ، اینیکوک)
83.6 ڈی بی

پہلا چارٹ UF5 کی تعدد کا ردعمل ظاہر کرتا ہے ، دوسرا رکاوٹ ظاہر کرتا ہے۔ تعدد ردعمل کے ل three ، تین پیمائشیں ظاہر کی گئیں: 0 ° پر محور (بلیو ٹریس) ، اوسطا 0 ، ± 10 ، ± 20 ° اور ± 30 ° آف محور افقی (سرخ ٹریس) اور جوابات کی اوسط 0 ، ± 15 ° افقی اور 15 ° عمودی (گرین ٹریس)۔ میں 0 ° آن محور اور افقی 0 ° -30 ° منحنی خطوط کو سب سے اہم سمجھتا ہوں۔ مثالی طور پر ، سابقہ ​​زیادہ یا زیادہ فلیٹ ہونا چاہئے ، اور مؤخر الذکر ایک جیسے نظر آنا چاہئے لیکن تعدد میں اضافے کے ساتھ تھوڑا سا نیچے جھک جانا چاہئے۔

UF5 کا جواب مجموعی طور پر کافی فلیٹ ہے۔ اس پر محور 7.5 کلو ہرٹز میں ڈوبنے کی وجہ سے (جو کہ محور کی طرح ظاہر نہیں ہوتا ہے) ، اسپیکر دو پیمائش ونڈوز میں سے کسی ایک کے اوپر چاپلوسی کے مقابلے میں چاپلوسی کرتا ہے۔ (اس 7.5 کلو ہرٹز ڈپ کے بغیر ، محور کا ردعمل 3 2.3 ڈی بی ہوگا۔) یہ ڈپ کافی تنگ ، اتلی اور اتنی زیادہ حد ہے کہ مجھے شک ہے کہ یہ کسی کو پریشان کرے گا۔ میں نے جس پیمائش میں جس توقع کی ہے جس کی مجھے توقع ہے کہ وہ خود کو آسانی سے کان کے سامنے ظاہر کرے گا وہی چوٹی 2 کلو ہرٹز پر مرکوز ہے ، جو اسپیکر کو تھوڑا سا روشن بناسکتی ہے لیکن آواز کی آسانی کو بڑھانے کے مثبت اثر بھی رکھ سکتی ہے۔

آف محور کا ردعمل لاجواب ہے ، جیسا کہ متناسب مڈریج / ٹویٹر صف سے متوقع ہے۔ جب آپ دور محور سے آگے بڑھتے ہیں تو ، آپ کو ایک اچھا ، ہموار ، مستقل ٹرپل رول آف مل جاتا ہے جس میں مڈریج جواب میں کوئی خاص گھٹیا نہیں ملتا ، جو عشروں کی سائنسی تحقیق کے عین مطابق ہے جس سے ہمیں اسپیکر کو جواب دینی چاہئے۔ گرل کا اوسط سے کچھ زیادہ بڑا اثر ہوتا ہے ، جس کی وجہ سے -1 سے -2 ڈی بی تک 2.3 اور 6.8 کلو ہرٹز کے مابین ردعمل کم ہوتا ہے ، اور 10.3 اور 16.3 کلو ہرٹز میں انتہائی تنگ (اور تقریبا certainly قابل سماعت) ڈپس بھی متعارف کرایا جاتا ہے۔ لہذا ، اگر اسپیکر آپ کے ذائقہ کے لئے قدرے روشن دکھائی دیتا ہے تو ، گرل نچلے اور درمیانی ٹرپل کے ردعمل کو ٹھیک لیکن مفید طریقے سے مات دے سکتا ہے۔

UF5 کی رکاوٹ تھوڑا سا کم ہے ، تھوڑا سا کے لئے چار اوہم کے نیچے ڈوبتا ہے ، لیکن اسے چھ اوہم اسپیکر کہا جاسکتا ہے۔ حساسیت نچلے حصے میں تھوڑا سا 83.6 ڈی بی (ایک میٹر پر 2.83 وولٹ سگنل کے ساتھ ماپا جاتا ہے ، جس کا اوسط 300 ہرٹج سے 3 کلو ہرٹز ہے) ، جس کا مطلب ہے کہ UF5 تقریبا 40 واٹ کے ساتھ 100 ڈی بی کو مار سکتا ہے۔ لہذا یہ کسی بھی وصول کنندہ یا آدھے راستہ مہذب AMP کے ساتھ عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا ، اگرچہ میں اسے using 50 سے کم پائیل یا لیپائی AMP میں سے کسی ایک کے ساتھ استعمال کرنے کی سفارش نہیں کروں گا۔
یہاں میں نے پیمائش کیسے کی۔ میں نے MIC-01 پیمائش مائکروفون کے ساتھ آڈیو میٹیکا کلیو ایف ڈبلیو 10 آڈیو تجزیہ کار ، اور اسپیکر کو آئوٹولا ماڈل 2200 یمپلیفائر کے ذریعہ استعمال کیا۔ میں نے ارد گرد کی چیزوں کے صوتی اثرات کو دور کرنے کے لئے کوایس اینیکوک تکنیک کا استعمال کیا۔ UF5 کو 36 انچ (90 سینٹی میٹر) اسٹینڈ کے اوپر رکھا گیا تھا۔ مائک کو ٹویٹر اونچائی پر دو میٹر کے فاصلے پر رکھا گیا تھا ، اور اسپیکر اور مائک کے درمیان زمین پر ڈینم موصلیت کا ایک ڈھیر رکھا گیا تھا تاکہ زمینی عکاسی جذب کرنے اور کم تعدد پر پیمائش کی درستگی کو بہتر بنانے میں مدد ملے۔ باس کے ردعمل کو قریب سے ملاوٹ اور ووفرز اور بندرگاہوں کے جوابات کا خلاصہ کرتے ہوئے ناپ لیا گیا ، اور اس کے نتیجے کو ارد اینیکوک نتائج کو 188 ہرٹج میں تقسیم کیا گیا۔ نتائج کو 1/12 ویں ہفتہ تک پہنچایا گیا۔ پیمائش بغیر کسی جِل کے کی گئی تھی جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے۔ لائن پروجیکشن لائناریکس LMS تجزیہ کار سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا۔

منفی پہلو
جیسا کہ میں نے اوپر بتایا ، UF5 نے میرے ریویل پرفارمنس 3 F206 مقررین کے ساتھ براہ راست موازنہ کرتے ہوئے اچھی طرح سے انعقاد کیا ، لیکن اس میں ایک دو اشارے تھے جنہوں نے F206 کی زیادہ مہنگی تعمیر کے فوائد کو ظاہر کیا۔ فرینک سیناٹرا اور کاؤنٹ باسی کی یہ ماٹ جیس ویل بی سوئنگ البم کے 'ویوز اینڈ پریمی' پر ، میں یہ سن سکتا ہوں کہ ریویل کا ٹویٹر بہتر ہے۔ یہ سناترا کی آواز پر ہموار ، قدرتی اور بغض سے پاک تھا لیکن ، جب میں نے UF5 کا رخ کیا تو مجھے ہلکی سی ہلکی سی آواز سنائی دی۔ میں نے سوسی ایرولی ریکارڈنگ اور تھور بلو رے ڈسک پر بھی اس اثر کو نوٹ کیا۔

نیز ، F206s نے قدرے زیادہ کھلی اور کشادہ آواز لگائی ، جس کے مقابلے میں UF5 کو تھوڑا سا 'بوکسی' بنا۔ UF5 کے عمدہ طور پر عمدہ بازی کو دیکھتے ہوئے ، مجھے لگتا ہے کہ اس کی وجہ UF5 کی کابینہ میں ہلکی گونج ہوئی ہے ، جو اتنی ٹھوس یا اچھی طرح سے بریکٹ نہیں ہے جس کی قیمت 3.5 گنا مہنگا ہے۔

میں نے محسوس کیا ہے کہ UF5 میں کم ٹریبل دباؤ کا ٹھیک ٹھیک سراغ ہے۔ میں جس طرح زندہ لگتا ہوں ، روشن نہیں ، اس کی وضاحت کروں گا۔ تاہم ، اگر آپ زیادہ آرام دہ اور پرسکون ، مدہوش آواز میں ہیں تو ، UF5 کا آپ کے لئے ٹچ بہت زیادہ ٹچ ہوسکتا ہے۔

وی ایم ویئر پر میک او ایس انسٹال کرنے کا طریقہ

موازنہ اور مقابلہ
ہر جوڑا around 1،000 کے ارد گرد بہت سے ٹاور اسپیکر ہیں۔ UF5 میں نے سنا ہے ان میں سے کسی کے ساتھ بہت کم مسابقتی ہے ، اور یہ زیادہ تر سے بہتر قیمت ہے کیونکہ یہ تین طرفہ ڈیزائن ہے اور اس کے بیشتر حریف نسبتا large بڑے مڈریج / ووفر کے ساتھ ، 2.5 راہ ڈیزائن ہیں صرف کم تعدد میں چلنے والے ڈرائیور کے علاوہ ایک یا دو مماثل ڈرائیور۔ اگرچہ زیادہ تر بڑی اسپیکر کمپنیوں کو اس حد میں اپیل کی پیش کش ہے ، لیکن ان کے بڑے مڈرینج / ووفر ڈرائیوروں کو UF5 کی چار انچ مڈرینج / ایک انچ ٹوویٹر مرتکز صف کی طرح اتنا کھلا اور لفافہ نہیں لگنا پڑ سکتا ہے۔ ان مقررین میں ہر ایک $ 449 شامل ہیں PSB امیجن X1T (دوہری 5.25 انچ ڈرائیوروں کے ساتھ 2.5 راہ) ، ہر ایک $ 549 آڈیو کانسی 6 کی نگرانی کریں (ٹرپل 6.5 انچ ڈرائیوروں کے ساتھ 2.5 راہ) اور ہر ایک $ 499 Klipsch RP-260F (دو طرفہ 6.5 انچ ڈرائیوروں کے ساتھ ایک دو طرفہ)۔ میں یقین سے نہیں کہہ سکتا کہ ان میں سے آپ کو کون زیادہ پسند کرے گا ، کیوں کہ ، یقینا personal اس میں ذاتی ذائقہ کی ایک خاص مقدار شامل ہے۔ مجھے شک ہے کہ آپ کو لگتا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی UF5 کے مقابلے میں کافی بہتر لگے گا۔

سخت مقابلہ ہو سکتا ہے تعریفی ٹیکنالوجی بی پی 9020 ، ہر ایک 9 649 ، تین طرفہ دو قطبی ڈیزائن جس میں آٹھ انچ وافر اور دوہری غیر فعال ریڈی ایٹرز ہیں۔ میں نے بی پی 9020 سنا ایک حالیہ پروگرام میں اور بہت متاثر ہوا تھا۔ مجھے شک ہے کہ یہ UF5 کی آواز کی پاکیزگی سے مطابقت پائے گا ، لیکن دو قطبی ڈیزائن کا امکان اس سے بھی زیادہ لفافہ طاری ہوگا ، اور طاقت سے باس سیکشن تقریبا یقینی طور پر گہری باس ردعمل فراہم کرے گا جتنا UF5 میں اضافہ ہوسکتا ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا
میں نے جوڑی ٹاور بولنے والوں کی ایک بڑی تعداد number 1،000 سنا ہے۔ میں نے ان کے بارے میں 20 سال پہلے ایک انڈسٹری میگزین کے لئے پہلی فائرنگ کا تبادلہ کیا تھا ... اور UF5 میں نے آج تک سنا ہے۔ یہ ایک بہت بڑی قدر ہے ، یہ غلطی سے انجنیئر ہے ، اور یہ بہت اچھا لگتا ہے۔ اپنے رہائشی کمرے میں ایک جوڑے کو نیچے اتاریں ، انہیں ایک مہذب وصول کنندہ یا AMP تک لگائیں ، اور آپ کو آڈیو بز کی پیش کردہ بہترین آواز کا کچھ تجربہ ہوگا - اس قیمت پر جو اوسط گھر والا آسانی سے برداشت کرسکتا ہے۔

اضافی وسائل
ہمارا چیک کریں فلورسٹینڈنگ اسپیکرز کے زمرے کا صفحہ اسی طرح کے جائزے پڑھنے کے ل.
• ملاحظہ کریں ELAC ویب سائٹ مصنوعات کی مزید معلومات کے ل.
آج آپ کو ڈولبی ایٹموس سے لطف اندوز کرنے کے لئے آپ کے سسٹم کی کیا ضرورت ہے ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔