Home-theater-designers
بسا جواب دینے کے لئے بھوکے بھیڑ میں گوشت پھینکنا آسان ہوتا ہے۔ فاکس نیوز کے پاس ایسا کرنے کا 24 گھنٹے کا دور ہے۔ سی این ای ٹی ڈاٹ کام کے ایک سابق پوسٹر نے صارفین الیکٹرانکس کے دائرے میں بھی ایسا ہی کیا۔ لیکن یہ تھا افسانوی پیٹر لوجر اسٹیک ہاؤس کا حالیہ نیو یارک ٹائم جائزہ برکلن میں واقعتا me مجھے سوچنے پر مجبور کیا۔ ٹائمز کی طرح ' گائے فیری کے ٹائمز اسکوائر خورد خانے کا ظالمانہ جائزہ نہیں تو ، اس سیاحوں کے جال کے جوائنٹ کے ساتھ کچھ مکے بازیاں نکالی گئیں۔ ریسٹورینٹ کا جائزہ لینے والا بغیر کسی معذرت کے ، گھڑ کے لئے جاتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ گائے فیری ریستوراں سے ساکھ یا قیمت کے لحاظ سے کیا توقعات وابستہ ہیں ، لیکن پیٹر لوجر نیویارک شہر کا ایک دیرینہ ادارہ ہے جو is 250 پورٹر ہاؤس اسٹیکس کے ساتھ مکمل ہے (جب تک آپ مشترکہ جانور کا ایک ہی جہنم نہ ہوں تب تک شیئر کیا جائے گا)۔ فرش پر چورا ، ایک نقد رقم کی پالیسی (جب تک کہ وہ آپ کو اعتبار نہیں دیتے) ، اور مردہ گائے والے تیمادار ریستوراں کے لئے غیر منقولہ رویہ۔
ونڈوز 10 کے لیے مفت او سی آر سافٹ ویئر
لوگوں نے کئی دہائیوں سے پیٹی لوجر کے پاس اس بند شریان کی ایمپوریم کے طور پر آنا جانا اور بقیہ عضو تناسل کا سامنا کرنا پڑا۔ آج ، اس اسٹیبلشمنٹ کو نیویارک ٹائمز کے لفظی طور پر صفر ستارے ملتے ہیں ، اور میرے کھانے پینے والے دوستوں نے مجھے یہ جائزہ ای میل کرنے کے لئے کھڑا کیا ہے ، اس حقیقت کے باوجود کہ میں 3،000 میل دور رہتا ہوں اور اتنا سرخ رنگ کا گوشت نہیں کھاتا (اگر بالکل نہیں) . پھر بھی ، یہ ایک چھلکی کے لئے اچھا تھا.
یہ مجھے سوچ رہا ہے ، اگرچہ. کیا کوئی ایسا جائزہ سامنے آتا ہے ، جو گنز-ا-بلیزین ، افسانوی اسٹیبلشمنٹ (مصنوع یا ریستوراں) کو ہٹانے کے واضح مقصد کے ساتھ ، مجموعی اشاعت کو زیادہ ساکھ دے سکتا ہے؟ واضح طور پر ، میں سمجھتا ہوں کہ نیا پیٹر لوگر جائزہ کافی مناسب ہے۔ جب وہاں درجن بھر ریستوراں موجود ہوں جو بہتر کھانا پیش کرتے ہوں ، کہیں بہتر خدمات حاصل ہوں ، حقیقت میں میرا منتخب کردہ کریڈٹ کارڈ لے ، اور ان کی گرفت نہ ہو تو میں وہاں کبھی بھی کھانا کھا سکتا ہوں۔ لیکن پیٹر لوجر کو دیانتداری کے ساتھ اس مذموم حرکت کے ساتھ اتارنا ، جب پڑھنے میں دلچسپی ہو تو ، یہ محض بے معنی معلوم ہوتا ہے ، جب تک کہ شاید وہ لوگ جو پہلے ہی ریستوراں کو بیکار سیاحوں کے جال کے طور پر لکھ چکے ہوں ، انہیں توثیق کی ضرورت نہیں ہوگی۔
جب بات خاص صارفتی الیکٹرانکس کی ہوتی ہے تو ، پیٹر لوجر سڑنا میں فٹ ہونے والی مصنوعات کی تلاش میں تیزی سے مشکل ہوتی ہے: انتہائی سستے ہوئے گرم بیچنے والے جو حقیقت میں بدبودار ہوتے ہیں جب آپ اس کے قریب آجاتے ہیں۔ آج کا 500 AV اے وی رسیور صرف ایک جدید عجیب ٹیکنالوجی ہے۔ کس شکایت کے بارے میں؟ یقینی طور پر ، آپ زیادہ خرچ کرکے بہتر رسیور حاصل کرسکتے ہیں ، اور ہم ہمیشہ آپ کو یہ بتانے کی پوری کوشش کریں گے کہ آپ اپنے ڈالر کی قیمت میں کیا حاصل کر رہے ہیں۔ لیکن کچھ لوگوں کے پاس صرف spend 500 خرچ کرنے ہیں ، اور ہم ان کے بجٹ کی حد میں مصنوعات کو ردی کی ٹوکری میں نہیں ڈال رہے ہیں اس لئے کہ یہاں کچھ سو مزید بہتر چیزیں ہیں۔ عطا کی گئی ، اگر اس کلاس کا کوئی مصنوعہ اس کے براہ راست مقابلہ کے لئے ناکام رہتا ہے ، ہم آپ کو یہ بتا دیں گے . لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم اس کے بارے میں گندے ہوئے ہیں۔
میں حال ہی میں جائزہ لیا گیا 9 239 / جوڑی پولک S10 سیٹلائٹ اسپیکر . جب آپ فٹ اور ختم ، لکڑی کے کام ، ڈرائیور کی تعریف اور مجموعی طور پر آواز پر غور کرتے ہیں تو وہ ذہنی طور پر حیرت زدہ ہیں۔ کیا وہ سب کے ل؟ ہیں؟ نہیں ، یہاں تک کہ قریب نہیں ، لیکن وہ صرف ان کے لئے ناقابل یقین اداکار ہیں ، خاص طور پر جب آپ غور کرتے ہیں کہ پچھلی دہائی میں چھوٹے اسپیکر کے زمرے میں کتنا دور آیا ہے۔
سیدھے الفاظ میں ، اسپیشلٹی اے وی گئر (یہاں تک کہ سستے سامان) بھی آج کی قدر اور کارکردگی کے لحاظ سے واقعی پہلے سے کہیں زیادہ فراہم کرتا ہے۔ اعلی کے آخر میں گیئر کارکردگی کی Nth ڈگری کا پیچھا کرتا رہتا ہے ، اور یہ بالکل وہی ہے جس کے بارے میں سمجھا جاتا ہے۔ آپ کسی اعلی کمپنی کو کس طرح زدوکوب کریں گے جس کا بیان کردہ ہدف یہ ہے کہ وہ بہترین آڈیو جزو بنائے جس کی وہ لاگت کے بے پرواہ ہوسکتے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ اگر یہ پیٹر لوجر کی سطح کی کارکردگی ، ناقص خدمات اور ان کی ساکھ سے دور رہنے والے ایک برانڈ کے ساتھ آتا ہے تو ، انھوں نے اپنی کم سے کم فائیو اسٹار ریٹنگ حاصل کرلی ہوتی۔ سیدھے الفاظ میں ، یہ ہمارے کاروبار / شوق / جذبہ میں شاذ و نادر ہی ہوتا ہے۔
15 مئی ، 2018 کو ، میں نے ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام کے منیجنگ ایڈیٹر کا عہدہ سنبھالا ، جس نے ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام کے پبلشر کے طور پر میرے کردار میں کچھ اضافی ذمہ داریاں بھی شامل کیں۔ عملی اصطلاحات میں اس کا کیا مطلب ہے کہ اب یہ میری ذمہ داری ہے کہ ہم ایک سال میں جن 103 اجزاء کا جائزہ لیں (51 فیچر جائزہ اور 52 فوری جائزہ) اور فیصلہ کریں کہ کون کس کا اندازہ کرتا ہے۔ یہ کوئی چھوٹا کام نہیں ہے ، اس لئے کسی بھی وقت مارکیٹ میں 103 سے زیادہ مصنوعات قابل غور ہیں۔
ایسی کمپنیوں کے پروڈکٹ موجود ہیں جو بمشکل ہماری طرف توجہ دیتے ہیں۔ کمپنیوں کے ایسے پروڈکٹس موجود ہیں جو کبھی بھی ہمارے ساتھ اشتہار نہیں کریں گے (کمینے) ہمارے پاس اشتہار دینے والے مؤکلوں کی طرف سے بہت ساری پروڈکٹس موجود ہیں (اور نیکی کا شکریہ ، کیوں کہ وہ روشنی رکھتے ہیں)۔ اور بھی مختلف پروڈکٹس ہیں جن کا جائزہ لینے والے عملے کے ذریعہ انتہائی تلاش کیا جاتا ہے۔ بارگیننگ کیٹیگریز کے ایسے پروڈکٹس ہیں جن پر توجہ کی ضرورت ہے ، جیسے گھریلو آٹومیشن ، صوتی دستکاری ، بیٹھنے وغیرہ۔ ایسے زمروں کے ایسے اجزاء موجود ہیں جو کم مطابقت پذیر ہوتے جارہے ہیں لیکن پھر بھی مداحوں کے پسندیدہ ہیں ، جیسے ونیل اور / یا سلور ڈسک پلیئر۔ ان تمام عوامل کو ایک سال میں 103 دفعہ دھیان میں رکھنا میں جائزہ لینے کے لئے 'ہاں' کہہ سکتا ہوں ایک چیلنج کا جہنم ہے۔
جس چیز سے میں تکلیف نہیں کر رہا ہوں وہ یہ ہے کہ ہم ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر جن 28 زمروں کا احاطہ کرتے ہیں ان میں بدترین مصنوعات تلاش کرنے کے لئے اپنا راستہ نکال رہے ہیں ، لیکن شاید اس پر بھی غور کیا جانا چاہئے؟ کیا ہمیں کچھ ایسی مصنوعات تلاش کرنا چاہ that جو غیر معیاری ہیں لیکن شاید بلند برانڈز سے آئیں؟ کیا ان کو کافی نظرانداز کررہا ہے ، یا کیا آپ کو کچھ قربانیوں کو آتش فشاں میں پھینکنا ہے؟ میں سوچنا چاہتا ہوں کہ یہ ضروری نہیں ہے ، لیکن آپ کیا کہتے ہیں ، قارئین؟
اضافی وسائل
• اے وی بلیس صرف آڈیو اور ویڈیو سے کہیں زیادہ ہے ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• جب ہم ہڈی کاٹنے کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ایک ایسی بات جس کے بارے میں ہم بات نہیں کرتے ہیں ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔
• اچھے ریموٹ کنٹرول میں ہم کیا تلاش کرتے ہیں؟ ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر۔