ہوم تھیٹر ریویو کی ہوم ویڈیو پروجیکٹر خریدار کی رہنما

ہوم تھیٹر ریویو کی ہوم ویڈیو پروجیکٹر خریدار کی رہنما
78 حصص

میں اب پندرہ سالوں سے ایک پرجوش ویڈیو پروجیکٹر کا جوش و جذبہ رہا ہوں ، اور اس وقت میں ، میں ڈیجیٹل ہوم پروجیکٹر مارکیٹ میں مجموعی کارکردگی اور قیمت میں نمایاں جمپ سے حیران رہ گیا ہوں۔ دس سال قبل ایک ہی قیمت والے پروجیکٹر کے مقابلے میں ہر قیمت نقطہ پر تصویری معیار میں بہتری صرف ذہن کو چکرا رہی ہے۔





سونی_کرسٹل_ ایل ای ڈی_سیدیا_2018.jpgتاہم ، اسی وقت ، ہم نے دیکھا ہے کہ بڑے فارمیٹ فلیٹ پینل ڈسپلے بڑھتی ہوئی شرح سے بڑے اور کم مہنگے ہوتے ہیں۔ یکجا کریں کہ مائکرو ایل ای ڈی اور اسی طرح کی ٹکنالوجیوں (یعنی ویڈیو دیواریں) کے آنے والے پھیلاؤ کے ساتھ ، اور کچھ مدد نہیں کرسکتے ہیں لیکن یہ اشارہ دیکھ سکتے ہیں کہ ہوم تھیٹر پروجیکٹر مارکیٹ زوال پذیر ہے۔ اگرچہ ان دعوؤں میں میرٹ کی کچھ سطح ہوسکتی ہے ، لیکن میں نہیں سمجھتا کہ صورتحال اتنی سنگین ہے جتنا کچھ اس کے ہونے کی وجہ سے کر رہے ہیں۔





شروعات کرنے والوں کے ل I'd ، میں یہ استدلال کروں گا کہ کوئی فلیٹ پینل ٹیلی ویژن آپ کو وہی تجربہ نہیں دے سکتا جو ایک اعلی معیار کا پروجیکٹر ، اور حتی کہ اس نے جتنا بھی بڑا کام کیا ہے ، کوئی بھی حقیقت پسندانہ سستی ٹی وی اس کی سکرین کے حجم کی صلاحیت سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ ایک دو ٹکڑا پروجیکشن سسٹم. عطا کی گئی ہے ، مائکرو ایل ای ڈی کے اقتدار سنبھالنے کی پیش گوئی کی گئی ہے ، جس میں ایک ماڈیولر اور توسیع پذیر حل پیش کیا گیا ہے جو دونوں جہانوں کا بہترین نمونہ پیش کرتا ہے: بڑے پیمانے پر شبیہہ کا سائز اور حوالہ امیج کا معیار۔





لیکن ، مستقبل کے مستقبل کے ل I ، مجھے ہوم تھیٹر پروجیکٹر کی جگہ مائکرو ایل ای ڈی کے بارے میں شدید شبہات ہیں۔ اس موسم خزاں میں سی ای ڈی آئی اے میں ، سیمسنگ نے کمپنی کے پرچم بردار مائکرو ایل ای ڈی ڈسپلے ، وال کی اپنی 146 انچ کی مختلف شکل دکھائی۔ کاغذ پر ، چشمی بہت متاثر کن ہے۔ یہ پورے فیلڈ چوٹی امیج کی چمک ، وسیع رنگ پہلوؤں کی قابلیت اور تقریبا لامحدود اس کے برعکس 1،600 نٹس پیش کرتا ہے۔ لیکن ، عملی طور پر ، مائکرو ایل ای ڈی کی ابھی بھی کچھ حدود ہیں جو میں نہیں سوچتا کہ ہوم تھیٹر کی قسم کی تنصیبات کے لئے اچھا کام کریں گے۔ ان امور میں سب سے زیادہ دیکھنے والا میں نے پہلے سی ای ڈی آئی اے میں دیکھا۔

CEDIA_2019_The_Wall.jpgجب ویڈیو کا مواد تاریک ہو گیا تو ، مائکرو ایل ای ڈی پینلز کے مابین فرق کافی نمایاں تھا۔ تمام تر انصاف کے ساتھ ، وال کو شو فلور سے بہت زیادہ محیطی روشنی سے مقابلہ کرنا پڑا ، جس نے لفظی طور پر اس مسئلے پر روشنی ڈالی۔ تاہم ، مجھے شبہ ہے کہ اگر کمرے کو محیطی اور عکاسی شدہ روشنی دونوں کے لئے مناسب طریقے سے سلوک نہیں کیا گیا تو یہی مسائل اصلی دنیا کی تنصیبات میں پھنس جائیں گے۔ میرا ذاتی تجربہ مجھے بتاتا ہے کہ زیادہ تر گھریلو تھیٹر (اور ستم ظریفی یہ ہے کہ خاص طور پر اعلی گھر والے تھیٹر) اس مسئلے کو مکمل طور پر نقاب پوش کرنے کے لئے ضروری کمرہ علاج کی قسم کی کمی رکھتے ہیں۔ اگر اس ٹکنالوجی میں موجودہ ہوم تھیٹر پروجیکٹر مالکان کو سوئچ کرنے پر آمادہ کیا جا رہا ہے تو اس علاقے میں کچھ بہتری کی سخت ضرورت ہے۔



موجودہ مائکرو ایل ای ڈی ٹیکنالوجی کے خلاف ایک اور دستک کچھ حد تک محدود پکسل کی پچ کارکردگی ہے۔ نا واقف لوگوں کے لئے ، پکسل پچ ایک پیمائش ہے کہ پکسلز کتنے قریب سے گروپ کیے گئے ہیں۔ جب آپ موجودہ فلیٹ پینل اور پروجیکشن ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں مائکرو ایل ای ڈی کا موازنہ کرتے ہیں تو ، مائکرو ایل ای ڈی مطلوبہ ہونے کے لئے بہت کچھ چھوڑ دیتا ہے۔ تجارتی تنصیبات میں جہاں دیکھنے کا فاصلہ عام طور پر بہت دور ہوتا ہے ، اس کمی کی وجہ سے واقعی کوئی مسئلہ نہیں ہوتا ہے۔ لیکن گھریلو تھیٹر کے منظر نامے میں ، جہاں دیکھنے کے فاصلے عام طور پر بہت قریب ہوتے ہیں ، اس اعلٰی پکسل کی پچ سے عام بیٹھنے کے فاصلے سے پکسل گرڈ نظر آنے کا مسئلہ پیدا ہوسکتا ہے۔ سی ای ڈی آئی اے میں میرا مقام مقام وال سے تقریبا from پندرہ فٹ تھا ، جو ، ٹی ایچ ایکس کے مطابق ، الٹرا ایچ ڈی ریزولوشن کے فوائد کو زیادہ سے زیادہ حد تک دیکھنے کے ل this اس سائز کی نمائش سے دیکھنے کا مثالی فاصلہ ہے۔ میں اپنے ساتھ کھڑے لوگوں کے بارے میں نہیں جانتا ہوں ، لیکن میں اس فاصلے پر ایک الگ پکسل گرڈ بنا سکتا ہوں۔ ایک بار پھر ، ہمیں یہاں کچھ بہتری دیکھنے کی ضرورت ہوگی اگر ہم اپنے گھر کے تھیٹروں میں پرائم ٹائم کے لئے مائکرو ایل ای ڈی تیار کریں۔

پھر قیمت کا مسئلہ ہے۔ میں نے سنا ہے کہ وال سی ای ڈی آئی اے میں دکھایا گیا you 300،000 اور 600،000 between کے درمیان آپ کو کہیں بھی واپس بھیج دے گا۔ یہ تنہا دیوار کو شائقین کی بڑی اکثریت کے لئے نان اسٹارٹر بنا دیتا ہے۔ اس ٹیکنالوجی کی قیمت کو ہم میں سے بیشتر افراد کے حصول کے ل to آنے میں بہت سال لگے ہیں۔ یہاں تک کہ میں یہ بحث کرنے کے لئے یہاں تک جاؤں گا کہ مائیکرو ایل ڈی کے لئے پہلے سے ہی ایک بہتر متبادل موجود ہے۔





کرسٹی_کیلپسی_پروجیکٹر.ج پی جیکرسٹی کا چاند گرہن پروجیکٹر آبائی 4K ہے ، جس نے براہ راست سرخ ، سبز اور نیلے رنگ کے لیزر بینکوں کے استعمال سے 30،000 تک لیمن فراہم کیے ہیں ، جو اتحاد کے حصول کی 146 انچ اسکرین پر شبیہہ کی چمک کے 1600 نٹ ہیں۔ اس میں حقیقی 20،000،000 ہیں: 1 مقامی اور غیر متضاد تناسب کا تناسب ، مکمل REC2020 رنگ سنترپتی کے قریب ہوجاتا ہے ، اور جب آپ اس پروجیکٹر کا استعمال کرتے ہوئے عام بیٹھے فاصلوں پر دکھائے جانے والے پینل کی خالی جگہوں یا پکسل پچ سے متعلق امور میں نہیں پڑیں گے۔ اوہ ، اور اس کی ابتداء قیمت وال سے نصف قیمت ہے۔

لیکن فلیٹ پینل ٹی وی کے بارے میں اور وہ ہوم تھیٹر میں کس طرح فٹ بیٹھتے ہیں۔ مجھے کیسا لگتا ہے اس کی وضاحت کے لئے ، میں پہلے یہ سوال پیدا کرنا چاہوں گا: ہوم تھیٹر کا آپ سے کیا مطلب ہے؟ مجھے شبہ ہے کہ اس سوال کا جواب ہمارے درمیان بہت زیادہ ہے۔ میرے لئے ، یہ بہت لغوی ہے۔ میں ایسا ہی تجربہ بنانا چاہتا ہوں جو آپ کو کمرشل مووی تھیٹر میں ملتا ہے ، لیکن میرے اپنے گھر کے آرام سے۔ ایسا ہونے کے ل it ، اس کے لئے مناسب طور پر علاج شدہ کمرہ ، آس پاس کی آواز ، پروجیکٹر اور اسکرین کی ضرورت ہوتی ہے۔





اب ، لیکن اس سے پہلے کہ میں 'لیکن OLED بہتر ہے' کے تبصروں سے حملہ کروں ، میں زور دے کر کہنا چاہتا ہوں کہ ، ہاں ، میں ان فوائد سے پوری طرح واقف ہوں جو او ایل ای ڈی میز پر لاتے ہیں۔ میں ان کے اپنے کمرے میں LG OLED کے ساتھ روزانہ گواہ ہوں۔ مسئلہ یہ ہے کہ یہاں تک کہ تمام لائٹس روشن ہونے کے باوجود ، مجھے مسلسل یہ یاد دلاتا ہے کہ میں ٹیلی ویژن دیکھ رہا ہوں اور میں اپنے کمرے میں ٹیلی ویژن دیکھ رہا ہوں۔ میرے نزدیک یہ سنیما کے تجربے کو دوبارہ نہیں بنا رہا ہے۔ یہاں تک کہ میں نے OLED کو تھیٹر میں نیچے لایا ہے اور ، شبیہہ کے سائز میں بڑے پیمانے پر فرق کے علاوہ ، یہاں کچھ زیادہ ہی خوبصورتی سے مختلف ہے کہ OLED کی تصویر میرے پروجیکٹر کے مقابلے میں کس طرح دکھائی دیتی ہے ، یہ میرے لئے تھیٹر کے اس کلاسک تجربے کو دوبارہ بنانے میں ناکام ہے۔ . OLED کے پاس مکمل ینالاگ جمالیاتی نہیں ہے جو میرا پروجیکٹر اور اسکرین تیار کرنے کا انتظام کرتا ہے۔ اور جب آپ غور کرتے ہیں کہ آج کے اعلی کارکردگی والے پروجیکٹروں کے مابین اس کے برعکس فرق کہیں پلازما اور OLED کے مابین ہے تو ، میں امیج پاپ اور بلیک لیول پرفارمنس کی آخری نویں ڈگری کو چھوڑنے کے لئے تیار ہوں اگر اس کا مطلب یہ ہو کہ میرے لئے مجموعی طور پر تجربہ یہ ہے کہ کافی بہتر. دوسرے متفق نہیں ہوسکتے ہیں اور یہ ٹھیک ہے۔ ہر ایک کو ان کی اپنی۔

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پروجیکٹر کی بھی ان کی خرابیاں نہیں ہیں۔ مجھ پر بھروسہ کریں جب میں کہتا ہوں کہ وہ کامل سے دور ہیں۔ نہ صرف یہ کہ مناسب طریقے سے سیٹ اپ کرنا مشکل ہے ، ایچ ڈی آر ایک پروجیکٹر پر تھوڑا سا گڑبڑ ہے۔ خوش قسمتی سے ، وہاں کچھ طاقتور ایچ ڈی آر ٹون میپنگ حل موجود ہیں ، کچھ خود پروجیکٹروں میں بنے ہوئے ہیں ، جو ان رکاوٹوں کو عبور کرنے میں مدد کرتے ہیں۔

لاگت بھی ایک متعلقہ مسئلہ ہے۔ اگر آپ فلیٹ اسکرین ٹیلی ویژن روٹ پر جاتے ہیں (لیکن پھر بھی مائیکرو ایل ای ڈی سے کہیں کم ہے) اس کے بجائے آپ کسی پروجیکٹر کے ساتھ جانے کے لئے بہت زیادہ رقم خرچ کر سکتے ہو۔ پروجیکٹر سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے ل light ، روشنی کو قابو کرنے کے ل you آپ کو واقعی کمرے کے علاج کے ساتھ ایک سرشار جگہ کی ضرورت ہوگی بصورت دیگر آپ کی شبیہہ متاثر ہوگی۔ آپ کو ایک اعلی معیار کی پروجیکشن اسکرین بھی درکار ہے ، جس کی قیمت خود ایک اعلی درجے کی ٹیلی ویژن سے بھی زیادہ ہوسکتی ہے۔

ان سب کے ساتھ ، میں لونگ روم تھیٹروں کو ڈاؤن پلے کرنے کی کوشش نہیں کر رہا ہوں۔ یاد رکھنا ، ہم میں سے ہر ایک کی اپنی الگ الگ تعریف ہے کہ ہوم تھیٹر کا کیا مطلب ہے اور ، کچھ لوگوں کے لئے ، فلیٹ پینل ٹیلی ویژن کے راستے پر جانا بہتر طور پر بہتر انتخاب ہے۔ یہاں میری دلیل یہ ہے کہ اگر آپ کے پاس ذرائع موجود ہیں اور گھر میں فلم تھیٹر کا تجربہ دوبارہ بنانا چاہتے ہیں تو ، ایک اعلی معیار کے پروجیکٹر کو ابھی بھی ہرانا مشکل ہے۔

تبصرے کے سیکشن میں مجھے بتائیں کہ آپ اس معاملے پر کیسا محسوس کرتے ہیں۔ میں آپ کے خیالات سن کر بہت شوقین ہوں۔ اگر آپ پہلے ہی دو ٹکڑوں والے پروجیکشن سسٹم پر فروخت ہوچکے ہیں اور صرف مشورے خریدنے کے لئے یہاں موجود ہیں ، تاہم ، آئیے ہم اس کا حق حاصل کریں۔

موجودہ ہوم پروجیکٹروں کی موجودہ فصل کے لئے ایک رہنما

اس ہدایت نامہ میں شامل ، آپ کو ہوم تھیٹر کے شائقین میں کچھ مشہور پروجیکٹر ملیں گے ، جن میں سے بہت سے میں نے پہلے ہی ہوم تھیٹر ریویو ڈاٹ کام پر یہاں جائزہ لیا ہے۔ ہر پروجیکٹر کے ل our ہمارے جائزے میں جو کچھ کہا گیا تھا اس پر روشنی ڈالنے کے بجائے ، میں عموما the اس بات پر مبنی بحث کروں گا کہ کوئی ایک پروجیکٹر کو کسی مخصوص قیمت کی حد میں کیوں دوسرے پروجیکٹر کا انتخاب کرسکتا ہے۔ اگر آپ ان میں سے کسی بھی پروجیکٹر کے لئے زیادہ گہرائی سے تجزیہ یا قطعی وضاحتیں ڈھونڈ رہے ہیں تو ، میرا مشورہ ہے کہ آپ مکمل جائزہ پڑھیں یا ان تفصیلات کے لئے ڈویلپر کی ویب سائٹ کو چیک کریں۔

منسلک لیکن انٹرنیٹ تک رسائی نہیں ونڈوز 10۔

نیچے دیئے گئے تمام پروجیکٹر انتہائی تجویز کردہ ماڈل ہیں جن پر ممکنہ خریداروں کو غور کرنا چاہئے۔ انتہائی کم سے کم ، وہ سب الٹرا ایچ ڈی کی حمایت کرتے ہیں۔ کچھ UHD کی مقامی تصویر دکھاتے ہیں ، جبکہ دوسرے اس عہدے پر پکسل شفٹنگ کے ذریعے پہنچ جاتے ہیں۔ ان سبھی پروجیکٹر میں HDR10 کی سہولت ، ایک REC2020 مطابقت موڈ ، اور مکمل 18 جی بی پی ایس ایچ ڈی ایم آئی 2.0 پورٹ کی بھی خصوصیت ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ ، تمام ماڈلز میں قیمت کے لئے بہترین امیج کوالٹی کی خاصیت ہے۔

بجٹ پر مبنی ہوم تھیٹر پروجیکٹر (000 3000 اور اس سے کم)

  • بینق HT3550 ($ 1،699) ( یہاں جائزہ لیا گیا )


    ہماری فہرست کے زیادہ سستی اختتام پر بینق کا HT3550 بیٹھا ہے۔ اس چھوٹے سے ہوم تھیٹر پروجیکٹر میں ایک ٹن ٹکنالوجی موجود ہے۔ نہ صرف یہ پہلا پروجیکٹر ہے جو میں ٹیکساس انسٹرومنٹ کے جدید ترین 0.47 انچ پکسل - شفٹنگ ایکس پی آر ڈی ایل پی ڈی ایم ڈی کے استعمال میں آیا ہے ، بلکہ یہ پہلا چراغ پر مبنی سنگل چپ ڈی ایل پی پروجیکٹر بھی ہے جس کا میں نے DCI-P3 رنگ کی حمایت کرنے کے لئے جائزہ لیا ہے۔ . بین کیو نے روشنی والے راستے میں رنگین فلٹر شامل کیا ہے جو گہرے سیر شدہ رنگوں کو حاصل کرنے میں مدد کرتا ہے ، جس کا فائدہ الٹرا ایچ ڈی بلو رے اور دوسرے ذرائع کو دیکھتے ہوئے لیا جاسکتا ہے جس میں ماضی کے رنگ کو انکوڈ کیا ہوا REC709 ہے۔

    یہ. .47 انچ کا نیا ڈی ایم ڈی ٹی آئی کے لئے انوکھا ہے کیوں کہ یہ اسکرین پر اپنی مقامی پی پی پی کی تصویر کو چار مرتبہ چمکتی ہے ، جس میں اسکرین پر ایک سیوڈو -4 کے امیج بنانے کے ل each ہر ایک لگاتار فلیش آپٹیکل طور پر منتقل ہوتا ہے۔ اس سے قبل ، زیادہ تر 4K- قابل واحد سنگل چپ DLP پروجیکٹر بڑے ، قدرے زیادہ ریزولیوشن ڈی ایم ڈی کا استعمال کررہے تھے ، لیکن وہ صرف دو بار اسکرین پر ایک شبیہہ روشن کرسکتے ہیں ، جس طرح ایپسن اور جے وی سی پکسل اپنے پروجیکٹر کو شفٹ کرتے ہیں۔ اسکرین ریزولوشن تک یہ 2K اور 4K کے درمیان کہیں محدود ہے۔ یہ تقریبا DM اس نئے ڈی ایم ڈی کے ساتھ مکمل طور پر طے ہوچکا ہے۔ میرے جائزے میں ، میں نے HT3550 کی تعریف کی کہ اس نے میرے اسکرین سے JVC DLA-RS2000 ، جو ایک حقیقی آبائی 4K پروجیکٹر ہے ، اسکرین کے واضح حل کے لحاظ سے کتنا قریب سے مماثل بنایا۔ زیادہ تر واقعات میں میں فرق سمجھ نہیں پایا تھا۔ جب آپ قیمت کے بڑے پیمانے پر فرق پر غور کرتے ہیں تو یہ متاثر کن ہے۔

    میں HT3550 کی رنگین کارکردگی سے بھی متاثر ہوا۔ اگر آپ نے کچھ سال پہلے مجھے بتایا ہوتا کہ ذیلی $ 2،000 لیمپ پر مبنی پروجیکٹر کا DCI-P3 رنگ ہوگا ، تو میں آپ پر اعتبار نہیں کرتا۔ HT3550 مکمل P3 پہلوؤں تک پہنچنے میں تھوڑا سا شرماتا ہے ، لیکن یہ کافی قریب ہے ، خاص کر قیمت کو دیکھتے ہوئے۔ وہاں بہت زیادہ مہنگے پروجیکٹر موجود ہیں جو رنگ سنترپتی کی اس سطح تک نہیں پہنچ پاتے ہیں۔

    BenQ_HT3550_3.jpgایچ ڈی 3550 کا ایچ ڈی آر کو سنبھالنا بھی قابل ستائش ہے۔ جب پروجیکٹر کو ایچ ڈی آر پرچم محسوس ہوتا ہے تو وہ خود بخود اس کے ایچ ڈی آر موڈ میں تبدیل ہوجاتا ہے۔ ایک بنیادی ایچ ڈی آر سلائیڈر ٹول موجود ہے جو شاید اتنے جامع نہ ہو کہ کچھ ایچ ڈی آر ٹولز آپ کو زیادہ مہنگے پروجیکٹروں پر ملیں گے ، لیکن جو پیش کش کی گئی ہے وہ بہتر کام کرتی ہے۔

    اس پروجیکٹر پر غور کرنے والوں کو ، خریدنے سے پہلے کچھ چیزوں سے آگاہ ہونا چاہئے۔ بینک کے 2000 لیمنس امیج چمک کے دعوے کے باوجود ، میں نے انشانکن کے بعد صرف 600 لیمنس سے تھوڑا سا ناپا۔ لہذا ، اگر آپ امیج کی درستگی کے بارے میں پرواہ کرتے ہیں اور اس پروجیکٹر کے انتہائی درست موڈ کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو ، آپ کو اس بات کا خیال کرنے کی ضرورت ہوگی کہ یہ پروجیکٹر آپ کی ضروریات کے لئے کافی روشن ہوگا۔

    اس کے برعکس کارکردگی بھی سب سے بڑی نہیں ہے ، یہاں تک کہ DLP پروجیکٹر میں بھی۔ اس میں مدد کے ل my ، میری تجویز یہ ہوگی کہ ایک اعلی گرین اسکرین استعمال کی جائے جس میں اس پروجیکٹر کے ساتھ تاریک سبسٹریٹ ہو۔ اس طرح کی اسکرین کو واضح طور پر تصویر کی چمک اور اس کے برعکس کے ساتھ زبردست مدد ملنی چاہئے۔

    آپ کو پروجیکٹر پلیسمنٹ کے بارے میں بھی محتاط رہنے کی ضرورت ہوگی ، کیوں کہ HT3550 لینس شفٹ ، زوم اور تھرو تناسب کے لحاظ سے کافی حد تک محدود ہے۔ میں اپنے جائزہ میں اس پر مزید تفصیل سے گفتگو کرتا ہوں۔

  • اوپٹوما UHD60 ($ 1،799)


    فہرست میں اگلا ، اور قیمت میں صرف ایک چھوٹا سا قدم ، آپٹوما کا UHD60 ہے۔ یہ ماڈل درحقیقت بین کیو ایچ ٹی 3550 سے کچھ سال بڑا ہے ، اور غالبا age اس کی عمر کی وجہ سے ، اوپٹوما نے ایم ایس آر پی کو 200 ڈالر کم کردیا ہے۔

    یہ ایک قدیم ایکس پی آر پکسل شفٹ کرنے والے ڈی ایل پی پروجیکٹر میں سے ایک ہے جو ڈبل فلیش کا استعمال کرتا ہے ، لیکن اس کی اعلی سطحی ریزولوشن 0.66 انچ ڈی ایم ڈی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ UHD60 نئے ماڈلز کے مقابلے میں آن اسکرین ریزولوشن کے معاملے میں تھوڑا سا نقصان اٹھے گا جس میں 0.47 انچ ایکس پی آر ڈی ایم ڈی کی خصوصیت ہے۔ اس کے ساتھ ہی ، زیادہ تر 0.66 انچ ڈی ایم ڈی پروجیکٹر HT3550 کے مقابلے میں بہتر مقامی تناسب کی کارکردگی پیش کرتے ہیں ، UHD60 اس زمرے میں آتا ہے۔ HT3550 کے مقابلے۔ اگر آپ UHD60 کے متحرک اس کے برعکس سسٹم کو استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں تو آپ اس سے نسبت contrast نسبتا contrast دگنی رقم کی توقع کرسکتے ہیں۔

    متحرک کنٹراسٹ سسٹم کی بات کرتے ہوئے: HT3550 کے مقابلے میں ، UHD60 پر ملنے والا چراغ مدھم متحرک برعکس حل اس کے عمل میں کم قابل توجہ ہے۔ زیادہ مقامی تناسب اور بہتر متحرک اس کے برعکس سسٹم کا ہونا ظاہری امیج کے معیار میں خاص طور پر فلم دیکھنے کے ل a کافی فرق کرسکتا ہے۔

    جبکہ UHD60 میں الٹرا ایچ ڈی بلو-رے اور دیگر HDR10 ذرائع کے لئے REC2020 رنگین گیمٹ مطابقتی وضع ہے ، اس میں HT3550 کی اسی طرح کی رنگ سنترپتی کارکردگی کو حاصل کرنے کے لئے روشنی کے راستے میں رنگین فلٹر نہیں ہے۔ لہذا ، ان دو ماڈلز کا موازنہ کرتے وقت اس کو ذہن میں رکھیں۔

    مجھے پلے سٹور پر لے آؤ۔

    Optoma_UHD60.jpgUHD60 پر HDR بالکل اسی طرح سے سنبھالا جاتا ہے جیسے HT3550: آپ کو تصویری چمک کی کمی کی تلافی کرنے میں مدد کے لئے ایک کافی بنیادی HDR ٹونماپنگ سلائیڈر ٹول ملتا ہے۔ ایک بار پھر ، یہ اتنا جامع نہیں ہے جتنا آپ کو زیادہ مہنگے پروجیکٹروں پر ملتا ہے ، لیکن جو پیش کش کی گئی ہے وہ کافی کام کرتی ہے۔

    UHD60 جگہوں میں لچکدار ہونے کے معاملے میں HT3550 کے ساتھ موجود کچھ گرفتوں کو بھی ٹھیک کرتا ہے۔ آپ کو لمبے عرصے سے پھینکنے والے تناسب سے عینک ، زیادہ زوم ، اور زیادہ لینس شفٹ دیا گیا ہے۔ اس سے کسی کمرے میں سیٹ اپ آسان اور کم حد تک محدود ہوجائے گا۔ طویل تناسب تناسب کے عینک رکھنے کا مطلب یہ بھی ہے کہ آپ پروجیکٹر کو اپنے کمرے میں زیادہ پیچھے رکھ سکتے ہیں ، اور ممکنہ طور پر براہ راست اوور ہیڈ پلیسمنٹ سے پرہیز کرتے ہوئے ، پروجیکٹر کو کم سننے کے قابل بناتے ہیں۔

    HT3550 یا UHD60 پر غور کرنے والوں کو خود سے پوچھنا چاہئے کہ ان کے لئے اور کیا اہم ہے: اس کے برعکس یا اسکرین ریزولوشن؟ یہیں سے مجھے لگتا ہے کہ یہ دونوں پروجیکٹر سب سے زیادہ مختلف ہیں۔ سخت مووی دیکھنے کے ل the ، اس طرح کے ماد contrastہ کے ل. UHD60 کی بہتر اس کے برعکس کارکردگی بہتر انتخاب ہے۔ لیکن وہ لوگ جو ویڈیو گیمز کھیلتے ہیں یا اپنے پروجیکٹر کو کمپیوٹر مانیٹر کے طور پر استعمال کرنا چاہتے ہیں ان کو اسکرین ریزولوشن سے بہتر اپنی ضروریات کے ل for بہتر فٹ مل سکتا ہے۔

  • ایپسن ہوم سنیما 5050UB ($ 2،999) ( یہاں جائزہ لیا گیا )


    ایپسن کا 5050UB اس ہدایت نامہ میں ایک زیادہ دلچسپ پروجیکٹر ہے۔ میں کہتا ہوں کہ خاص طور پر پیش کشوں میں اس ماڈل کی یادگار قیمت کی تجویز کی وجہ سے۔ جیسا کہ میں نے اپنے مکمل جائزے کی نشاندہی کی ، خصوصیات اور کارکردگی میں 5050UB پیک عام طور پر کہیں زیادہ لاگت والے پروجیکٹر کے لئے مختص ہیں۔ اعلی چمک ، اعلی اس کے برعکس ، جسمانی متحرک ایرس ، مکمل طور پر موٹر آٹ شیشے کا عینک ، عینک کی یادیں ، DCI-P3 رنگ سپورٹ ، اور ایک ورسٹائل ویڈیو پروسیسنگ حل کا ایک امتزاج ایک بہترین قیمت سے کارکردگی کا تناسب پیدا کرنے کے لئے۔

    جب کہ 5050UB تکنیکی طور پر ایک مقامی 1080p 3LCD پروجیکٹر ہے ، میں ابھی ابھی اسے تحریر نہیں کروں گا۔ پہلے تبادلہ خیال کردہ DLP پر مبنی ماڈلز کی طرح ، 5050UB اسکرین پر زیادہ سے زیادہ 1080p ریزولوشن کے حصول کے لئے پکسل شفٹنگ کی ملکیتی شکل استعمال کرتا ہے۔ اور جبکہ DLP یونٹوں کو اچھی طرح سے مہارت حاصل کرنے والے 4K مواد سے فائدہ ہوگا ، میرے خیال میں 5050UB اس کمی کو پورا کرتا ہے ، اور پھر کچھ اپنی مجموعی قوت کے ساتھ اس کی شبیہہ میں کہیں اور پائے جاتے ہیں۔

    شروعات کرنے والوں کے ل the ، 5050UB پر استعمال ہونے والا عینک بالکل مختلف سطح پر ہے ، جو اسکرین پر ہونے والی کسی حد تک قرارداد کے باوجود ، شبیہہ کی ظاہری نفاست کے لئے حیرت کا باعث ہے۔ چمک اور اس کے برعکس تصویر کے معیار اور مجموعی معیار کے بارے میں ہمارے تاثرات میں بھی بہت آگے جانا ہے۔ مذکورہ بالا ڈی ایل پی پروجیکٹروں کے مقابلہ میں 5050UB کے پاس طاقتیں ہیں۔ لیکن پھر ، تقریبا دوگنا لاگت پر ، کسی کو اس کی توقع ہوگی۔

    ایپسن_ہوم_ سنیما_5050UB.jpgہلکی آؤٹ پٹ اور رنگ سنترپتی کارکردگی قیمت کے لئے انتہائی مسابقتی ہے۔ اس گائیڈ میں DLP ماڈلز کے مقابلے میں ، 5050UB زیادہ سے زیادہ انشانکن امیج چمک کی نسبت تین گنا سے زیادہ پیش کرسکتا ہے۔ رنگین سنترپتی کی کارکردگی P3 رنگ پہلوؤں کے 96 فیصد تک پہنچ سکتی ہے۔ اس سے ہزاروں ڈالر کی لاگت سے کچھ پروجیکٹرز کو ہرا دیا گیا۔

    سستے DLP ماڈلز پر اس پروجیکٹر کے ل you're آپ کو زیادہ سے زیادہ رقم ادا کرنے کی ایک وجوہات میں بہتر تضاد ہے۔ زیر التواء DLP پروجیکٹر پر منحصر ہے ، 5050UB زیادہ سے زیادہ مقامی اس کے برعکس ترتیب دے سکتا ہے۔ خاص طور پر مووی دیکھنے کے ل this ، اس سے امیج کے معیار کے سمجھنے میں فرق پڑتا ہے۔ اگر آپ متحرک ایرس کا فائدہ اٹھاتے ہیں تو ، اس کے برعکس اور بھی مدد ملتی ہے ، 5050UB مضبوطی سے اپنی ہی لیگ میں اس کے پوچھتے ہوئے قیمت پر یا اس سے نیچے رکھتا ہے۔

    مذکورہ بالا خصوصیات HDR10 کے مشمولات کے لئے حیرت انگیز ہیں۔ جیسا کہ میں نے اپنے جائزہ میں ذکر کیا ہے ، 5050UB HDR10 مواد کے ساتھ واضح متحرک رینج کی سطح پیش کرتا ہے جسے میں نے پہلے کسی پروجیکٹر سے اس کی قیمت کے نقطہ پر یا اس سے نیچے نہیں دیکھا تھا۔ 5050UB آپ کو ایک خاص گاما وکر ایڈجسٹمنٹ ٹول (کسی HDR ٹونماپ سلائیڈر کے اوپر) تک رسائی فراہم کرتا ہے تاکہ آپ کو اپنی اسکرین پر ایک بہتر ساپیکش ایچ ڈی آر امیج حاصل کرنے میں مدد ملے۔

    فلم دیکھنے کے ل I've ، میں نے ذاتی طور پر جو دیکھا ہے ، اس سے میں نہیں سوچتا کہ قیمت کے لئے آپ کو ایک بہتر ایچ ڈی آر قابل پروجیکٹر ملے گا۔ اگر آپ اس پروجیکٹر کے بارے میں باڑ پر تھے ، حیرت سے کہ کیا زیادہ قیمت اس کے قابل ہے تو ، مجھے یہ کہنا پڑے گا کہ یہ ہے۔

حوصلہ افزائی پر مبنی پروجیکٹر (،000 3،000 اور اس سے اوپر)

  • JVC DLA-RS2000 (بھی بطور فروخت DLA-NX7 ) (، 8،995) ( یہاں جائزہ لیا گیا )


    منطقی طور پر اس سال جاری کیے جانے والے سب سے زیادہ متوقع پروجیکٹر ، جے وی سی کی آبائی 4K پروجیکٹروں کی مکمل طور پر نئی ڈیزائن لائن آخر کار کمپنی کی عمر کے پکسل-شفٹرز کی جگہ لے لے گی۔ ان نئے ماڈلز کا بنیادی مقصد نہ صرف سونی کی موجودہ آبائی 4K کی پیش کشوں کا مقابلہ کرنا تھا ، بلکہ ایچ ڈی آر کی کارکردگی میں بھی بہتری لانا تھا ، جو سامنے کی پروجیکشن کی دنیا میں انتہائی ضروری ہے۔ تھوڑا سا میں اس پر مزید

    کاغذ پر اور عملی طور پر ، RS2000 ایک متاثر کن پروجیکٹر ہے۔ یہ JVC کے 2019 پروجیکٹر لائن کے وسط میں بیٹھتا ہے اور اس میں کمپنی کی دوسری نسل 0.69 انچ انچ 4K D-ILA ڈسپلے آلات کی خصوصیات ہے۔ RS2000 1،900 lumens ، 80،000: 1 مقامی برعکس ، 800،000: 1 متحرک برعکس ، اور روشنی کے راستے پر بیٹھنے والے اختیاری فلٹر کے استعمال کے ذریعہ مکمل DCI-P3 رنگین اعانت فراہم کرتا ہے۔ اس میں ایک آل گلاس ، ہائی ریزولوشن موٹرڈائزڈ لینس بھی پیش کیا گیا ہے جو اسکرین پر ایک متاثر کن تیز امیج حاصل کرتا ہے تاکہ تمام 8.8 ملین پکسلز کو دکھایا جاسکے (آبائی قرارداد 4096 x 2160 ہے ، UHD کی 3840 x 2160 مخصوص نہیں)۔

    یہ صرف ہارڈ ویئر ہی نہیں ہے جو متاثر کن ہے ، کیوں کہ آپ کو انشانکن ٹولز کا ایک مکمل سوٹ مل جائے گا جو آپ کو پروجیکٹر کو بھیجے جارہے مواد کو درست طریقے سے ظاہر کرنے کے لئے گرے اسکیل ، گاما اور رنگ میں ڈائل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مزید برآں ، آپ کو سافٹ ویئر ٹولز ملیں گے جیسے ہموار موشن فریم انٹرپولیشن (جو 4K60p سگنل تک کام کرتا ہے) ، ہوشیار تیز کرنے والا سافٹ ویئر ، متحرک برعکس طریقوں ، عینک کی یادوں ، انامورفک لینس کے استعمال کے ل sc اسکیلنگ موڈیز اور بہت کچھ۔

    جے وی سی پروجیکٹروں کے لئے انوکھی چیز ہے جسے کمپنی انسٹالیشن موڈز کہتی ہے۔ ان کو میموری سلاٹس کے طور پر سوچا جاسکتا ہے جسے آسانی سے یاد کرنے کے لئے متعدد انفرادی مینو سیٹنگوں کو باندھنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ لہذا ، مثال کے طور پر ، اگر آپ SDR سے واپس جائیں تو دستی طور پر سب کچھ تبدیل کرنے کے بجائے ، اگر آپ SDR مشمولات کے لئے ترتیبات کا ایک مخصوص سیٹ استعمال کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو بس ان تمام ترتیبات کو یاد کرنے کے لئے انسٹالیشن موڈ کا انتخاب کرنا ہوگا جس کے ساتھ آپ چاہتے ہیں۔ ایک بٹن دبائیں.

    سافٹ ویئر کی صلاحیت وہاں نہیں رکتی ہے۔ آف شیلف ویڈیو پروسیسنگ حل کے ساتھ جانے کے بجائے ، جے وی سی ایک حسب ضرورت پروگرامنگ پروسیسر اور سافٹ ویئر کے ساتھ اس طرح چلا گیا کہ نقشہ ایچ ڈی آر کو اس انداز میں پیش کیا جاسکے اور جے وی سی کے خیال میں وہ حقیقی دنیا کی کارکردگی کا فائدہ اٹھائے۔ آبائی 4K پروجیکٹر پیش کرتے ہیں۔ فرنٹ پروجیکشن کی دنیا میں اس کا نتیجہ پہلا ہے: ریئل ٹائم ، فریم بہ فریم متحرک ٹون میپنگ سافٹ ویئر۔

    JVC_DLA-RS2000_projector_iso.jpgجیسا کہ میں نے اوپر ذکر کیا ہے ، ایچ ڈی آر کی کارکردگی ان نئے پروجیکٹروں کے لئے ایک بہت بڑا مرکز مقام تھا۔ لانچ کے وقت ، RS2000 میں ایک آٹو ٹونیمپینگ موڈ اور ایک خصوصی HDR امیج موڈ نمایاں کیا گیا تھا جو پیناسونک الٹرا ایچ ڈی بلو رے پلیئر کے ساتھ مل کر استعمال کیا جاسکتا ہے۔ اپنے جائزے میں ، میں نے ان طریقوں پر تبادلہ خیال کیا اور خاص طور پر مؤخر الذکر سے متاثر ہوا ، یہ کہتے ہوئے کہ یہ ایک پروجیکٹر پر سب سے بہتر ایچ ڈی آر عمل ہے جو میں نے ابھی دیکھا ہے۔ اس جائزے کے بعد سے ، بہت کچھ بدل گیا ہے۔ اس موسم خزاں میں ، جے وی سی نے RS2000 کے لئے ایک اہم فرم ویئر اپ ڈیٹ جاری کیا جو ایچ ڈی آر کی کارکردگی کو ایک بالکل نئی سطح پر لے جاتا ہے۔ پروجیکٹر نے (اکثر غلط) ایچ ڈی آر میٹا ڈیٹا سے اشارے لینے یا اس کے بجائے صرف ایک مٹھی بھر کھلاڑیوں کے ساتھ استعمال کیا جاسکتا ہے ، جس میں صرف متعدد کھلاڑیوں کے ساتھ استعمال کیا جاسکتا ہے ، جے وی سی نے متحرک ٹون میپنگ سافٹ ویئر (ڈی ٹی ایم) شامل کیا ہے جو جامد میٹا ڈیٹا کو نظرانداز کرتا ہے اور تجزیہ کرتا ہے۔ ہر فریم پروجیکٹر کو بھیجا۔ یہ سافٹ ویئر مکھی پر سر کے نقشے کو ایڈجسٹ کرتا ہے ، لہذا ہر فریم کو زیادہ سے زیادہ چمک ، اس کے برعکس اور رنگ سنترپتی کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے۔ یہ سافٹ ویئر صرف اسی وجہ سے ممکن ہے جس کا میں نے پہلے ذکر کیا ہوا ایف پی جی اے کی وجہ سے ہے۔

    اب ، یہ کامل نہیں ہے ، Lumagen اور madVR کے دیگر ڈی ٹی ایم سافٹ ویئر کے ساتھ بہتر ساپیکٹو کارکردگی پیش کرتے ہیں ، لیکن یہ RS2000 کے آٹو ٹون میپنگ حل سے کہیں زیادہ بہتر ہے اور کسی بھی پروجیکٹر میں ملنے والے ٹون میپنگ سافٹ ویئر سے کہیں زیادہ بہتر ہے ، مدت یہ ، ایک بار پھر ، سب سے بہترین HDR کارکردگی ہے جو میں نے کسی پروجیکٹر سے باہر کی مدد کے بغیر دیکھی ہے۔

    32 جی بی میموری کارڈ کتنی تصاویر رکھ سکتا ہے؟

    اس وقت ، سخت فلم اور ٹیلی ویژن شو دیکھنے کے ل I ، میں نہیں سمجھتا کہ کوئی بہتر پروجیکٹر وہاں $ 10،000 سے کم ہے۔ مجموعی کارکردگی بس حیرت زدہ ہے اور میں اس پروجیکٹر کی سفارش نہیں کرسکتا ہوں۔ اگر آپ اسے برداشت کرسکتے ہیں تو ، آپ مایوس نہیں ہوں گے۔

  • سونی VPL-VW695ES (، 9،999) ( یہاں جائزہ لیا گیا )


    سونی کافی عرصے سے پروجیکٹر کی دنیا میں مقامی 4K کر رہا ہے۔ 2011 میں واپس اپنے VPL-VW1000ES متعارف کروانے کے بعد ، سونی اس $ 25،000 کے 4K پروجیکٹر کے ذریعہ فراہم کردہ کارکردگی کی سطح کو زیادہ معقول قیمت تک پہنچانے کے ل ways بہت مشکل کام کر رہے ہیں۔ میری رائے میں ، 695ES سونی کا پہلا سب $ 10،000 ہے جو قریب قریب بل پر فٹ ہوتا ہے۔

    اس کی قیمت پر ، کسی کو بھی غیر معمولی تصویر کے معیار کی توقع کرنی چاہئے ، اور یہی آپ کو 695ES سے ملتا ہے۔ یہ اعلی چمک ، اعلی کے برعکس ، ایک تیز شبیہہ ، اور ایک مضبوط ویڈیو پروسیسنگ حل پیش کرتا ہے۔ متعدد طریقوں سے ، 695ES خصوصیت سیٹ ، کارکردگی اور قیمت میں JVC کے DLA-RS2000 کی طرح ہے ، لیکن کچھ قابل ذکر اختلافات کے ساتھ۔ یہ اختلافات وہی ہیں جن پر میں یہاں توجہ مرکوز کرنا چاہتا ہوں تاکہ باڑ پر رہنے والوں کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد ملے کہ ان میں سے کون سے پروجیکٹر کے ساتھ چلنا ہے۔

    آئیے طاقتوں سے شروع کریں: 695ES پر موشن بہترین ہے۔ اس کے SXRD پینل نسبتا fast تیز رفتار رسپانس ٹائم 2.5 ملی سیکنڈ پیش کرتے ہیں۔ جواب کے اس فوری وقت کا مطلب ہے کہ چلتی شبیہہ میں کم کلنک کا اضافہ ہوگا۔ جے وی سی کے D-ILA ڈسپلے ڈیوائسز ، جن کے جواب میں چار ملی سیکنڈ کا تھوڑا سا زیادہ وقت ہے ، یہاں ایک چھوٹا سا نقصان ہے۔ لیکن تحریک فائدہ وہاں نہیں رکتا ہے۔ سونی کا موشن فلو فریم انٹرپولیشن سوفٹویئر آپ میں سے کچھ پروجیکٹر سے حاصل کرنے جا رہا ہے۔ یہ سافٹ ویئر اس مقام پرپہنچ گیا ہے جہاں حرکت دونوں کو دیکھنے میں خوشی محسوس ہوتی ہے اور بڑے پیمانے پر نمونے مفت۔ وہ لوگ جو کھیل دیکھتے ہیں ، ویڈیو گیمز کھیلتے ہیں یا ہموار حرکت کو ہر وقت پسند کرتے ہیں انہیں 695ES پر سنجیدگی سے غور کرنا چاہئے۔

    695ES کی ایک اور طاقت اے این ایس آئی کے برعکس کارکردگی میں ہے۔ جب تصویر میں روشنی اور سیاہ مواد کی مساوی مقدار موجود ہو تو اے این ایس آئی کے برعکس ایک تناسب کی پیمائش ہے۔ یہ وہ علاقہ ہے جہاں صرف DLP پروجیکٹر عام طور پر ایکسل کرتے ہیں ، لیکن سونی نے اس کی روشنی کا راستہ اور آپٹکس اس طرح ڈیزائن کیا ہے کہ اس علاقے میں مضبوط کارکردگی کا مظاہرہ کیا جاسکے۔ ویڈیو مواد جس میں روشن اور تاریک عناصر کا مرکب ہے RS2000 کے مقابلہ میں 695ES کے ذریعہ قدرے زیادہ پاپ اور سہ جہتی دکھا سکتا ہے۔

    سونی_وی پی ایل- VW695ES_lLive.jpg695ES وہی استعمال کرتا ہے جو سونی کو تصویر کے اضافے کے ل Real حقیقت کا تخلیق سے تعبیر کرتا ہے۔ سونی کا کہنا ہے کہ یہ سافٹ ویئر مصنوعی ذہانت کے ذریعہ تخلیق کردہ الگورتھم کی بنیاد پر ہے۔ سونی نے A.I استعمال کیا۔ نچلے ریزولوشن والے ویڈیو سے 4K کی طرح کی تصویر کی تشکیل نو کے طریقے کو بہتر طریقے سے سمجھنے کے لئے مقامی 4K مواد کی لائبریریوں کا تجزیہ کرنا ، اور نتائج خود ہی بات کریں گے۔ میرے خیال میں ، کسی شک کے بغیر ، سونی کے پاس آج کل پروجیکٹروں میں پائے جانے والے کچھ بہترین ویڈیو اپسکلنگ موجود ہیں۔ لہذا ، اگر آپ کے پاس کم ریزولوشن والے مواد کی ایک بڑی لائبریری ہے تو ، اس ویڈیو کو بہترین شکل دینے کے ل to 695ES کو زبردست اثر انداز کیا جاسکتا ہے۔

    اب ان کمزوریوں پر: پہلا لوگوں کو حیرت کی بات نہیں ہونی چاہئے جو ہوم تھیٹر پروجیکٹر سے واقف ہیں۔ 695ES RS2000 کا مقابلہ / بند برعکس کارکردگی کے لحاظ سے نہیں کرسکتے ہیں۔ گہرے ویڈیو مواد کے ساتھ ، سونی میں سیاہ رنگ کی سطح ہوگی۔ یہ اب بھی اچھلتا ہے اور اس سے بہتر ہے کہ آپ کو $ 3،000 کی ذیلی مارکیٹ میں مل جائے گی ، لیکن یہ RS2000 سے بھی بدتر ہے۔ اس کے برعکس کارکردگی کو فروغ دینے اور اس کی مدد کے لئے 695ES میں متحرک ایرس موجود ہے ، لیکن یہ خاص طور پر جارحانہ نہیں ہے لہذا اس کی کالی سطح ابھی بھی تھوڑی پیچھے رہ گئی ہے۔

    695ES میں بھی DCI-P3 رنگین فلٹر کی کمی نہیں ہے جس میں RS2000 ہے ، لہذا رنگ سنترپتی کی کارکردگی اتنی اچھی نہیں ہے۔ جب آپ غور کرتے ہیں کہ الٹرا ایچ ڈی بلو رے اور بہتر معیار کے اسٹریمنگ ذرائع ان زیادہ سنترپت رنگوں سے فائدہ اٹھاتے ہیں ، تو ان کی دوبارہ تولید میں کامیاب ہوجانا اس مواد کی درست تولید کے لئے ضروری ہے۔ کچھ سیاق و سباق پیش کرنے کے لئے ، 695ES DCI-P3 رنگا رنگ گیمٹ کا تقریبا 90 فیصد حاصل کرنے میں کامیاب ہے ، جبکہ RS2000 99 فیصد تک حاصل کرسکتا ہے۔

    سونی_وی پی ایل- VW695ES.jpgآخر میں ، 695ES میں مساوی متحرک ٹون میپنگ حل کی کمی ہے۔ اس میں ٹن میپنگ کا مستحکم حل موجود ہے ، لیکن موجودہ 4K جے وی سی پروجیکٹر پر پائے جانے والے اس حل کی طرح اس کا کسی حد تک ورسٹائل یا اعلی کارکردگی نہیں ہے۔ لہذا ایچ ڈی آر میں رجحان ہوسکتا ہے کہ وہ RS2000 پر ڈرامائی طور پر بہتر نظر آئے۔ اگر آپ 695ES خریدنے کا انتخاب کرتے ہیں تو ، میں بہت زیادہ مشورہ دیتا ہوں کہ میڈ و آر یا لوماجن سے آؤٹ بورڈ ٹون میپنگ پروسیسر پر غور کریں۔ یہ 695ES پر ایچ ڈی آر کی کارکردگی کو ڈرامائی انداز میں مدد ملے گی۔

    دن کے اختتام پر ، میں یہ کہوں گا کہ اگر آپ بہت سارے کھیل دیکھ رہے ہیں ، ویڈیو گیمز کھیل رہے ہیں یا ٹیلی وژن کا بہت زیادہ مواد دیکھ رہے ہیں تو ، RS2000 کے مقابلے میں 695ES بہتر انتخاب ہوگا۔ اس کی حرکت میں بہتر کارکردگی اور اے این ایس آئی کے برعکس یہاں فرق پڑتا ہے۔ لیکن سخت مووی دیکھنے کے ل especially ، خاص طور پر ایچ ڈی آر اسٹریمنگ سروسز اور الٹرا ایچ ڈی بلو رے سے آنے والی فلموں کے برعکس ، رنگ سنترپتی اور ایچ ڈی آر ٹون میپنگ کی طاقت کی وجہ سے ، RS2000 بہتر فٹ ہوگا۔ دونوں بہترین انتخاب ہیں ، لیکن ہر ایک مختلف قسم کے ویڈیو مواد کے ل better بہتر ہے۔

  • معزز تذکرہ: جے وی سی اور سونی 4K گروپ کا باقی حصہ
    آپ خود سے پوچھ رہے ہو: سونی اور جے وی سی کے دوسرے پروجیکٹر ماڈلز کا کیا ہوگا؟ میں ان کے بارے میں نہیں بھولا۔ وہ اس رہنما میں نہیں ہیں کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ مذکورہ بالا ماڈل آپ کے پیسے کی بہترین قیمت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ جب آپ سستے ماڈل میں پائے جانے والے کچھ سمجھوتے پر نظر ڈالتے ہیں ، اور آپ زیادہ مہنگے ماڈل سے کارکردگی میں نسبتا small چھوٹے حصول کے لئے کتنا اضافی ادائیگی کر رہے ہیں تو ، مجھے لگتا ہے کہ آپ کے پیسے مذکورہ بالا ماڈل پر سب سے زیادہ خرچ ہوئے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کم لاگت والے اور زیادہ مہنگے ماڈل کو نظرانداز کیا جانا چاہئے۔ کچھ کے ل For ، یہ اضافی خصوصیات اور کارکردگی یا لاگت کی بچت کے قابل ہے۔

    مثال کے طور پر ، کچھ لیزر لائٹ ماخذ کے لئے بھاری پریمیم ادا کرنے کو تیار ہیں۔ دوسرے روشنی کی پیداوار ، اس کے برعکس اور ایک اچھے عینک کی راہ میں تھوڑا سا زیادہ ادائیگی کرنے پر راضی ہیں۔ اسی رگ میں ، دوسرے لوگ کم خرچ کرنے پر خوش ہیں کیونکہ مذکورہ بالا ماڈل کی بہت سی خصوصیات ابھی بھی زیادہ سستی ماڈلز پر موجود ہیں۔ ان کے نزدیک ، کم قیمت پر کارکردگی میں سمجھوتہ کرنا نظر انداز کرنا مشکل ہے۔

    D 3000 اور اس سے اوپر کے زمرے میں ڈی ایل پی پروجیکٹر کو شامل نہ کرنے کی وجہ سے مجھے کچھ جھلک مل سکتی ہے۔ لیکن ، میرے ذاتی تجربے کی بنیاد پر ، اس گائیڈ میں شامل کردہ سونی اور جے وی سی ماڈل کی قیمت کے قریب یا اس سے نیچے کوئی DLP پروجیکٹر ان پروجیکٹروں کی فراہمی والے امیج کے معیار کی سطح کے قریب کہیں بھی نہیں آتا ہے۔ ایک بار پھر ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان ماڈلز کو نظرانداز کیا جانا چاہئے۔ ڈی ایل پی میں کچھ ایسی موروثی قوتیں ہوتی ہیں جن کے بغیر زیادہ نہیں رہ سکتے ، اور ان کے ل D ، ایک ڈی ایل پی پروجیکٹر جانے کا واحد راستہ ہے۔ لیکن امکانات یہ ہیں کہ اگر آپ کے پاس پہلے ہی ایسی ترجیح ہے تو ، آپ واقعی میں پروجیکٹر شاپنگ کے مشورے کی تلاش نہیں کر رہے ہیں۔

اضافی وسائل
. پڑھیں ہوم تھیٹر ریویو کی یو ایچ ڈی بلو رے پلیئر خریدار کی گائیڈ .
پڑھیں ہوم تھیٹر ریویو کی اے وی وصول کرنے والے خریداروں کے رہنما (زوال 2019 تازہ کاری) .
you're اگر آپ انفرادی مصنوعات کی گہرائی سے زیادہ کوریج تلاش کررہے ہیں تو ، ہمارے پاس جائیں فرنٹ پروجیکٹر کے زمرے کا صفحہ .